立陶宛請(qǐng)求訪華，當(dāng)面向中方認(rèn)錯(cuò)？中方很堅(jiān)決，四大條件缺一不可

2月3日，立陶宛新任總理魯吉尼埃內(nèi)用了一個(gè)極為生動(dòng)的比喻，稱當(dāng)年推動(dòng)所謂“臺(tái)灣代表處”落戶維爾紐斯，無異于“一頭撞在火車頭上”。

這種一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，是因?yàn)檎嫘牡膽曰冢€是現(xiàn)實(shí)的逼迫？

在立陶宛急于修復(fù)關(guān)系的背后，中方給出的態(tài)度卻異常堅(jiān)決：四大條件，缺一不可。

回顧過去幾年，立陶宛的遭遇可謂是“教科書式的傲慢代價(jià)”。

2021年，當(dāng)時(shí)立陶宛政府執(zhí)意允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”之名設(shè)立所謂“代表處”，這不僅背離了中立建交時(shí)的政治承諾，更是對(duì)中國(guó)主權(quán)的公然挑戰(zhàn)。

中方的反制雷霆萬鈞，兩國(guó)外交關(guān)系降為代辦級(jí)，中國(guó)外交官撤離維爾紐斯，中歐班列站點(diǎn)取消。真正的沖擊發(fā)生在立陶宛最為引以為傲的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

根據(jù)最新的經(jīng)貿(mào)統(tǒng)計(jì)，立陶宛在2024年的對(duì)華出口額已從高峰期的3.5億歐元縮水至不足7000萬歐元，跌幅超過80%。

立陶宛的支柱產(chǎn)業(yè)，激光設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品以及高新食品出口幾乎陷入停滯。

對(duì)于一個(gè)嚴(yán)重依賴出口的微型經(jīng)濟(jì)體來說，這無異于腰斬。

由于產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，立陶宛國(guó)內(nèi)超過1300家企業(yè)因無法獲得來自中國(guó)的原材料或失去中國(guó)市場(chǎng)而關(guān)停。

這意味著數(shù)萬人失去了生計(jì)，十幾萬家庭的生活水平滑落至貧困線以下。

在立陶宛這個(gè)僅有300萬人口的國(guó)家，這種痛苦是“全民性質(zhì)”的，每個(gè)社區(qū)都能感受到這種決策失誤帶來的寒意。

魯吉尼埃內(nèi)在最近的講話中透露了一個(gè)殘酷的真相：前任政府在做這項(xiàng)決定時(shí)，根本沒有與歐盟進(jìn)行協(xié)調(diào)，完全是“孤注一擲的豪賭”。

結(jié)果賭輸了的立陶宛，成了被遺忘在角落的犧牲品。

在經(jīng)濟(jì)和外交的雙重冰封下，立陶宛終于意識(shí)到，所謂的“價(jià)值觀外交”在現(xiàn)實(shí)利益面前是多么蒼白無力。

立陶宛最初之所以敢于充當(dāng)“先鋒”，很大程度上是寄希望于西方大國(guó)的“慷慨解囊”。

2025年發(fā)生的一系列事件，徹底擊碎了他們的幻想。

長(zhǎng)期以來，立陶宛一直試圖拉歐盟下水，希望通過歐盟在世貿(mào)組織對(duì)中國(guó)提起訴訟。

但結(jié)果令人大跌眼鏡，2025年由于證據(jù)不足及考慮到整體對(duì)華關(guān)系，歐盟正式宣布終止相關(guān)訴訟。

這在外交語境下等同于宣告立陶宛的“孤兒”狀態(tài)，你惹的事，你自己平。

曾對(duì)立陶宛贊賞有加的美國(guó)，在關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)援助上始終處于“口惠而實(shí)不至”的狀態(tài)。

更令立陶宛心驚的是，從2025年起，美國(guó)逐步調(diào)整了全球戰(zhàn)略優(yōu)先序，削減了對(duì)波羅的海國(guó)家的整體防務(wù)和經(jīng)濟(jì)援助。

在華盛頓眼中，立陶宛這顆“棋子”已經(jīng)完成了它的騷擾任務(wù)，現(xiàn)在已成了累贅。

最讓立陶宛民眾難受的是，身邊的鄰國(guó)如匈牙利、斯洛伐克甚至波蘭，在維持原則的同時(shí)積極開展務(wù)實(shí)合作。

尤其是波蘭，通過中歐班列的新樞紐地位，在2025年的對(duì)華貿(mào)易額逆勢(shì)增長(zhǎng)。

面對(duì)這一幕，立陶宛商界和民眾的壓力如潮水般涌向政府。

這種信號(hào)傳到了北京，但中方的回應(yīng)并沒有立陶宛想象中那么簡(jiǎn)單。

面對(duì)立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)頻繁表達(dá)的訪華意愿，中方態(tài)度堅(jiān)定。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在2月6日的例行記者會(huì)上，已經(jīng)給出了明確的答案。

雖然中方表示“溝通的大門始終敞開”，但想要邁過這道門，必須滿足以下四個(gè)實(shí)質(zhì)性條件，將改善雙邊關(guān)系的意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。

這意味著中國(guó)不再聽立陶宛怎么“說”，而是看它怎么“做”。空洞的訪華請(qǐng)求沒有任何意義，必須有具體的政策轉(zhuǎn)向。

盡早糾正錯(cuò)誤，這里的“錯(cuò)誤”是有具體指向的，核心就是那個(gè)非法設(shè)立的“代表處”。

回到恪守一個(gè)中國(guó)原則的正確軌道上來。

這是一個(gè)主權(quán)國(guó)家交往的政治基礎(chǔ)。立陶宛必須廢除任何形式的政府間官方往來名義，徹底清除臺(tái)當(dāng)局在其領(lǐng)土上的“名分”非法化。

為中立關(guān)系的正常化積累條件。

這是一項(xiàng)長(zhǎng)期觀察，中方需要看到立陶宛在國(guó)際場(chǎng)合停止針對(duì)中國(guó)的抹黑，在歐盟內(nèi)部不再扮演阻礙中歐關(guān)系的“攪屎棍”。

這四大條件形成了一個(gè)閉環(huán)，核心在于“一中原則”的回歸。

問題的實(shí)質(zhì)并不在于“臺(tái)灣”還是“臺(tái)北”，而在于立陶宛是否真正認(rèn)清了中國(guó)在主權(quán)問題上的絕對(duì)底線。

盡管總理魯吉尼埃內(nèi)表現(xiàn)出較強(qiáng)的修正意愿，但立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)的表現(xiàn)卻顯得頗為矛盾。

他在表達(dá)訪華愿望的同時(shí)，依然不忘在西方媒體面前強(qiáng)調(diào)“與中國(guó)保持過于親密的關(guān)系會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)”。

這種“既要又要”的心態(tài)，暴露了立陶宛政壇內(nèi)部的深度撕裂，認(rèn)為如果不立刻修復(fù)對(duì)華關(guān)系，立陶宛的激光和科技產(chǎn)業(yè)將面臨永久性的萎縮，因?yàn)殡x開中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，立陶宛的技術(shù)優(yōu)勢(shì)將無處落地。

依然沉溺于“反華殉道者”的幻覺中，擔(dān)心向中國(guó)低頭會(huì)失去在西方陣營(yíng)中的“特殊地位”。

這種搖擺不定的姿態(tài)，導(dǎo)致立陶宛在關(guān)鍵問題上始終邁不出那一步。瑙塞達(dá)甚至公開喊話，要求中方“先釋放善意”，理由是立方已經(jīng)“口頭認(rèn)錯(cuò)”了。

林劍在回應(yīng)中已經(jīng)說得很清楚，中方的大門開著，但什么時(shí)候能進(jìn)來，取決于立方什么時(shí)候把之前潑在地上的臟水打掃干凈。

在那個(gè)所謂的“臺(tái)灣代表處”摘牌或徹底更名之前，瑙塞達(dá)的專機(jī)很難獲得降落在北京的許可。

認(rèn)錯(cuò)如果是為了投機(jī)，那么這種認(rèn)錯(cuò)本身就是另一種錯(cuò)誤。

立陶宛的糾錯(cuò)之路，似乎才剛剛開始，而最難的一步，他們至今還未邁出。

立陶宛的這一場(chǎng)外交鬧劇，給全世界，尤其是那些試圖在主權(quán)紅線上“火中取栗”的中小國(guó)家上了一堂生動(dòng)的現(xiàn)實(shí)主義政治課。

承認(rèn)“撞在火車上”固然需要勇氣，但更需要的是通過實(shí)際行動(dòng)來縫合裂痕。

中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)的決心從未動(dòng)搖，四大條件的提出，不是在為難立陶宛，而是在維護(hù)國(guó)際秩序的基本準(zhǔn)則。

對(duì)于立陶宛而言，修補(bǔ)關(guān)系的鑰匙一直就在他們自己手中，只是看他們是否有足夠的政治智慧，去真正關(guān)上那扇錯(cuò)誤的門，開啟一扇務(wù)實(shí)合作的新窗。