31國接通知，中方拒不放人，黎智英被判20年，還有6人被押進監獄

2月9日上午，黎智英案正式進入量刑階段。法官在宣讀判決時明確指出：黎智英長期主導并深度參與勾結境外勢力的犯罪活動，整個行為鏈條環環相扣、組織嚴密、蓄謀已久。依據《香港國安法》相關規定，其被判處有期徒刑20年。

量刑結果公布后，輿論反響極為強烈，大量網民留言表示“正義雖遲但到”，字里行間洋溢著由衷的振奮與釋然。

這或許是香港司法史上最具象征意義的一次刑期裁定——它不再是一道簡單的法律公式，而是一面映照時代底線的冰冷銅鏡。面對一位年屆78歲的高齡被告，法庭未作任何酌情寬宥，那紙面上赫然書寫的“20年”，實則已將他余生全部光陰釘死在鐵窗之內。

真正令人脊背發涼的，并非刑期本身，而是執行方式中那一段不容繞行的“時間鎖鏈”：他必須先行服滿此前因欺詐罪獲判的5年9個月刑期；唯有待該刑期徹底終結，那長達18年的國安法主刑才正式啟動倒計時。

這意味著什么？意味著當他理論上具備假釋資格或刑滿釋放條件之時，已是百歲高齡——102歲的軀體，將在輪椅與病榻之間，完成這場跨越四分之一個世紀的漫長囚禁。

當法官逐字宣讀這些精確到月份的數字時，站在被告席上的黎智英，或許第一次真切體會到一種壓倒性的窒息感。那不是衰老賦予的沉重，而是控方呈堂的海量證據所凝結成的實體重量——厚厚一摞、層層疊疊、幾乎填滿整面證物墻的卷宗材料。

總計逾8萬頁的文件，泛黃紙張上墨跡斑駁，每一頁都浸透著對國家忠誠的背叛與對法治精神的踐踏。它們不是普通的訴訟材料，而是一塊塊早已鐫刻好姓名的界碑，將他所有通往自由的路徑逐一封堵、碾碎、掩埋。

這不是一次情緒失控下的失控行為，而是一場持續多年、步步為營、精密推演的政治豪賭。整場庭審歷時整整156天，控方傳喚14位核心證人出庭陳述，提交2220項經嚴格認證的實物及電子證據，每一項都指向同一結論：他早已超越媒體經營者身份，轉而將《蘋果日報》全面武器化，意圖將其鍛造成刺向國家安全命脈的致命利刃。

他曾多次在公開場合揚言“為美國而戰”，熱切期盼外部力量為其撐起政治保護傘；更在社會動蕩最劇烈的時期，親手將一批批未經世事的青年學子推向暴力沖突的最前沿，用煽動性言論點燃街頭烈火。

而今，那把曾被他寄予厚望的“保護傘”，終究未能遮蔽風雨。等待他的，只有即便插著輸液管、坐著輪椅，也極大概率要在孤寂與病痛中走完的漫漫刑期。

法律從不因年邁而失卻鋒芒，正義亦不會因過往聲名而低頭妥協。正如判決書所精準定性：“長期性、主動性、組織性”的危害國家安全犯罪。既然當初決意踏上這條背棄家國的歧路，那么今日便須坦然接受鐵窗之內日復一日、年復一年的無聲審判。

倘若黎智英的結局可視為“因果自承”的必然歸宿，那么緊隨其后的六名集團高管，則構成了一幕極具現實張力的政治寓言。

當美、英、加等31國駐港外交官為黎智英一人奔走疾呼、密集發聲之際，又有多少國際媒體曾認真記錄下那六個正逐漸淡出公眾視野的名字？

張劍虹、陳沛敏、羅偉光……這些昔日掌控《蘋果日報》采編命脈、手握輿論生殺大權的高層人物，如今分別被判處6年至10年不等的實刑。

曾經揮斥方遒、指點時政的雙手，此刻只能徒勞地攥緊監舍內冰冷刺骨的金屬欄桿，在逼仄幽暗的空間里，一遍遍咀嚼自己親手釀下的苦果。

他們曾深信自己是時代洪流中的弄潮先鋒，是所謂“普世價值”在東方土壤中最堅定的布道者。殊不知，在真正執掌棋局的權力者眼中，他們不過是隨時可棄、無需留名的過河卒子，連成為籌碼的資格都未曾真正擁有。

這無疑是一場堪稱教科書級別的“雙標”潰敗現場。西方多國發布的聯合聲明中，“黎智英”三字高頻重復、反復強調，仿佛全球人權議題的全部重量，都系于他一人之身。

而那六位曾為其沖鋒陷陣、甘當喉舌的骨干成員，在西方主流敘事中卻連模糊的剪影都未能留下。他們的名字，甚至未能擠進一份外交照會的附件清單。

八人同步入獄（含重光團隊關鍵成員），標志著這個以“新聞自由”為幌子、實則專事顛覆破壞的亂港平臺已被連根拔起。他們口中高舉的“新聞理想”，至此終于撕下偽裝，暴露出本質面目——系統性編造虛假信息、惡意挑撥族群對立、持續瓦解社會信任根基。

當年他們在編輯部密室中炮制那些毒化青少年價值觀的煽動性報道時，恐怕從未預料到：老板竟能收獲國際政要的“云聲援”，而自己卻要在無人注視的角落，獨自吞咽數載牢獄生涯的苦澀滋味。

這就是甘愿充當“馬前卒”的終極代價。當喧囂退潮、聚光燈熄滅，你才會驚覺：沒有哪位真正的棋手，會為幾枚早已失去戰略價值的棄子，冒著掀翻整張棋盤的風險去搏命一爭。

那種來自所謂“盟友”的集體緘默，遠比判決書上白紙黑字的刑期數字，更令人感到徹骨寒涼、難以言喻。

黎智英案法槌落定，其歷史分量遠超個案范疇。它不僅是一次司法裁決，更是對西方慣用“長臂管轄”邏輯的一記精準反制。31個國家聯合施壓，看似聲勢浩蕩，實則外強中干。

美國國務院第一時間發布措辭強硬的譴責聲明，英國外交部緊急召見中方代表提出交涉，日本、加拿大等國亦迅速跟進表態。他們試圖復刻舊式“群狼圍獵”策略，妄圖借輿論壓力迫使中國在司法主權這一紅線問題上讓步，企圖用口水淹沒法治應有的莊嚴與理性。

但中方回應斬釘截鐵、毫不拖泥帶水——僅四個字：“拒不放人”。這恰如鄰村一名劣跡斑斑的惡霸，自家院墻早已坍塌、火苗直竄屋頂，卻還有閑心站在別人家門口指手畫腳，教訓人家該如何管教子女。

再看當下焦頭爛額的美國司法系統，正疲于應對“愛潑斯坦案”牽扯出的那份令人震驚的權貴名單——其中任意一位涉案者的社會影響力與政治能量，都遠超黎智英本人。

當本國“蘿莉島”丑聞鋪天蓋地、臭不可聞之時，他們卻仍執意端坐道德高地，對數千公里之外香港特區的司法實踐橫加干涉、指手畫腳。

這種荒誕不經的“越境執法”，除了赤裸裸暴露其內在的傲慢與實力的衰微之外，根本無法撼動中國依法治港的堅定步伐分毫。

事實上，那個表面龐大的西方陣營，內部早已裂痕縱橫、步調失衡。相較一年前的歇斯底里式聲援，如今歐盟與加拿大方面的表態明顯趨于程式化、敷衍化。究其根源，唯“利益”二字而已。

特朗普政府時期開啟的戰略收縮，已令歐洲各國自顧不暇；疊加持續加劇的能源危機與經濟下行壓力，使其難有余力為一個徹底喪失政治利用價值的“棄子”，與中國展開毫無勝算的正面博弈。這筆賬，西方政客們算得比誰都清楚。

所謂“外交施壓”，不過是一場精心設計、專供國內選民觀看的政治表演。當鎂光燈熄滅、記者散場，黎智英仍將獨自坐在狹小監室內，凝望窗外一成不變的鐵網天空。而那31份措辭激昂的抗議照會，最終只會靜靜躺在外交檔案室的廢紙回收箱中，化作歷史塵埃里一抹無聲的諷刺。

黎智英背負的這20年刑期，既是一聲振聾發聵的時代警鐘，也是一個清晰有力的歷史句點。它鄭重宣告：“反中亂港”勢力在香港土地上的非法存在已徹底終結，也徹底擊碎了某些人幻想依靠外部勢力獲取法外特權的迷夢。

在這個真實而堅硬的世界里，沒有任何人的“后臺”能夠凌駕于主權國家的意志之上，也沒有任何人的“光環”可以凌駕于法律至高無上的尊嚴之上。

那些仍在觀望、猶豫、試探的目光，是時候收回來了。難道非要等到鐵門轟然閉合、手銬鏗然上腕的那一刻，才肯承認：那條通電的高壓線，從來就不曾因誰的身份特殊而降低一伏電壓？