女版福爾摩斯花2萬找黑客恢復男友聊天記錄，結果卻慘遭反轉！

福建廈門一女子因懷疑男友深夜與他人曖昧聊天，為查看被刪除的聊天記錄，她在網上找到一名聲稱可“專業恢復數據”的男子。在對方以“保證金”、“數據延遲”等理由多次索款后，女子先后轉賬23700余元，卻始終未能看到任何記錄，最終發覺被騙報警。此事不僅涉及詐騙犯罪，也折射出戀愛關系中的隱私邊界問題。

一、深夜疑云：一句聊天記錄引發的“偵查”

在福建廈門，劉女士（化名）近期總是心神不寧。她發現男友常在深夜盯著手機聊天，對方頭像明顯是女性，男友還時不時露出笑容。每當她想湊近看時，男友就會迅速關閉對話框，甚至清空記錄。

懷疑的種子一旦種下，便瘋狂生長。劉女士寢食難安，一心想要“拿到實錘”，弄清楚他們到底聊了什么。她知道，就算拿到手機，刪除的記錄也無法直接查看。于是，她開始在網上尋找“破解之法”。

二、落入圈套：轉賬2萬多元，數據卻永遠“延遲”

很快，劉女士在網上看到一條廣告，聲稱能專業恢復各類社交軟件的聊天記錄。她立即聯系上發布者麥某。對方講得頭頭是道，顯得非常“專業”，并表示只需支付一筆“保證金”，即可開始操作。

急于求證的劉女士沒有多想，立刻轉了錢。然而，這僅僅是開始。隨后，麥某總在深夜發來消息，等劉女士第二天回復時，他便以“操作超時”、“數據延遲”為由，要求她再次繳納“保證金”重新操作，并承諾事成后所有費用一并返還。

就這樣，劉女士前后轉賬共計23700余元。她不僅沒等來任何聊天記錄，麥某的索款理由卻越來越多。直到此時，劉女士才恍然醒悟：自己可能遇上騙子了。她立即選擇了報警。

三、法律透鏡：騙子犯法，窺探隱私亦可能侵權

這起事件中，兩個法律問題值得關注：

1. “數據恢復”騙局已涉嫌詐騙罪

麥某以非法占有為目的，虛構能夠恢復聊天記錄的事實，騙取劉女士錢財，且金額已達“數額較大”的標準。根據《刑法》第二百六十六條規定，其行為已構成詐騙罪，依法可處三年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。

2. 私自恢復他人聊天記錄，本身也可能侵權

即使劉女士成功恢復了男友的聊天記錄，其行為也可能侵犯他人隱私權。《民法典》明確規定，自然人的隱私權受法律保護。私人聊天記錄屬于“私密信息”，未經本人同意擅自查閱、獲取，即構成對隱私權的侵害，需要承擔相應的民事侵權責任，包括賠禮道歉、賠償精神損害等。

一段健康的關系應建立在信任與尊重的基礎上。用違法的手段去驗證猜疑，不僅可能人財兩空，還可能讓自己從受害者變為侵權者。

結語：

一場由“疑心”驅動的“偵查”，最終演變成一場財產損失高達2萬多元的騙局。劉女士的遭遇令人同情，也給我們提了個醒：在感情中，溝通比窺探更重要；在法律上，維權的方式必須合法。技術并非萬能，更不應成為破壞信任與逾越法律邊界的工具。

來源：閩南網

大家對此怎么看？

1. 你認為在戀愛中，是否有權查看對方的手機或聊天記錄？

2. 如果你懷疑伴侶不忠，你會通過什么方式來求證或處理？

3. 對于網絡上各類“數據恢復”、“隱私破解”服務，我們應如何防范風險？