特朗普補(bǔ)繳31億聯(lián)合國(guó)欠費(fèi)，美國(guó)怕被踢出群但有條件

一貫任性退群、長(zhǎng)期拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的美國(guó)，近期突然反常舉動(dòng)，拿出31億美元補(bǔ)繳欠費(fèi)，卻附加苛刻條件，要求聯(lián)合國(guó)按其意愿改革。

這份看似認(rèn)錯(cuò)的姿態(tài)，絕非良心發(fā)現(xiàn)，而是其霸權(quán)之路連番碰壁后的無(wú)奈之舉，從和平委員會(huì)遇冷到多領(lǐng)域博弈失利，美國(guó)的妥協(xié)藏著深層算計(jì)。

這筆31億的續(xù)命錢(qián)，究竟是霸權(quán)自保的權(quán)宜之計(jì)，還是其走向衰落的開(kāi)始？

阿權(quán)始終覺(jué)得，美國(guó)做任何事，從來(lái)都不是突然想通了，而是實(shí)在沒(méi)辦法了，這次主動(dòng)補(bǔ)繳欠費(fèi)，本質(zhì)上就是它在國(guó)際舞臺(tái)上連番翻車，走投無(wú)路后的妥協(xié)。

很多人可能沒(méi)注意到，進(jìn)入2026年，美國(guó)下的幾手大棋，幾乎全砸了，所謂的霸權(quán)影響力，早已沒(méi)了往日的威風(fēng)。

最典型的，就是特朗普力推的那個(gè)和平委員會(huì)，說(shuō)白了，美國(guó)搞這個(gè)委員會(huì)，就是不想受聯(lián)合國(guó)約束，想打造一個(gè)自己說(shuō)了算的小圈子，替代聯(lián)合國(guó)的部分職能，繼續(xù)掌控全球和平與安全議題的話語(yǔ)權(quán)。

為了撐場(chǎng)面，美國(guó)向全球六十多個(gè)國(guó)家發(fā)出了邀請(qǐng)，本以為能呼風(fēng)喚雨，結(jié)果呢？簽約儀式上，只來(lái)了19個(gè)國(guó)家，連三分之一都不到，而且大多是一些沒(méi)什么話語(yǔ)權(quán)的中小國(guó)家。

更打臉的是，安理會(huì)五常里，除了美國(guó)自己，中、俄、英、法一個(gè)都沒(méi)來(lái)；就連德、日、法這些跟著美國(guó)混了幾十年的傳統(tǒng)盟友，也都選擇了觀望，沒(méi)人愿意趟這趟渾水。

在如今多邊主義越來(lái)越受歡迎的時(shí)代，各國(guó)早就厭倦了美國(guó)說(shuō)了算的霸道作風(fēng)，誰(shuí)也不想再被美國(guó)綁架，自然不會(huì)買(mǎi)美國(guó)的賬。

除了和平委員會(huì)翻車，美國(guó)在其他地方也接連碰壁，在格陵蘭島問(wèn)題上，美國(guó)擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，試圖染指這片土地，結(jié)果引發(fā)了歐洲各國(guó)的強(qiáng)烈反彈。

格陵蘭島當(dāng)?shù)孛癖姼谴笠?guī)模抗議，美國(guó)的領(lǐng)土野心，最后淪為了國(guó)際社會(huì)的笑柄，在俄烏沖突調(diào)解上，特朗普之前拍著胸脯說(shuō)，能24小時(shí)結(jié)束沖突，豪言壯語(yǔ)說(shuō)得震天響，結(jié)果呢？

多輪談判下來(lái)，除了實(shí)現(xiàn)有限的戰(zhàn)俘交換，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的突破，所謂的調(diào)解，不過(guò)是一句空話。

這一連串的挫敗，其實(shí)已經(jīng)給美國(guó)敲響了警鐘：想徹底脫離聯(lián)合國(guó)體系，單靠自己的力量主導(dǎo)全球事務(wù)，根本行不通。

美國(guó)補(bǔ)繳這31億欠費(fèi)，真的是真心實(shí)意想回歸聯(lián)合國(guó)嗎？顯然不是，這筆錢(qián)的背后，藏著美國(guó)更深的算計(jì)。

很多人都有個(gè)疑問(wèn)：美國(guó)拖欠聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)，早就超過(guò)了46億美元，占全球總欠費(fèi)的九成以上，為啥這次只掏31億，還附帶了按美國(guó)意愿改革的苛刻條件？

阿權(quán)告訴你，答案很簡(jiǎn)單：這31億，從來(lái)不是還債，而是一筆政治交易，是美國(guó)為了保住自己在聯(lián)合國(guó)的話語(yǔ)權(quán)，所做的一場(chǎng)權(quán)宜之計(jì)。

第一層算計(jì)，也是最核心的一點(diǎn)：避免被聯(lián)合國(guó)除名，保住自己的聯(lián)大投票權(quán)。

阿權(quán)覺(jué)得，美國(guó)這次補(bǔ)繳31億，本質(zhì)上就是拆東墻補(bǔ)西墻，只是為了暫時(shí)湊夠部分欠費(fèi)，避免觸發(fā)《聯(lián)合國(guó)憲章》第十九條的規(guī)定，守住自己在聯(lián)合國(guó)的底線，不被邊緣化。

畢竟，只要還能在聯(lián)合國(guó)擁有投票權(quán)，美國(guó)就還有機(jī)會(huì)操控議題、影響決策，繼續(xù)維持自己的霸權(quán)地位。

第二層算計(jì)，就是借這筆錢(qián)，重新掌控聯(lián)合國(guó)，讓聯(lián)合國(guó)變成美國(guó)的后花園，美國(guó)的邏輯很直白：我出錢(qián)了，你就得聽(tīng)我的。

所謂的聯(lián)合國(guó)改革，不過(guò)是美國(guó)的一個(gè)借口，本質(zhì)上是要求聯(lián)合國(guó)精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)、削減那些美國(guó)不感興趣的領(lǐng)域投入，把聯(lián)合國(guó)的議程，全部拉回美國(guó)優(yōu)先的軌道上。

美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使邁克·沃爾茲，在宣布補(bǔ)繳欠費(fèi)時(shí)，特意說(shuō)了一句話：這筆錢(qián)是用于支付拖欠的會(huì)費(fèi)，也是為了表彰我們所看到的一些改革。

他還把這種要挾，美其名曰嚴(yán)厲的愛(ài)，欠錢(qián)的反過(guò)來(lái)教債主做事，這在國(guó)際關(guān)系里，也算罕見(jiàn)了。

沃爾茲直言不諱地說(shuō)，聯(lián)合國(guó)官僚機(jī)構(gòu)臃腫、效率低下，比如有七個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)都以應(yīng)對(duì)氣候變化為主要任務(wù)，他直言我們不需要七個(gè)，明擺著要削減美國(guó)不感興趣的氣候變化領(lǐng)域投入。

除此之外，美國(guó)還有更深的算計(jì)：精簡(jiǎn)聯(lián)合國(guó)下屬機(jī)構(gòu)，合并人道主義機(jī)構(gòu)的后勤和后臺(tái)部門(mén)，削弱聯(lián)合國(guó)的獨(dú)立性，讓它更貼合美國(guó)的地緣戰(zhàn)略利益。

同時(shí)，美國(guó)還抱怨聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)評(píng)估規(guī)則不合理，暗指要降低自己的會(huì)費(fèi)分?jǐn)偙壤沿?fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給其他國(guó)家。

更有意思的是，特朗普在接受采訪時(shí)，居然說(shuō)此前不知道美國(guó)欠了聯(lián)合國(guó)的錢(qián)，這番表態(tài)，純屬揣著明白裝糊涂。

作為聯(lián)合國(guó)最大的出資國(guó)，也是最大的欠費(fèi)國(guó)，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)，都把拖欠會(huì)費(fèi)當(dāng)成施壓聯(lián)合國(guó)的工具，何時(shí)繳、繳多少、附什么條件，全看自己的政治利益，從來(lái)不是什么疏忽或遺忘。

我國(guó)始終按時(shí)足額繳納聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，從不拖欠，用實(shí)際行動(dòng)履行大國(guó)義務(wù)，支持多邊主義，也收獲了國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可。

一賴一守、一冷一熱，兩種截然不同的態(tài)度，背后是兩種完全不同的國(guó)際責(zé)任觀：美國(guó)想的是如何掌控世界。

而我國(guó)想的是如何與各國(guó)一道，共建一個(gè)公平合理的全球治理體系，可問(wèn)題又來(lái)了，美國(guó)這番算計(jì)，真的能得逞嗎？它的補(bǔ)救措施，能擋住全球治理格局的變革嗎？

在阿權(quán)看來(lái)，美國(guó)補(bǔ)繳31億欠費(fèi)，看似穩(wěn)住了自己在聯(lián)合國(guó)的席位，看似暫時(shí)保住了話語(yǔ)權(quán)，但這改變不了一個(gè)大趨勢(shì)。

霸權(quán)主義行不通了，單邊主義的空間，正在越來(lái)越小，全球治理格局，正在經(jīng)歷深刻的重塑，而美國(guó)的霸權(quán)，正在一步步走向收縮。

可能很多人不知道，美國(guó)拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，并不是新鮮事，而是延續(xù)了幾十年的老套路。

美國(guó)之所以敢這么肆無(wú)忌憚，本質(zhì)上是覺(jué)得自己實(shí)力強(qiáng)大，能掌控全局。可如今，它不得不低頭補(bǔ)繳欠費(fèi)，恰恰說(shuō)明，它的霸權(quán)地位，已經(jīng)不再穩(wěn)固。

這次擠牙膏式的繳費(fèi)，更像是一種權(quán)宜之計(jì)，而不是真正的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，為啥這么說(shuō)？

因?yàn)槊绹?guó)的矛盾，根本無(wú)法解決：它想保住自己的霸權(quán)地位，卻不愿意承擔(dān)對(duì)應(yīng)的大國(guó)責(zé)任；它想主導(dǎo)多邊平臺(tái)，卻不愿意接受平等協(xié)商的原則。

它想讓各國(guó)服從自己的規(guī)則，卻不愿意尊重各國(guó)的主權(quán)和利益，這種內(nèi)在的矛盾，注定讓美國(guó)的所有努力，都大打折扣。

就像一個(gè)守著金山銀山，卻只想占便宜、不愿付出的人，最終只會(huì)被所有人拋棄。

越來(lái)越多的國(guó)家看清了美國(guó)的霸權(quán)本質(zhì)，厭倦了美國(guó)的霸道作風(fēng)，開(kāi)始主動(dòng)站出來(lái)，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊體系。

古特雷斯啟動(dòng)的聯(lián)合國(guó)80周年改革，初衷是削減成本、提高效率，讓聯(lián)合國(guó)更好地發(fā)揮作用，更好地服務(wù)于全球各國(guó)人民的共同利益，而不是迎合某個(gè)國(guó)家的霸權(quán)訴求。

美國(guó)所謂的嚴(yán)厲的愛(ài)，從來(lái)都不是為了聯(lián)合國(guó)好，而是為了自己的霸權(quán)私利，是想把聯(lián)合國(guó)變成自己的私產(chǎn)，繼續(xù)綁架全球利益。

歷史的潮流，是不可逆轉(zhuǎn)的，美國(guó)的反復(fù)與焦慮，恰恰說(shuō)明，依靠強(qiáng)權(quán)、獨(dú)斷專行的老路，已經(jīng)走不通了。

與其花心思用金錢(qián)買(mǎi)話語(yǔ)權(quán)，與其費(fèi)盡心機(jī)操控多邊組織，不如真正放下霸權(quán)心態(tài)，尊重國(guó)際規(guī)則，傾聽(tīng)各國(guó)的聲音，承擔(dān)起自己的大國(guó)責(zé)任，這才是大國(guó)應(yīng)有的姿態(tài)，也是國(guó)際社會(huì)的共同期待。

說(shuō)到底，這場(chǎng)31億的會(huì)費(fèi)鬧劇，本質(zhì)上是霸權(quán)與多邊的博弈，聯(lián)合國(guó)是193個(gè)國(guó)家共同參與的多邊組織，不是美國(guó)的私產(chǎn)，會(huì)費(fèi)是各國(guó)的義務(wù)，不是美國(guó)用來(lái)要挾的籌碼。

美國(guó)動(dòng)輒以斷供、施壓倒逼聯(lián)合國(guó)改革，本質(zhì)上是在破壞多邊主義秩序，損害的是全球各國(guó)的共同利益。

美國(guó)補(bǔ)繳這31億，救不了聯(lián)合國(guó)的財(cái)政危機(jī)，更救不了它日益衰落的霸權(quán)地位，時(shí)代變了，玩法也該變了，單邊主義終究會(huì)被時(shí)代淘汰，多邊主義才是未來(lái)的潮流。

任何試圖操控多邊組織、踐踏國(guó)際規(guī)則的行為，最終都只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

而美國(guó)，若是始終放不下霸權(quán)執(zhí)念，繼續(xù)耍無(wú)賴、搞算計(jì)，最終只會(huì)被國(guó)際社會(huì)孤立，一步步走向霸權(quán)的末路。