中方的反制良機(jī)來了！高市早苗對華出3條毒計(jì)，步入安倍晉三后塵

高市早苗這次贏得漂亮，但她贏的不是日本的未來，而是日本右翼的情緒票，情緒一旦變成國策，國家就會(huì)開始用頭撞墻。

很多人盯著她“強(qiáng)硬對華”，我更關(guān)注另一個(gè)信號(hào)：日本從過去的“模糊平衡”，正在轉(zhuǎn)向“清晰站隊(duì)”。

日本把退路自己先堵上了，高市勝選后沒怎么談經(jīng)濟(jì)民生，反而第一時(shí)間用日英雙語感謝特朗普，并放話希望今年春天訪問白宮。

這不是禮貌，這是站隊(duì)宣誓。而屬于中方的反制良機(jī)來了！

她的第一條“毒計(jì)”，就是拉住美國當(dāng)靠山，對華玩對抗。她想把日美同盟從“安全支柱”升級(jí)成“戰(zhàn)略一體”，把日本變成美國在亞洲的“前沿工具”。

這里的關(guān)鍵在于時(shí)機(jī)，美國剛經(jīng)歷一輪對華貿(mào)易博弈，華盛頓的“現(xiàn)實(shí)感”比以前更足，軍費(fèi)再多，攤子鋪得太大也吃不消，美國更希望盟友上前線。

美國希望日本多扛雷，自己少出血，高市越積極，越像自愿簽下“風(fēng)險(xiǎn)合同”。

短期看，日本在華盛頓的“存在感”確實(shí)會(huì)更強(qiáng)，可這種存在感是拿日本的安全、經(jīng)濟(jì)和外交空間換的，真到局勢需要買單的時(shí)候，日本后退一步都難。

對中國來說，這反而是“可預(yù)判”的好處，一個(gè)搖擺的日本最難纏，一個(gè)把牌攤開的日本，反倒更好應(yīng)對。對手一旦路線鎖死，我們的工具箱就能更精準(zhǔn)打開。

第二條“毒計(jì)”，是妄圖修憲，把自衛(wèi)隊(duì)徹底合法化。

高市要發(fā)起“前所未有”的憲法討論，目標(biāo)直指突破戰(zhàn)后體制的限制。

她最上心的兩件事，一是把自衛(wèi)隊(duì)從“憲法縫隙里的灰色存在”，寫成憲法里的正式武裝力量；二是盯住“無核三原則”動(dòng)手，為未來“核選項(xiàng)”留口子。

日本最危險(xiǎn)的不是嘴硬，而是制度化右轉(zhuǎn)，一旦自衛(wèi)隊(duì)寫進(jìn)憲法，軍費(fèi)擴(kuò)張、海外介入、進(jìn)攻性能力建設(shè)，都會(huì)從“擦邊球”變成“正當(dāng)化”。

但這盤棋也有反噬，高市把遮羞布扯掉，等于把日本的戰(zhàn)略意圖公開掛牌。

過去日本政客總愛用“國際貢獻(xiàn)”“維和人道”做包裝，現(xiàn)在她要明指臺(tái)海、暗示對華。

這意味著中國的應(yīng)對更有法理與輿論空間，我們不是對一個(gè)“模糊安全力量”反應(yīng)，而是對一個(gè)公開走向“準(zhǔn)軍隊(duì)國家”的趨勢做防備與反制。

不少人擔(dān)心日本武裝化會(huì)加大臺(tái)海壓力，我不否認(rèn)壓力存在，但更要算賬。

日本的干預(yù)能力高度依賴美國體系，越修憲，越擴(kuò)軍，越離不開美軍協(xié)同，獨(dú)立性并不會(huì)增強(qiáng)。

高市想“更自由的日本”，結(jié)果更像“更深的綁定”，她在追求右翼敘事的快感，卻在把日本鎖進(jìn)更難下車的軌道。

第三條“毒計(jì)”，更敏感，也更致命。

她要營造參拜靖國神社的“有利環(huán)境”，2月8日勝選當(dāng)晚被問及是否參拜，她沒有回避，而是明確說在努力營造條件。

靖國問題壓著的是亞洲的歷史傷口，過去日本高層還會(huì)低調(diào)處理，送祭品、打擦邊、留后門，高市的危險(xiǎn)在于她想把“拜鬼”變成首相層面堂而皇之的動(dòng)作。

這一步，不只是挑釁中國和韓國，更是把日本的國際形象往懸崖邊推。

一個(gè)試圖淡化戰(zhàn)犯、洗白侵略的國家，在亞洲的道義基礎(chǔ)只會(huì)被持續(xù)掏空。

更現(xiàn)實(shí)的是歷史問題一旦被她當(dāng)作“強(qiáng)硬人設(shè)”的燃料，中日關(guān)系里很多原本出于大局的克制空間，就會(huì)被她自己燒掉，到那時(shí)，日本想談經(jīng)貿(mào)合作都缺乏政治溫度。

很多人問中國的“反制良機(jī)”到底在哪里？

高市越激進(jìn)，中國越能把反制做得精準(zhǔn)、合規(guī)、有效，而且更容易獲得國際理解。

就在高市涉臺(tái)謬論之后，中方宣布對日本實(shí)施兩用物項(xiàng)出口禁令，直接對準(zhǔn)其強(qiáng)化軍事能力的企圖，這叫打在“軍工鏈條”的關(guān)節(jié)上。

更重的牌是稀土，日本稀土大多依賴從中國進(jìn)口，這不是一般原材料，這是汽車、電子、新能源等產(chǎn)業(yè)的“命門材料”。

所以你會(huì)看到一個(gè)很荒誕的結(jié)構(gòu)，政治上高市要“對華強(qiáng)硬”，經(jīng)濟(jì)上日本企業(yè)卻最怕“對華脫鉤”，她越把對抗做成國策，日本財(cái)界越會(huì)被迫為她的口號(hào)埋單。

這就回到安倍的影子，但她比安倍更極端，卻未必有安倍那種在強(qiáng)硬與現(xiàn)實(shí)間周旋的能力。

她把賭注押在美國身上，還誤判了特朗普，特朗普奉行“美國優(yōu)先”，偏交易，不可能為日本冒險(xiǎn)與中國正面沖突。

美方一旦風(fēng)向變化，日本最先感到寒意，更狠的是美日關(guān)系可能出現(xiàn)“同床異夢”。

日本沖在前面得罪鄰國，美國在后面談交易拿好處，到最后日本承擔(dān)地緣摩擦的成本，美國收割談判的籌碼。

那未來會(huì)怎樣？

第一，日本對外動(dòng)作會(huì)更高頻，尤其在臺(tái)海議題上會(huì)更愛刷存在感。

第二，日本國內(nèi)會(huì)更“飯圈化”，右翼敘事綁架政策。

第三，日本經(jīng)濟(jì)界會(huì)更焦慮。

而中國該怎么做？

核心不是情緒對噴，而是把握“節(jié)奏”與“工具”。我們要穩(wěn)住自身發(fā)展，把對日應(yīng)對放在公開、清晰、負(fù)責(zé)任的位置上，抓住兩用物項(xiàng)、關(guān)鍵材料、產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)則這些硬抓手。

同時(shí)要把日本的歷史修正主義與現(xiàn)實(shí)軍事化趨勢，系統(tǒng)性講清楚給國際社會(huì)聽。

不是喊口號(hào)，而是擺事實(shí)，誰在破壞戰(zhàn)后秩序，誰在挑戰(zhàn)地區(qū)和平，時(shí)間久了外界自然會(huì)看懂。

高市早苗這三招看似兇猛，其實(shí)把日本逼成“單線下注”，單線下注在國際政治里最危險(xiǎn)，因?yàn)橐坏┟擞炎兡槨⒔?jīng)濟(jì)承壓、國內(nèi)反噬，就沒有緩沖區(qū)。

對中國而言，最怕的是不確定，如今日本把路線寫在臉上，我們反而可以更從容地做中長期布局。讓對方的冒進(jìn)變成我們穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)略窗口，這才是真正的“反制良機(jī)”。