小霸王孫策若不死，三國(guó)戰(zhàn)局將如何改寫？

在《三國(guó)演義》中，“小霸王”孫策如一顆耀眼卻短暫的流星。原著中，他勇冠三軍、膽識(shí)過人，僅用數(shù)年便平定江東六郡，為東吳基業(yè)筑牢根基，卻在丹徒山中狩獵時(shí)，被許貢三門客刺殺，英年早逝，給三國(guó)歷史留下無盡遺憾。倘若孫策未遭此劫，得以繼續(xù)執(zhí)掌江東，遵循原著中各方勢(shì)力的格局與人物特質(zhì)，三國(guó)戰(zhàn)局必將迎來翻天覆地的改寫。

結(jié)合《三國(guó)演義》原著描寫，孫策的核心優(yōu)勢(shì)的是勇猛善戰(zhàn)、知人善任且雄心勃勃。原著第十五回“太史慈酣斗小霸王”，便生動(dòng)展現(xiàn)了他的武藝超群，與太史慈大戰(zhàn)數(shù)百回合不分勝負(fù)，其勇猛甚至令對(duì)手折服；他帳下不僅有周瑜這般文武雙全的摯友心腹，更有張昭、張纮等治國(guó)能臣，還有程普、黃蓋等宿將輔佐，這份人才儲(chǔ)備，是他圖謀天下的堅(jiān)實(shí)資本。不同于原著中孫權(quán)繼位后側(cè)重守成的基調(diào)，孫策本就志在天下，若他不死，必然不會(huì)固守江東，而是順勢(shì)向外擴(kuò)張，改寫三國(guó)初期的勢(shì)力格局。

孫策最有可能率先打破平衡，對(duì)曹操發(fā)起挑戰(zhàn)，這一點(diǎn)貼合原著中初期的勢(shì)力態(tài)勢(shì)。原著第二十回至二十二回記載，彼時(shí)曹操雖迎獻(xiàn)帝于許都，“挾天子以令諸侯”，勢(shì)力漸強(qiáng)，但尚未完全平定北方，還需應(yīng)對(duì)袁紹的威脅，后方并不穩(wěn)固。而孫策在平定江東后，已無后顧之憂，且江東水師實(shí)力雄厚，這是曹操中原陸軍無法比擬的優(yōu)勢(shì)。按照原著中孫策的性格，他極有可能揮師北上，從水路襲擊曹操的側(cè)翼（如徐州、壽春一帶），讓曹操陷入“北有袁紹、南有孫策”的腹背受敵之境，打亂曹操統(tǒng)一北方的節(jié)奏，甚至可能阻止官渡之戰(zhàn)的爆發(fā)，或改變官渡之戰(zhàn)的勝負(fù)走向。

在對(duì)待荊州劉表的問題上，孫策的舉措也會(huì)與孫權(quán)截然不同，這源于原著中明確記載的殺父之仇。原著第七回，孫策之父孫堅(jiān)征討劉表時(shí)，中劉表部將黃祖的埋伏，中箭身亡，為父報(bào)仇是孫策畢生心愿。若孫策在世，必定會(huì)優(yōu)先傾盡全力討伐劉表，而非像原著中孫權(quán)那樣，在赤壁之戰(zhàn)后才逐步圖謀荊州。一旦孫策拿下荊州，便會(huì)掌控長(zhǎng)江中上游的戰(zhàn)略要地，實(shí)現(xiàn)“據(jù)長(zhǎng)江之險(xiǎn)”的完整格局，進(jìn)可北伐中原，退可固守江東，屆時(shí)東吳的勢(shì)力將大幅超越原著中的初期規(guī)模，與曹操、劉備形成真正均衡的三足鼎立之勢(shì)，甚至占據(jù)上風(fēng)。

此外，結(jié)合原著中孫策豪爽仗義的性格，他若繼續(xù)執(zhí)掌江東，必將吸引更多豪杰歸附。原著中，他平定江東時(shí)，便因善待百姓、敬重賢才，贏得了當(dāng)?shù)厥孔迮c百姓的支持；若他在世，大概率會(huì)延續(xù)這份風(fēng)格，甚至吸引諸葛亮、龐統(tǒng)等未遇明主的奇才（彼時(shí)諸葛亮尚未出山，龐統(tǒng)仍在蟄伏），進(jìn)一步增強(qiáng)東吳的實(shí)力。同時(shí)，他可能會(huì)效仿曹操的屯田制，在江東推行休養(yǎng)生息、發(fā)展生產(chǎn)的政策，為征戰(zhàn)提供充足的糧草與兵源，讓東吳的綜合實(shí)力穩(wěn)步提升。

歷史沒有如果，《三國(guó)演義》中孫策的早逝，徹底改變了東吳的發(fā)展軌跡。孫權(quán)繼位后，雖有赤壁之戰(zhàn)的大勝，但始終以“守成”為核心，未能實(shí)現(xiàn)孫策北伐中原的雄心。若孫策不死，三國(guó)的爭(zhēng)斗或許會(huì)更加激烈，統(tǒng)一的進(jìn)程或許會(huì)加快，甚至可能由東吳終結(jié)亂世。但無論如何，“小霸王”孫策在《三國(guó)演義》中留下的濃墨重彩的一筆，其勇猛與雄心，永遠(yuǎn)值得后人回味與思考，而那個(gè)因他早逝而未能出現(xiàn)的別樣三國(guó)，也始終引人無限遐想。