中國造不出來了？美專家等看笑話，稱轟20中國需要找俄幫忙

這話說出來聽著像幫中國出主意，其實(shí)細(xì)品就覺得是在看笑話，說中國自己憋不出來，得求俄羅斯幫忙。

俄羅斯那邊呢，他說因?yàn)闉蹩颂m沖突，花大錢在坦克和裝甲車上，新型轟炸機(jī)資金短缺，項(xiàng)目拖延。表面看是分析，實(shí)際就是在暗示中國單干不行，聯(lián)手也懸，轟-20基本是空中樓閣。

伊斯特伍德這判斷站不住腳。他把轟-20當(dāng)成中國版B-2，以為是飛翼布局、載彈40噸、航程上萬公里的洲際轟炸機(jī)，能不加油直擊美國本土。

可中國地緣環(huán)境跟美國不一樣，第一島鏈和第二島鏈布滿美國盟友的先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)和地空導(dǎo)彈，防空網(wǎng)密得像鐵桶。轟-20要是真按B-2路子走，得極致隱身，但超長航程和隱身又矛盾，飛翼設(shè)計(jì)只能亞音速飛，生存力差。

美軍B-2全球橫行，是因?yàn)閷κ蛛[身戰(zhàn)機(jī)少，不用擔(dān)心海外威脅。中國沒全球基地，殲-20掩護(hù)半徑有限，而F-35到處賣，威脅無處不在。所以轟-20遲遲不露面，不是造不出來，而是中國沒走模仿路線，早調(diào)整了方案。

像渦扇-15發(fā)動機(jī)，2014年前后就過難關(guān)，現(xiàn)在支持類似平臺。伊斯特伍德忽略這些，急著下結(jié)論，可能是想轉(zhuǎn)移視線，美國自家B-21項(xiàng)目成本爆表，2025年諾格公司虧了近20億美元，進(jìn)度拖沓。

中國軍工一向穩(wěn)扎穩(wěn)打，從運(yùn)-20到隱身無人機(jī)，一步步積累。轟-20定位是融合隱身和超音速的平臺，專投空基高超音速導(dǎo)彈，兼顧核打擊和信息化作戰(zhàn)。

不是簡單抄B-2，而是適應(yīng)自家戰(zhàn)場需求。伊斯特伍德這種“半場定論”，本質(zhì)是低估中國研發(fā)實(shí)力，也沒搞懂中國需要啥樣的轟炸機(jī)。

再看中國這邊，南京航空航天大學(xué)公布的研究成果，就打破傳統(tǒng)隱身轟炸機(jī)瓶頸。他們通過抗耦合設(shè)計(jì)，把飛翼飛機(jī)最大安全速度提了62.5%，讓原本0.8馬赫巡航的飛機(jī)能超音速飛。

這對轟-20關(guān)鍵，因?yàn)閷κ址措[身技術(shù)成熟，單靠隱身突防風(fēng)險高，加超音速就能提升生存力，輕松破第一島鏈防空網(wǎng)。

轟-20不只核打擊，還能當(dāng)信息化節(jié)點(diǎn)，發(fā)電強(qiáng)、體型大，能與殲-20協(xié)同，建起戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)的態(tài)勢感知體系。在復(fù)雜戰(zhàn)場隱蔽接敵，出其不意打擊。

高超音速武器從轟-20上投，更有初始動能，縮短突破臨近空間時間，延伸打擊半徑。中國走的是融合美俄優(yōu)勢的路，美國重隱身易被擊落，俄羅斯重超音速易被雷達(dá)抓。轟-20雙管齊下，超越兩者。

俄羅斯PAK DA也難產(chǎn)，首飛推到2030年后，靠翻新圖-160湊數(shù)。兩國合作？可能性小，戰(zhàn)略轟炸機(jī)涉核機(jī)密，不會分享。

伊斯特伍德建議中俄聯(lián)合，聽著簡單，實(shí)際行不通。戰(zhàn)略轟炸機(jī)是核威懾核心，指揮系統(tǒng)、投彈技術(shù)和隱身涂層都高度保密。

中俄關(guān)系好，但深度合作難，之前大型客機(jī)和重型直升機(jī)項(xiàng)目推進(jìn)都不順。俄羅斯航空工業(yè)受制裁，高精度零件缺，經(jīng)費(fèi)緊，拆蘇-57零件救急。中國轟-20已走獨(dú)立路，何必拉俄羅斯入伙？

美媒這種說法，更多是挑撥，掩蓋自家麻煩。B-21邊試飛邊生產(chǎn)，可靠性問題多，2025年底只交4架測試機(jī)。伊斯特伍德不承認(rèn)對手進(jìn)步，強(qiáng)調(diào)美國優(yōu)勢。中國從不急辯解，專注研發(fā)。轟-20亮相時，必打破質(zhì)疑，展現(xiàn)實(shí)力。

總的說，伊斯特伍德這嘲諷，沒抓住要害。中國轟-20項(xiàng)目穩(wěn)，技術(shù)突破實(shí)打?qū)崱Ｖ卸砗献鞑滑F(xiàn)實(shí)，各有困境。美國專家看笑話，反暴露自家焦慮。軍工事關(guān)國力，中國一步步走來，底氣足。