亞冠精英聯(lián)賽第7輪,成都蓉城坐鎮(zhèn)鳳凰山主場,0-1不敵泰國勁旅武里南聯(lián)。這場失利的背后,是新帥阿洛伊西攜手韋林頓、王子銘、索羅金三大新援的首秀徹底翻車。賽后,不少球迷在社交平臺表示“想念徐正源”。那么,冬窗放走執(zhí)教五年的功勛主帥徐正源,是不是成都蓉城犯下的重大失誤?
![]()
2020年底徐正源接手時,蓉城還在中甲賽場摸索,而他用五年時間,完成了一場逆襲奇跡。帶領(lǐng)球隊成功沖超,讓四川足球時隔10年重返中超舞臺,此后三個賽季穩(wěn)居聯(lián)賽前列,2024年歷史性闖入足協(xié)杯四強,2025年更是帶隊打進亞冠精英聯(lián)賽正賽,五年執(zhí)教183場斬獲102勝,用戰(zhàn)績贏得了“功勛主教練”的稱號。
![]()
反觀放走徐正源后,蓉城的一系列決策與現(xiàn)狀,都在印證當初的草率。球隊當初放走徐正源,核心原因是管理層的降本增效與權(quán)力博弈。最終逼得這位功勛教頭放棄巨款,體面離任。外界原本以為這是成都蓉城追求“性價比”的決策,卻沒想到,換來的是球隊的全面混亂。
![]()
新帥阿洛伊西的“水土不服”,恰恰反襯出徐正源的執(zhí)教功底與適配性。這位澳大利亞主帥上任后,不顧球隊多年的戰(zhàn)術(shù)積淀,大刀闊斧推翻徐正源的343三中衛(wèi)體系,強行推行四后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù),主打中場高壓逼搶與快速攻防轉(zhuǎn)換。他卻忽略了球員早已適應(yīng)徐正源的戰(zhàn)術(shù)節(jié)奏,短期內(nèi)根本無法吃透新戰(zhàn)術(shù)。本場亞冠比賽,蓉城球員防守協(xié)作混亂、前場逼搶流于形式,攻防轉(zhuǎn)換漏洞百出,武里南聯(lián)正是抓住這些問題,通過配合完成絕殺,而這樣的被動,在徐正源時代極為罕見。
![]()
新援的倉促首秀與磨合不暢,更是放大了放走徐正源的失誤。冬窗引進的索羅金、王子銘、韋林頓三大新援,本被寄予厚望,但本場首秀集體翻車:索羅金火線加盟未參加冬訓,替補登場后與隊友防守協(xié)作生疏;韋林頓雖有零星亮點,卻無法與中場形成聯(lián)動;王子銘全程隱身,未能抓住有限機會。反觀徐正源時代,無論是費利佩,還是木塔力甫等本土小將,都能在他的體系中快速立足、發(fā)揮所長,這背后,是他對球員的深刻了解與精準調(diào)教,而這正是新帥與蓉城管理層目前最缺失的能力。
![]()
或許有人會說,放走徐正源是球隊轉(zhuǎn)型、追求性價比的必然選擇,徐正源的戰(zhàn)術(shù)體系也存在攻防轉(zhuǎn)換不暢的短板。但轉(zhuǎn)型從來不是“一刀切”的否定,而是在原有基礎(chǔ)上的優(yōu)化升級,蓉城管理層急于推翻舊體系、放棄功勛主帥,卻未做好充分的準備,既沒有找到適配球隊的新帥戰(zhàn)術(shù),也沒有完成新援與球隊的有效磨合,最終導致球隊陷入“舊體系已破、新體系未立”的尷尬境地。
![]()
賽后球迷的懷念,從來不是單純的“念舊”,而是對當下球隊混亂現(xiàn)狀的無奈,是對徐正源五年付出的認可,更是對管理層決策失誤的隱性吐槽。徐正源的不可替代性,從來不是他完美無缺,而是他懂蓉城、懂球員,他的戰(zhàn)術(shù)體系貼合球隊特質(zhì),他的精神凝聚力能支撐球隊攻堅克難,而這些,都是目前蓉城最急需卻無法快速彌補的東西。
![]()
對蓉城而言,現(xiàn)在再糾結(jié)“是否失誤”已無太多意義,當務(wù)之急是正視問題。要么讓新帥阿洛伊西放慢戰(zhàn)術(shù)革新的節(jié)奏,充分借鑒徐正源時代的戰(zhàn)術(shù)精髓,加快陣容磨合,要么及時調(diào)整決策,彌補引援與管理上的不足。
(羅掌柜)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.