高市48小時未獲北京賀電，鳩山由紀夫靈魂反問，信號強烈

要說最近國際政壇最尷尬的人物，日本首相高市早苗絕對排第一。

2月8號日本眾議院選舉一結束，她就帶著自民黨的“壓倒性勝利”高調亮相，本以為能收獲一波國際祝賀，結果等了48小時，啥也沒等到。

更扎心的是，賀電沒盼來，中國的明確忠告先到了，自家前首相鳩山由紀夫還直接“反水”，拋出三道靈魂拷問把她架在火上烤。

這波操作下來，高市的“勝選高光”瞬間變“大型社死現場”，到底咋回事？咱們今天就扒一扒這背后的門道。

先說說高市這波“勝利”到底摻了多少水分。

2月8號日本眾議院選舉，高市早苗領導的自民黨直接拿下了壓倒性優勢，成為二戰后日本首個單獨獲得眾議院2/3以上席位的政黨，這意味著啥？

意味著以后自民黨的法案就算在參議院被否決，也能憑著眾議院的席位優勢重新表決通過，高市相當于手握了“立法主動權”，連任首相那是板上釘釘的事。

但熟悉日本政治的都知道，這所謂的“壓倒性勝利”，壓根不是因為高市的政策多靠譜。

這次選舉儼然變成了高市的“個人秀場”，她把選舉簡化成了對自己的“人氣投票”，全程回避經濟、外交、安保這些核心議題的系統性闡釋，甚至連關鍵的黨首辯論都直接缺席。

更離譜的是，她喊得震天響的“負責任的積極財政”政策，至今連個清晰的實施藍圖都沒有，說白了就是“畫大餅”，壓根沒說清楚錢從哪來、怎么落實。

早在選舉前，日本就有民眾在首相官邸前抗議，高喊“停止煽動戰爭”，反對她一味強軍擴武、擠壓民生投入的做法。

勝選之后，高市估計最期待的就是國際社會的祝賀，尤其是中日關系作為日本外交的重要一環，她大概率盼著能收到北京的賀電，給自己的新任期“撐場面”。

可現實狠狠打了她一巴掌，從8號勝選到10號，整整48小時過去，賀電連個影子都沒有。

9號下午，中國外交部發言人林劍在例行記者會上，被問到高市勝選相關問題時，沒說一句祝賀，反而直接發出了明確忠告，話里話外都是底線和警告。

林劍首先就拋了個靈魂拷問：日本到底是要走和平發展道路，用實際行動讓周邊國家放心，還是要逆著歷史潮流走，挑戰戰后國際秩序？

這話問得夠直接，也夠有分量，值得日本那些掌權者好好琢磨琢磨。

除此之外，林劍還明確強調了5點，咱們用大白話翻譯一下，核心就三個意思。

第一，中國對日政策不會因為一次選舉就變，別想著換個領導人就能蒙混過關。

趕緊收回高市那些涉臺的糊涂話，不然就別談什么改善中日關系。

第三，中國維護核心利益、捍衛戰后秩序的決心，比鐵還硬，別想著挑釁。

新華網當天也轉發了外交部的回應，特別強調，中方的態度不是針對某一次選舉，也不是針對高市個人，而是針對日本這些年越來越明顯的右傾化趨勢，針對他們不斷突破和平憲法、在涉臺問題上挑事的做法。

說白了，就是給日本敲警鐘，別再一條路走到黑。

這邊中方的忠告剛說完，日本國內就有人“補刀”了，而且還是個大人物——前首相鳩山由紀夫。

要說敢直接跟高市叫板的，鳩山絕對是一個，他幾乎是同步發聲，接連給高市拋了三道靈魂反問，每一道都戳中了要害。

第一道問：要是這次選舉真的算民主，那是不是應該先把政府以后要干啥說清楚，再讓老百姓投票？言外之意就是，你高市連政策都不敢說清楚，就靠著人氣拉選票，這算哪門子民主？

第二道問：咱們真能看著政府，在無視國際法的特朗普面前唯命是從，白白扔出去80萬億日元嗎？這是在吐槽高市的對美政策，說白了就是覺得日本在被美國當棋子耍，花錢不討好。

第三道問最直接：咱們真能接受高市在臺灣問題上亂說話，把日中關系逼到谷底嗎？最后鳩山還特意補了一句，“我絕不這么認為”，態度那是相當堅決。

其實這也不是鳩山第一次批評高市了，早在1月29號，他就在東京的集會上表態，不能讓高市繼續擔任首相，提醒老百姓投票時慎重。

高市本以為勝選之后就能高枕無憂，沒想到剛上任就陷入了“內憂外患”的局面，各種連鎖反應接連爆發。

熟悉歷史的都知道，靖國神社里供奉著二戰甲級戰犯，參拜靖國神社，本質上就是對侵略歷史的否認，是對周邊受害國家的挑釁。

高市的這些表態，意味著日本“重新武裝”的進程可能會進一步加速，相關動向已經引發了周邊國家的高度警惕。

除了高市自己的挑釁言論，日本政壇也迎來了大變動。根據環球網的報道，自民黨已經確定，將于2月18號召集特別國會，當天就會正式確認高市的首相職位，并且組建新的內閣。

高市大概率會在新內閣中安插自己的親信，進一步鞏固自己的權力，為修憲、強軍擴武鋪路。

失敗的一方也開始“收尾”了。

“中道改革聯合”的共同代表野田佳彥和齊藤鐵夫，在9號的黨內高層會議上宣布辭職，理由是要為這次“歷史性慘敗”負責。

野田在會后的記者會上還吐槽，自己和齊藤總給人一種“過時”的感覺，希望能選出更有活力的新領導人。

這也意味著，日本政壇的反對力量進一步被削弱，自民黨的強勢地位更加穩固。

而鳩山由紀夫這邊，并沒有因為高市勝選就停止批評。

除了日本國內的動蕩，國際社會的反應也很直接。

英國廣播公司（BBC）也分析，高市雖然迎來了執政“蜜月期”，但日本長期存在的工資停滯、物價上漲、經濟增長乏力等問題，都等著她解決，要是拿不出可行的方案，民眾的不滿情緒遲早會爆發。

還有一個關鍵信息，根據人民網日本頻道2月10號的報道，自民黨雖然在眾議院握有超過2/3的席位，達到了發起修憲動議的門檻，但在參議院，執政聯盟仍然處于少數地位，所以高市想要修憲，還得跨過參議院這道坎，能不能成功還不好說。這也給日本的未來走向，留下了一絲懸念。

看到這，可能有人會問，高市贏了選舉，到底是誰受益了？

其實仔細分析就會發現，這場所謂的“勝利”，到最后可能會變成一場“雙輸”甚至“多輸”的局面，而最倒霉的，終究是日本民眾和整個亞太地區的和平穩定。

先說說對日本國內的影響，首先，自民黨強勢之后，高市大概率會加快修憲和強軍擴武的步伐。

根據大國迷霧的報道，高市已經提前兩年完成了“防衛費占GDP 2%”的目標，2025財年的防衛開支高達11萬億日元，而且她的政府官員甚至揚言，日本應該擁有核武器，這直接引發了國際社會對日本“無核三原則”的質疑。

要知道，日本的政府債務本來就居高不下，這么大規模的防衛開支，錢從哪來？

最后還不是要轉嫁到老百姓身上，要么加稅，要么削減民生投入，受苦的還是普通民眾。

而且，高市的財政政策缺乏清晰的實施藍圖，盲目擴大財政支出，只會讓日本的經濟陷入更深的困境，未來的財政負擔會越來越重。

這次選舉也暴露了日本民主政治的弊端。

高市把選舉變成“個人秀場”，回避核心政策辯論，用情緒化動員取代理性討論，讓民眾很難獲取真實的政策信息，這不利于民主政治的健康發展。

《日本經濟新聞》的社論就明確表示，部分選民支持高市，并不代表認可她的所有政策，也不意味著會給她“無前提授權”，要是她執政后為所欲為，民眾的失望情緒遲早會反彈。

更重要的是，日本國內的和平主義傳統，可能會被進一步邊緣化，鳩山由紀夫的聲音雖然理性，但在自民黨強勢、右傾輿論氛圍濃厚的情況下，他的影響力有限。

長期下去，日本的和平力量會被不斷擠壓，右傾勢力越來越囂張，這無疑是在重蹈歷史覆轍，值得所有人警惕。

高市之前發表的涉臺錯誤言論，已經嚴重破壞了中日關系的政治基礎，要是她繼續堅持這種態度，中日關系短期內很難有改善的可能。

日本商界領袖就已經表示，高市并非可靠的領導者，很多人對她剛上任就因為涉臺言論引發中日爭端感到“絕望”，擔心會影響日本企業在華的發展。

而對整個亞太地區來說，日本加速“再軍事化”、推動右傾化，無疑是一顆“定時炸彈”。

高市的政策，會讓日本被綁上美國的地緣擴張戰車，淪為大國博弈的棋子，這不僅會加劇亞太地區的軍備競賽，還會破壞地區的和平穩定，讓整個東亞陷入安全困境。

其實歷史上，日本右傾勢力抬頭已經引發過一次巨大的災難，上世紀的侵華戰爭，不僅給中國和其他亞洲國家帶來了沉重的災難，也讓日本民眾付出了慘痛的代價。

現在高市又在走這條老路，無疑是在重蹈歷史覆轍，這種做法，不僅會遭到國際社會的反對，也會遭到日本國內和平力量的抵制。

不過值得一提的是，鳩山由紀夫的聲音，雖然微弱，但也說明日本國內并不是所有人都認同高市的右傾政策，還有理性的力量在堅守和平。

他之前曾參觀過侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館，題寫“友愛和平”四個字，這種直面歷史的態度，和高市的歷史修正主義形成了鮮明的對比，也為中日關系保留了一絲理性對話的空間。

說到底，高市這48小時的“冰火兩重天”，早就給出了清晰的信號：選舉的勝利，不代表國際社會的認可，更不代表可以肆意妄為。

鳩山的三道靈魂反問，是一個清醒者的警醒；中方的忠告，是一個負責任大國的底線警示。

日本未來的走向，全在高市的選擇：是放棄右傾化，正視歷史、尊重鄰國，走和平發展道路。

還是一條路走到黑，繼續挑釁戰后秩序、干涉中國內政，最終自食惡果。希望日本的掌權者能看清形勢，別再被右傾勢力綁架，否則終將付出慘痛的代價。