美英紅旗軍演劍指中國(guó)，軍事挑釁暗藏多重風(fēng)險(xiǎn)

作者｜時(shí)事熱點(diǎn)觀察者

近期，美英兩國(guó)空軍在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州內(nèi)利斯空軍基地開展代號(hào)“紅旗”的聯(lián)合空中演習(xí)，這場(chǎng)擁有數(shù)十年歷史的高端對(duì)抗演練迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)向，首次將具備第五代戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)能力的力量設(shè)定為假想敵，明確對(duì)標(biāo)中方新一代隱身戰(zhàn)機(jī)開展實(shí)戰(zhàn)化模擬對(duì)抗。美方出動(dòng)F-35B隱身戰(zhàn)機(jī)編入假想敵編隊(duì)，參照中方中型隱身戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)術(shù)特征展開演練，參演兵力涵蓋近百架各型戰(zhàn)機(jī)與三千余名軍事人員，所有課目均圍繞高端空中對(duì)抗設(shè)計(jì)。更值得警惕的是，美英已明確計(jì)劃將此類對(duì)抗演練延伸至太平洋區(qū)域，融入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)等新興作戰(zhàn)領(lǐng)域，構(gòu)建全維度軍事威懾體系。這場(chǎng)毫無(wú)掩飾的針對(duì)性軍演，絕非普通的戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，而是西方陣營(yíng)固守霸權(quán)思維、推進(jìn)對(duì)華軍事遏制的重要?jiǎng)幼鳎鋵?duì)地區(qū)安全格局的沖擊、對(duì)國(guó)際安全秩序的破壞，值得國(guó)際社會(huì)高度警惕與深刻反思。

一、軍演設(shè)定徹底轉(zhuǎn)向，針對(duì)性直指中國(guó)空中力量

作為全球極具影響力的高端空中對(duì)抗演習(xí)，“紅旗”軍演自創(chuàng)辦以來(lái)，始終是西方空中力量檢驗(yàn)實(shí)戰(zhàn)能力、打磨戰(zhàn)術(shù)體系的核心平臺(tái)。過(guò)往數(shù)十年間，該演習(xí)的假想敵設(shè)定多以傳統(tǒng)四代機(jī)、非對(duì)稱作戰(zhàn)力量為核心，演練場(chǎng)景聚焦低強(qiáng)度沖突與常規(guī)空中作戰(zhàn)，而此次美英聯(lián)合軍演，徹底打破了長(zhǎng)期以來(lái)的演練慣例，完成了從常規(guī)對(duì)抗向高端大國(guó)對(duì)抗的根本性轉(zhuǎn)變。

此次演習(xí)的核心突破，在于首次將第五代戰(zhàn)斗機(jī)納入假想敵裝備體系，這一調(diào)整直接將對(duì)抗目標(biāo)鎖定為擁有完整隱身空戰(zhàn)能力的現(xiàn)代化空中力量，其指向性清晰指向中方的殲-20、殲-35兩款新一代隱身戰(zhàn)機(jī)。為了讓模擬對(duì)抗更貼近實(shí)戰(zhàn)，美方特意將海軍陸戰(zhàn)隊(duì)F-35B隱身戰(zhàn)機(jī)編入代表假想敵的紅隊(duì)，全面參照中方中型隱身戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)特性、作戰(zhàn)邏輯、戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作展開演練，從單機(jī)對(duì)抗到編隊(duì)協(xié)同，從突防突擊到電子對(duì)抗，每一個(gè)環(huán)節(jié)都力求還原中方戰(zhàn)機(jī)的實(shí)戰(zhàn)能力。這種精準(zhǔn)對(duì)標(biāo)、刻意模擬的做法，在“紅旗”軍演數(shù)十年歷史中前所未有，也讓這場(chǎng)演習(xí)的本質(zhì)從“能力提升”淪為“對(duì)華作戰(zhàn)預(yù)演”。

參演規(guī)模與資源投入，進(jìn)一步印證了此次演習(xí)的針對(duì)性與實(shí)戰(zhàn)性。近百架各型戰(zhàn)機(jī)、三千余名專業(yè)軍事人員參與演練，涵蓋制空作戰(zhàn)、空中加油、電子干擾、偵察預(yù)警等多個(gè)作戰(zhàn)模塊，形成了完整的空中作戰(zhàn)體系。演習(xí)場(chǎng)地選在內(nèi)利斯空軍基地，依托當(dāng)?shù)貜V闊的訓(xùn)練空域與完善的對(duì)抗設(shè)施，構(gòu)建起高強(qiáng)度、高復(fù)雜度的實(shí)戰(zhàn)環(huán)境，讓參演飛行員在最貼近真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的條件下，完成與高端隱身對(duì)手的博弈訓(xùn)練。

西方陣營(yíng)之所以如此大費(fèi)周章地針對(duì)中方新一代戰(zhàn)機(jī)開展演練，核心原因是中方空中力量的快速發(fā)展，打破了其長(zhǎng)期壟斷的隱身空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，中方隱身戰(zhàn)機(jī)批量列裝、作戰(zhàn)體系不斷完善，從重型隱身戰(zhàn)機(jī)的制空優(yōu)勢(shì)，到中型隱身戰(zhàn)機(jī)的多用途能力，徹底改變了亞太地區(qū)空中力量的平衡格局。面對(duì)自身空中優(yōu)勢(shì)逐漸消解的現(xiàn)實(shí)，美英等國(guó)陷入深深的戰(zhàn)略焦慮，試圖通過(guò)針對(duì)性的模擬對(duì)抗，尋找克制中方隱身戰(zhàn)機(jī)的戰(zhàn)術(shù)路徑，維系其在空中領(lǐng)域的霸權(quán)地位。這種基于焦慮心態(tài)的軍事對(duì)抗行為，完全背離了軍事演訓(xùn)的初衷，成為制造對(duì)立、加劇緊張的負(fù)面因素。

二、戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗全面升級(jí)，西方抱團(tuán)圍堵態(tài)勢(shì)愈演愈烈

此次美英“紅旗”軍演，不僅是假想敵設(shè)定的轉(zhuǎn)變，更標(biāo)志著西方對(duì)華戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗層級(jí)完成跨越式升級(jí)，從單一裝備對(duì)抗轉(zhuǎn)向體系化作戰(zhàn)博弈，從單邊軍事準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向多國(guó)抱團(tuán)圍堵，其針對(duì)中方的軍事遏制策略進(jìn)入全新階段。

在戰(zhàn)術(shù)層面，演習(xí)徹底擺脫了傳統(tǒng)空戰(zhàn)的局限，聚焦隱身戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗這一高端領(lǐng)域，展開全方位戰(zhàn)術(shù)打磨?，F(xiàn)代空戰(zhàn)中，第五代戰(zhàn)斗機(jī)憑借隱身性能、超視距作戰(zhàn)、信息化協(xié)同等優(yōu)勢(shì)，成為決定空中勝負(fù)的核心裝備，也成為大國(guó)空中博弈的關(guān)鍵變量。美英深知中方隱身戰(zhàn)機(jī)的實(shí)戰(zhàn)能力，因此在演習(xí)中重點(diǎn)演練隱身戰(zhàn)機(jī)探測(cè)、協(xié)同制空、突防反制等核心課目，試圖通過(guò)反復(fù)對(duì)抗，摸清中方戰(zhàn)機(jī)的作戰(zhàn)特點(diǎn)，彌補(bǔ)自身在隱身對(duì)抗領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)短板。F-35B作為西方列裝規(guī)模最大的隱身戰(zhàn)機(jī)，被用于模擬中方中型隱身戰(zhàn)機(jī)，并非簡(jiǎn)單的裝備替代，而是美英對(duì)中方作戰(zhàn)理念、戰(zhàn)術(shù)體系的深度拆解，其背后的對(duì)抗意圖與備戰(zhàn)心態(tài)昭然若揭。

在協(xié)作層面，英國(guó)深度參與此次演習(xí)，是西方陣營(yíng)抱團(tuán)對(duì)華施壓的鮮明體現(xiàn)。美國(guó)始終將盟友體系作為推行霸權(quán)主義的重要工具，在印太戰(zhàn)略框架下，不斷拉攏歐洲國(guó)家介入亞太事務(wù)，將北約的軍事協(xié)作模式延伸至亞太地區(qū)。此次英國(guó)空軍出動(dòng)主力戰(zhàn)機(jī)與支援裝備，與美軍開展高強(qiáng)度聯(lián)合對(duì)抗演練，實(shí)現(xiàn)裝備互通、戰(zhàn)術(shù)共享、協(xié)同作戰(zhàn)，本質(zhì)上是構(gòu)建“美英+”的亞太軍事協(xié)作聯(lián)盟，強(qiáng)化對(duì)華軍事圍堵的合力。

從作戰(zhàn)體系來(lái)看，此次演習(xí)不再局限于空中單一領(lǐng)域的對(duì)抗，而是融入電子戰(zhàn)、預(yù)警偵察、后勤支援等多個(gè)模塊，打造體系化對(duì)抗場(chǎng)景。美英深知，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系與體系的對(duì)抗，單一裝備的優(yōu)勢(shì)難以決定戰(zhàn)局，因此通過(guò)聯(lián)合演習(xí)，整合空中作戰(zhàn)全鏈條資源，提升體系化對(duì)抗能力。這種體系化備戰(zhàn)，針對(duì)的正是中方日益完善的空中作戰(zhàn)體系，充分暴露了美英試圖從戰(zhàn)術(shù)層面全面壓制中方空中力量的險(xiǎn)惡用心。

西方陣營(yíng)戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗的全面升級(jí)，本質(zhì)上是其霸權(quán)思維在軍事領(lǐng)域的具象化體現(xiàn)。面對(duì)中方和平發(fā)展、軍力正常提升的現(xiàn)實(shí)，美英等國(guó)不愿接受國(guó)際力量格局的合理調(diào)整，反而試圖通過(guò)軍事手段遏制中方發(fā)展，維護(hù)自身的霸權(quán)地位。這種逆時(shí)代潮流的做法，不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目的，反而會(huì)加劇地區(qū)軍事對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，讓亞太地區(qū)陷入軍備競(jìng)賽的惡性循環(huán)。

三、多域聯(lián)演布局印太，太平洋成博弈核心戰(zhàn)場(chǎng)

此次美英在內(nèi)華達(dá)州開展的空中對(duì)抗演習(xí)，并非孤立的軍事動(dòng)作，而是其整體印太戰(zhàn)略布局的重要一環(huán)。演習(xí)結(jié)束后，美英官方釋放明確信號(hào)，后續(xù)將把此類高端對(duì)抗演練轉(zhuǎn)移至太平洋地區(qū)，并且突破空中作戰(zhàn)的邊界，融入網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)等新興作戰(zhàn)領(lǐng)域，打造多域融合、全域覆蓋的聯(lián)合對(duì)抗體系。這一布局，徹底將太平洋地區(qū)推上大國(guó)軍事博弈的核心戰(zhàn)場(chǎng)，給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

多域聯(lián)演的規(guī)劃，折射出美英對(duì)華作戰(zhàn)理念的重大革新。隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)加速向智能化、全域化演進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)、太空等新興領(lǐng)域已成為戰(zhàn)爭(zhēng)的新制高點(diǎn)，單一軍種、單一領(lǐng)域的對(duì)抗早已無(wú)法滿足高端戰(zhàn)爭(zhēng)需求。美英將網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)納入聯(lián)合演練體系，就是要整合陸、海、空、天、網(wǎng)全領(lǐng)域作戰(zhàn)資源，構(gòu)建從空中打擊到網(wǎng)絡(luò)干擾、從太空偵察到電子壓制的一體化作戰(zhàn)能力，試圖在全維度對(duì)中方形成軍事優(yōu)勢(shì)。這種多域作戰(zhàn)的布局，針對(duì)的正是中方的全域安全利益，其威懾范圍覆蓋國(guó)家安全的各個(gè)層面，威脅性遠(yuǎn)超傳統(tǒng)軍事演習(xí)。

從地緣戰(zhàn)略來(lái)看，將演練場(chǎng)地轉(zhuǎn)移至太平洋，是美英落實(shí)印太戰(zhàn)略、強(qiáng)化前沿軍事存在的關(guān)鍵步驟。太平洋地區(qū)關(guān)乎中方核心主權(quán)與安全利益，也是全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、海上運(yùn)輸?shù)暮诵耐ǖ?，地區(qū)穩(wěn)定直接關(guān)系到全球發(fā)展大局。美英在太平洋地區(qū)開展多域聯(lián)演，本質(zhì)上是借助軍事演習(xí)強(qiáng)化前沿部署，拉攏地區(qū)盟友裹挾入局，制造地區(qū)緊張氛圍，破壞地區(qū)國(guó)家和平發(fā)展的良好環(huán)境。近年來(lái)，美英不斷加大在印太地區(qū)的軍事投入，頻繁開展聯(lián)合軍演、前沿部署、武器銷售等活動(dòng)，試圖構(gòu)建針對(duì)中方的軍事包圍圈，而此次多域聯(lián)演計(jì)劃，正是這一包圍圈的重要組成部分。

美英的多域聯(lián)演布局，還帶有明顯的陣營(yíng)對(duì)抗色彩。美國(guó)試圖通過(guò)聯(lián)合演練，將亞太地區(qū)盟友與歐洲伙伴捆綁在一起，形成跨區(qū)域的軍事同盟，共同推行對(duì)華遏制政策。這種拉幫結(jié)派、制造陣營(yíng)對(duì)立的做法，完全違背了和平、發(fā)展、合作、共贏的時(shí)代主題，也與地區(qū)國(guó)家渴望穩(wěn)定、謀求發(fā)展的普遍訴求背道而馳。地區(qū)國(guó)家大多奉行獨(dú)立自主的外交政策，不愿成為大國(guó)博弈的棋子，更不會(huì)被西方的霸權(quán)邏輯裹挾，美英的陣營(yíng)對(duì)抗圖謀，注定難以得到廣泛支持。

四、冷戰(zhàn)思維逆流而動(dòng)，霸權(quán)行徑難擋時(shí)代大勢(shì)

美英接連開展針對(duì)性軍演、謀劃太平洋多域?qū)?，其核心邏輯依然是冷?zhàn)時(shí)期的零和博弈、陣營(yíng)對(duì)抗思維。在全球化深入發(fā)展、各國(guó)安全利益深度交融的今天，這種固守霸權(quán)、制造假想敵、推動(dòng)軍事對(duì)抗的做法，不僅不合時(shí)宜，更會(huì)對(duì)國(guó)際安全秩序與地區(qū)穩(wěn)定造成嚴(yán)重破壞。

中方始終堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路，奉行防御性國(guó)防政策，國(guó)防力量建設(shè)的根本目的，是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定，從未針對(duì)任何國(guó)家，更不會(huì)主動(dòng)挑起軍事對(duì)抗。中方空中力量的發(fā)展，是國(guó)防現(xiàn)代化建設(shè)的正常進(jìn)程，是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整和地區(qū)和平的必要保障，完全符合國(guó)際法與國(guó)際慣例。美英等國(guó)無(wú)視中方的和平誠(chéng)意與防御性國(guó)防政策，刻意將中方正常的軍力發(fā)展渲染為“威脅”，通過(guò)高強(qiáng)度、針對(duì)性的軍事演習(xí)制造對(duì)立情緒，這種做法是對(duì)中方的惡意抹黑，也是對(duì)國(guó)際事實(shí)的無(wú)視。

美英的軍事挑釁行為，嚴(yán)重加劇了地區(qū)軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)。為了應(yīng)對(duì)外部安全壓力，地區(qū)國(guó)家不得不加大國(guó)防投入，提升自身安全能力，這會(huì)導(dǎo)致地區(qū)軍事對(duì)抗不斷升級(jí)，讓和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境受到?jīng)_擊。同時(shí)，美英在亞太地區(qū)頻繁開展軍事活動(dòng)，破壞了地區(qū)國(guó)家之間的互信基礎(chǔ)，給地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題的解決增添了新的變數(shù)，讓本就復(fù)雜的地區(qū)安全局勢(shì)更加嚴(yán)峻。

事實(shí)上，美英的軍事圍堵與戰(zhàn)術(shù)模擬，根本無(wú)法遏制中方國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化的發(fā)展步伐。面對(duì)外部霸權(quán)施壓與軍事挑釁，中方只會(huì)更加堅(jiān)定地推進(jìn)軍事能力建設(shè)，聚焦備戰(zhàn)打仗，提升捍衛(wèi)國(guó)家利益的實(shí)戰(zhàn)能力。從先進(jìn)裝備研發(fā)到作戰(zhàn)體系完善，從全域作戰(zhàn)能力提升到實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練水平，中方始終立足自身安全需求，穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)防現(xiàn)代化，有足夠的信心、決心和能力，應(yīng)對(duì)任何形式的軍事挑釁，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整。

從國(guó)際發(fā)展大勢(shì)來(lái)看，和平、發(fā)展、合作、共贏是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治不得人心，也注定走不長(zhǎng)遠(yuǎn)。地區(qū)國(guó)家普遍渴望穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，積極推動(dòng)區(qū)域合作與安全對(duì)話，反對(duì)將軍事對(duì)抗引入地區(qū)安全格局。美英一味固守冷戰(zhàn)思維，推行霸權(quán)行徑，只會(huì)不斷損害自身國(guó)際形象與戰(zhàn)略利益，最終被時(shí)代潮流所拋棄。中方始終是地區(qū)和平穩(wěn)定的堅(jiān)定維護(hù)者，積極推動(dòng)構(gòu)建平等互信、包容互鑒、合作共贏的新型安全伙伴關(guān)系，在維護(hù)自身安全利益的同時(shí)，為地區(qū)和平與發(fā)展貢獻(xiàn)力量，這一立場(chǎng)與行動(dòng)，必將贏得國(guó)際社會(huì)的廣泛理解與支持。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，依靠軍事對(duì)抗、霸權(quán)施壓維系的優(yōu)勢(shì)注定無(wú)法長(zhǎng)久，尊重各國(guó)主權(quán)、平等協(xié)商合作才是實(shí)現(xiàn)共同安全的唯一正確路徑。美英等國(guó)應(yīng)認(rèn)清時(shí)代大勢(shì)，摒棄冷戰(zhàn)零和思維，停止制造軍事對(duì)立與地區(qū)緊張，多做有利于地區(qū)和平穩(wěn)定與國(guó)際安全合作的事，這才是符合全人類共同利益的正確選擇。