鄭麗文再稱“我們也是中國人”，蔣萬安向大陸亮明立場：反對(duì)統(tǒng)一

這邊大陸才宣布放開上海居民去金門、馬祖游玩，國民黨有人馬上表示歡迎。

這對(duì)于兩岸人民來說，可是推動(dòng)交流的好機(jī)會(huì)。可沒想到，臺(tái)北市長蔣萬安突然跳出來，嘴上說支持觀光交流，轉(zhuǎn)頭就表態(tài)反對(duì)統(tǒng)一，口風(fēng)比誰都硬！

蔣萬安的謹(jǐn)慎表態(tài)，本質(zhì)上是藍(lán)營“政治安全牌”的典型操作。在島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)史觀”肆虐的當(dāng)下，民進(jìn)黨當(dāng)局動(dòng)輒給異見者扣上“賣臺(tái)”帽子，藍(lán)營政治人物若敢公開支持統(tǒng)一，極易遭遇選舉失利的風(fēng)險(xiǎn)。

臺(tái)灣競爭力論壇2025年民調(diào)顯示，67%的臺(tái)灣民眾認(rèn)同“連結(jié)中國人的臺(tái)灣認(rèn)同”，但明確支持“立即統(tǒng)一”的比例仍屬少數(shù)，“維持現(xiàn)狀”成為最穩(wěn)妥的民意公約數(shù)。蔣萬安選擇堅(jiān)守這一立場，既是為了規(guī)避綠營攻擊，也是為了爭取中間選民，畢竟在藍(lán)綠撕裂的政治生態(tài)中，“不走極端”才能最大限度保全政治資本。

更值得玩味的是蔣萬安的身份矛盾。作為“兩蔣”后人，其家族歷史與中華民族命運(yùn)緊密相連，但他卻刻意淡化這種血脈聯(lián)系，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣主體性”。

這背后既有現(xiàn)實(shí)的選舉考量，也反映了年輕世代政治人物的身份困惑——在“108課綱”將中國史拆分嵌入東亞史、小學(xué)階段幾乎不涉及中國史的教育體系下，即便是政治世家后代，也難以擺脫“去中”教育的潛移默化影響。蔣萬安的表態(tài)，實(shí)則是島內(nèi)年輕政治人物在身份認(rèn)同上的真實(shí)寫照：既不敢徹底否定與大陸的關(guān)聯(lián)，又不愿明確擁抱統(tǒng)一。

她的行為，猶如在島內(nèi)混亂的身份認(rèn)同中注入一劑清醒劑，讓更多人意識(shí)到：“臺(tái)灣人”與“中國人”并非對(duì)立關(guān)系，而是血脈相連的身份共同體。

身份糾結(jié)下的臺(tái)海：慢融合時(shí)代的民心向背

但歷史的慣性與血脈的聯(lián)系，絕非政治操弄所能輕易切斷。盡管民進(jìn)黨當(dāng)局設(shè)置重重障礙——至今未解除大陸旅游“禁團(tuán)令”，兩岸直航航點(diǎn)也未全面恢復(fù)，但臺(tái)灣民眾赴大陸旅游的熱情持續(xù)高漲。

臺(tái)灣競爭力論壇的民調(diào)早已證明，“連結(jié)中國人認(rèn)同”的臺(tái)灣民眾占比高達(dá)67%，這意味著絕大多數(shù)臺(tái)灣民眾并不認(rèn)同“臺(tái)獨(dú)”分裂路線，只是在政治操弄與教育誤導(dǎo)下，對(duì)統(tǒng)一心存疑慮。

大陸持續(xù)推出的便利政策，正是化解這種疑慮的關(guān)鍵。從增加至100個(gè)口岸的臺(tái)胞證簽發(fā)點(diǎn)，到“首來族”免費(fèi)辦證、千個(gè)景區(qū)免門票的優(yōu)惠，再到上海居民赴金馬的“說走就走”政策，大陸用實(shí)際行動(dòng)證明，兩岸交流不是“零和博弈”，而是互利共贏的選擇。這種“以民促官”的慢融合策略，正在逐步消解“臺(tái)獨(dú)”分裂的社會(huì)基礎(chǔ)，讓統(tǒng)一從“敏感話題”變成“民心共識(shí)”。

參考資料：