特朗普發出邀請，19國將赴美，林劍重申中方立場

美國總統特朗普倡導成立的“和平委員會”即將在本月19號召開首場“峰會”，就加沙地區的重建問題展開磋商。1月下旬，共有19個國家在達沃斯簽署了由美國組建的加沙“和平委員會”的章程。因此目前看來，這19國到時候應該都將赴美參會。

說來也是諷刺，特朗普成立這個“和平委員會”，本意是借促成加沙和平的機會，建立一個足以架空甚至取代聯合國的機構，進而讓美國通過這個“和平委員會”主導全球安全局勢。但是從達沃斯發生的事情來看，對于特朗普妄想取代聯合國的野心，國際上實在是響應寥寥。盡管特朗普架空聯合國的陰謀破產的可能性當下看來非常大，可委員會已經成立，總不能說就此打住，所以特朗普還是必須要想辦法推動加沙停火。

從達沃斯簽署章程的情況就能看出來，特朗普想繞開聯合國單干的想法，在國際上響應的國家并不多，真正愿意簽字的只有 19 個，很多大國和重要的地區國家都保持謹慎，沒有輕易參與，這說明大多數國家都看得明白，美國這是在搞單邊主義，不是在為國際和平做事。

就算國際社會響應不積極，特朗普也沒辦法輕易放棄，畢竟委員會已經宣布成立，章程也簽了，如果直接停下來，等于是自己打自己的臉。所以他只能硬著頭皮往前推，想方設法推動加沙停火，把這場戲演下去。

也正是在這個時候，有記者在 2 月 9 號的外交部記者會上，專門問發言人林劍，中國有沒有收到邀請，會不會去參會，其實就是想逼中國表態，看中國要不要配合美國的安排。林劍的回應很直接，說中方此前已經就這個 “和平委員會” 表明過態度，沒有新的補充，這句話看似簡單，其實已經把立場說得明明白白，不會參加，也不會認可這個機構。

早在 1 月下旬，外交部發言人郭嘉昆就已經兩次回應過這個問題，當時就明確表示，中國對這個所謂的 “和平委員會” 現階段興趣不大。到了 1 月 23 號，中國更是直接劃出了底線，國際上的和平與安全事務，必須以聯合國為核心，必須嚴格遵守聯合國憲章的宗旨和原則。這話再通俗不過，就是說聯合國才是處理國際事務的合法平臺，任何國家都不能繞開聯合國，自己搞小圈子、另立門戶，美國搞的這個委員會，沒有合法的基礎，中國從根本上就不認同。

中國之所以不參加，不是不支持加沙和平，恰恰相反，中國一直希望加沙能盡快停火，緩解當地的人道主義危機，支持巴勒斯坦人民的正當權利。但中國堅持的是真正的多邊主義，認為解決國際爭端，必須依靠公認的國際規則，依靠聯合國這個最大的政府間國際組織，而不是跟著某個大國的意愿走。美國這個委員會，從一開始就是為了維護自身霸權，章程由美國定，規則由美國改，完全是美國一家說了算，這樣的機構既不公正，也沒有代表性，根本不可能真正解決加沙問題，更談不上維護全球和平安全。

從實際情況來看，美國表面上氣勢很足，拉著 19 個國家要開峰會，可心里很清楚，沒有中國的參與，這個委員會的影響力會大打折扣。中國是聯合國安理會常任理事國，在國際事務中分量很重，在中東地區也一直發揮著建設性作用，美國想主導全球安全事務，繞開中國是行不通的。但中國不會因為美國發出邀請就輕易妥協，更不會為了給美國面子，就放棄自己的原則和底線。中國的態度一直很明確，符合聯合國憲章、有利于地區和平的事，我們積極支持；繞開聯合國、搞單邊霸權的事，我們堅決不參與。

現在的局面很清楚，特朗普想借這個委員會提升自己的影響力，甚至實現取代聯合國的野心，可現實是響應者有限，中國又明確不跟進，歐洲不少國家也心存疑慮，這個委員會從一開始就注定走不遠。中國不參會、不認可的立場，既是維護聯合國的權威，也是維護國際公平正義，更是堅持自己的外交原則。中國不會跟著美國的指揮棒轉，不會為了迎合美國而損害國際秩序的根基，不管美國怎么造勢，怎么邀請，中國都會按照自己的立場和原則處理國際事務。

對于國際社會來說，大家心里都清楚，真正的和平不是靠某個大國牽頭搞小圈子就能實現的，必須依靠各國平等協商，依靠聯合國的合法框架。美國如果真的想解決加沙問題，就應該回到聯合國的軌道上來，尊重國際社會的共同意愿，而不是一心想著搞霸權、架空聯合國。中國的立場始終堅定，不會動搖，不會因為美國的邀請就改變態度，也不會參與任何沒有合法性、由單邊主導的機構。

未來不管這個 “和平委員會” 開多少次會，搞多少活動，只要它繞開聯合國、違背國際公平正義，中國就不會參與，也不會認可。中國會繼續站在公道正義一邊，支持以聯合國為核心的國際體系，推動加沙問題通過對話協商解決，推動國際社會在公認的規則下處理全球事務。美國如果不放棄單邊主義，不放棄架空聯合國的想法，就算拉來再多國家參會，也得不到國際社會的真正認可，更不可能實現主導全球安全局勢的目的。