眾議院選舉落幕,自民黨不僅獨霸316席,連帶著高市早苗也一躍成為真正的"女帝"級存在。
然而在這場席卷全場的勝利背后,出現了兩個不太合群的身影。
野田佳彥和齊藤鐵夫,這對剛合組新黨的政壇搭檔,在慘敗后雙雙請辭。
![]()
而幾乎在同一時間,昔日自民黨重臣石破茂也火速發聲,語氣冷靜卻暗藏鋒芒:“勝選,并不代表可以為所欲為。”
這句話像一記警鐘,卻并非響給失敗者聽。
高市贏了,但問題才剛剛開始。
![]()
在野黨崩盤
如果說高市的勝利是一場精心布局的棋局,那“中道改革聯合”的登場更像一場倉促上陣的翻車現場。
2月9日公布的開票數據顯示,野田佳彥領導的立憲民主黨與齊藤鐵夫主導的公明黨從原先穩坐172席的地位,瞬間失足墜崖,僅剩49席。
顆粒無收還不算,兩位代表當天晚上就把責任一口氣背了個干凈。
![]()
野田的辭職聲明很東京電影式的悲壯:“我自認有萬死難辭其咎的重大責任”。
齊藤則相對佛系,坦言“我們的存在感蕩然無存”。
前者眼見著對手搶走了選民的心,后者干脆承認自己已被邊緣化,兩邊加起來只剩淪為背景板的命。
![]()
合組“中改聯”原本被寄予厚望,想以“你中有我、我中有你”的思路聚攏中間選民,結果政策齒輪從一開始就沒咬合上。
兩方在政策上,或多或少的存在著一些分歧。
他們之間的分歧,搞得很多中間選民暈頭轉向。
更悲劇的是,很多選區還出現了所謂的“同室操戈”——一個聯盟里同時派出兩人參選,你爭我搶,最后雙雙落敗,活該被笑說“1+1小于1”。
![]()
日本法政大學的白鳥浩教授就直言,這種沒有理念共鳴的速成合體注定失敗。
他用足夠酸的話點評:“這不是聯盟,是拉郎配。”
人在議會全軍覆沒,話語卻鏗鏘,引人深思。
![]()
機會確實被高市牢牢抓住。
自眾院于1月23日突如其來解散,到2月8日投票,全過程不過16天。
這場“閃電戰”留給在野黨的準備時間,少得連文宣都還沒印齊,基層組織根本來不及整合。
選民疑惑、支持者慌亂,信息混亂之中,唯有高市精兵強將,穩扎穩打,一路收割。
![]()
更尷尬的是,極右翼的參政黨一躍從2席飆升到15席,說明社會氛圍正朝更保守,甚至是民粹傾向靠攏。
在這種傾向性強烈的環境下,“中改聯”的中道立場既不討好改革派,又招架不住保守派壓力,本就弱勢的他們,連個沖鋒號都沒吹就被推進了火坑。
![]()
從修憲到債務危機
借著創紀錄的席位優勢和主場氣勢,高市早苗在勝選夜登臺時,不僅語氣強硬,還帶點勝券在握的自信。
眾議院總席位465席,自民黨單獨就拿下316席,加上公明黨等執政聯盟成員,坐擁352席,已然超越修憲動議所需的三分之二門檻。
![]()
一時間,“高市一強”成了政界流行詞,而老牌權臣如麻生太郎則幾乎銷聲匿跡。
不難看出,高市借這次勝選不僅打贏了與在野黨的戰斗,更是在自家屋里重新布好了格局。
她在黨內栽培的年輕議員上位迅猛,從“門生”而非“員外”,一步步將權力集中于自己一人之手。
![]()
她拿穩政權的代價也不便宜。
經濟上,高市承諾給老百姓減稅,這招在短期內確實穩住人心,但錢從哪來呢?
財政部起初就警告,減稅每年將帶來高達5萬億日元的收入缺口。
無明確替代財源的情況下,市場早已感受到壓力:日本10年期國債利率已達到2.27%,國債風險升溫,通貨膨脹隱憂加劇。
債市劇烈波動也在提醒政府:風暴襲來時候,靠“政見包票”是救不了經濟的。
![]()
在野黨原本可以扮演“剎車”角色,如今卻幾乎“剎車失靈”。
立憲民主黨和公明黨需要在2月18日前選出新領導人,留給他們的時間和空間都不多了。
而在代表左翼的日本共產黨僅剩4席的形勢下,日本政治光譜的平衡徹底傾斜。
![]()
極左沒了聲音,中間陣營搖搖欲墜,右傾成為現實而非想象。
這種單翼飛行的格局,讓人不禁想問:如果沒有反方向的風,還能靠慣性維持多久?
![]()
石破茂的警告
在所有掌聲與煙花尚未散場之時,石破茂突然開口了。
他沒有停留在選舉得失層面,而是將批評的刀刃對準高市的政策路徑。
他指出,勝選不意味著可以繞過民意程序、無視政策論證。
特別是高市一再強調的減稅與修改“無核三原則”,石破茂認為這些都是需要“社會充分討論”的大事,而非“政令一下,朝令夕改”的決策。
![]()
這不是石破第一次發出警告。
當時外界還以為他憂國憂民,現在看來或許早已有感而發。
他一直反對非理性再軍事化,強烈主張重建“多方制衡”機制。
![]()
石破更擔心的,其實是高市對外政策的冒進,尤其是中日關系。
沒有中國,日本難以獨存。
這話聽上去或許過于赤裸,但放到現實框架來看確實誠實。
對中國的稀土、醫藥品高度依賴已是共識,而高市近期接連發表涉及臺灣及東海局勢的強硬言論,無疑對兩國關系造成不小干擾。
![]()
目前包括韓國總統、法國總統和英國首相都陸續訪華,推動雙邊和多邊互信,而日本卻在西化路線與地區博弈間猶豫徘徊。
外交部發言人林劍在2月9日同日回應道:“殷鑒不遠,不可不察。”
這句“不點名卻意味十足”的警告,正面對準高市的那一整套新安保風格。
![]()
中國社會科學院的日本問題專家盧昊直接指出,高市獲得壓倒性勝利后,內部制衡必然削弱。
她推動軍事化的行動節奏會更快,但問題也隨之更烈。
一旦經濟崩盤或者外交觸礁,那種制約被削弱的政權就會顯得特別“脆”。
![]()
高市確實贏了,但這場勝利更像是一張危機的請帖。
她手握權柄,只是站在了風口浪尖,一不小心就是被風吹翻。
債務風險、在野真空、鄰國戒備,背后每一個看似“勝利果實”的堆積,都是未來可能踩響的雷。
![]()
而石破茂那句警示“連小學生都知道減稅的代價”,并不是危言聳聽,而是提醒今天笑得最開心的人,明天也許得面對最難的答卷。
如果未來的日本真要按高市設定的路線狂奔,林劍那句“殷鑒不遠”恐怕也會成為最后寫在歷史課本上的注腳。
參考信源:中道左派崩塌、自民黨獨大、股市狂飆,眾議院選舉重塑日本政經版圖 2026-02-09 18:24·澎湃新聞
![]()
外交部:殷鑒不遠,不可不察 2026-02-09 18:14·揚子晚報
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.