趕在春節(jié)前，特朗普宣布組建新“群”，點(diǎn)名中俄印日四國必須加入

春節(jié)前的國際舞臺(tái)好戲連臺(tái)，中美高層頻繁互動(dòng)，關(guān)稅豁免延長的消息讓不少人以為雙邊關(guān)系要“回暖”。

沒等大家緩過神，特朗普突然扔下一顆重磅炸彈，直接點(diǎn)名中、俄、印、日，要強(qiáng)推一個(gè)“五國新群”，語氣強(qiáng)硬到不容拒絕，這哪里是邀請(qǐng)合作，分明是霸王硬上弓。

特朗普急著拉新群，根源就在原來的“西方朋友圈”徹底不好使了，七國集團(tuán)曾經(jīng)是美國掌控全球的“王牌”，現(xiàn)在卻成了擺設(shè)。

2025年6月的G7峰會(huì)鬧得一地雞毛，各國在關(guān)稅、烏克蘭援助等問題上吵得不可開交，最后連聯(lián)合公報(bào)都沒發(fā)出來，特朗普氣得提前離場(chǎng)，留下歐洲盟友尷尬收?qǐng)觥?br/>

英國脫歐后，歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)難度翻倍，面對(duì)美國的“優(yōu)先政策”，各國只能敢怒不敢言，偷偷搞起“去美國風(fēng)險(xiǎn)”。

美國智庫大西洋理事會(huì)在報(bào)告中直言不諱，如今的G7早已只剩情緒價(jià)值，根本無力解決任何實(shí)際問題。

這種情況下，特朗普只能另尋出路，中、美、俄、印、日五個(gè)國家，人口占全球近一半，經(jīng)濟(jì)總量超60%。

憑借軍事實(shí)力輻射全球主要區(qū)域，美國拉攏這些國家組建的陣營，遠(yuǎn)比G7更具強(qiáng)硬威懾力，也能讓美國的全球主導(dǎo)地位顯得更加穩(wěn)固。

但這從來都不是平等協(xié)作，特朗普的真實(shí)盤算，是換上一批更能分擔(dān)責(zé)任、更聽話的配角，繼續(xù)牢牢坐穩(wěn)世界中心的位置。

這些動(dòng)作被外界解讀為“對(duì)華示好”，實(shí)則是清場(chǎng)行為，目的就是為新框架騰出談判空間，讓美國的主導(dǎo)地位更容易被接受。

最新消息顯示，特朗普牽頭的“和平委員會(huì)”剛遭遇多國冷遇，歐洲多國對(duì)本月19日的首次會(huì)議態(tài)度謹(jǐn)慎，他隨即轉(zhuǎn)而拋出五國合作新機(jī)制的設(shè)想。

這種急于求成的操作，恰恰暴露了美國的焦慮，現(xiàn)有體系正在不斷失血，再不快搞個(gè)“新中心”，美國的話語權(quán)就要被稀釋沒了。

單看中美俄印日這五個(gè)國家，個(gè)個(gè)都是國際舞臺(tái)上分量極重的角色，可只要稍加梳理就不難發(fā)現(xiàn)，這份名單更像是一個(gè)隨時(shí)可能引爆的“火藥桶”，潛藏著重重矛盾與隱患。

中印之間的核心癥結(jié)早已是公開事實(shí)，邊境問題長期懸而未決，多年來摩擦?xí)r有發(fā)生，雙方之間的互信基礎(chǔ)本就十分薄弱。

近年來印度在邊境地區(qū)不斷增兵，大批量采購先進(jìn)武器，雙方的軍事對(duì)峙時(shí)有發(fā)生。

把這樣一個(gè)存在領(lǐng)土爭(zhēng)端的國家，和中國放進(jìn)同一個(gè)美國主導(dǎo)的框架，后續(xù)的麻煩可想而知。

中日關(guān)系本就錯(cuò)綜復(fù)雜，歷史遺留問題始終是一道無法回避的鴻溝，而當(dāng)下的日本，正加速邁向“重新武裝”的危險(xiǎn)道路。

2月8日，高市早苗率領(lǐng)的執(zhí)政聯(lián)盟在日本眾議院選舉中大獲全勝，自民黨獨(dú)得316席，加上執(zhí)政盟友日本維新會(huì)的36席，聯(lián)盟總席位已遠(yuǎn)超眾議院三分之二的關(guān)鍵門檻。

這個(gè)結(jié)果一出來，日本的修憲門檻也隨之被降低了，高市在此之前就已經(jīng)放話了，要把自衛(wèi)隊(duì)給寫到憲法中去，現(xiàn)在她的執(zhí)政基礎(chǔ)已經(jīng)穩(wěn)固了，修憲的進(jìn)程估計(jì)會(huì)加快了。

給大家好好的捋一捋，日本現(xiàn)在一直在放寬對(duì)于武器的出口限制，更是發(fā)展了對(duì)敵的攻擊能力，而且除此之外她在涉臺(tái)的表態(tài)上也越發(fā)激進(jìn)了，已經(jīng)觸碰到了中國的紅線。

把這樣一個(gè)加速軍事化的國家，拉進(jìn)美國主導(dǎo)的聯(lián)盟，對(duì)中國來說就是身邊埋了個(gè)定時(shí)炸彈。

還有更危險(xiǎn)的，美國是從來不會(huì)讓自己做虧本買賣的，這個(gè)聯(lián)盟很有可能最后會(huì)為日本的修憲，或者是印度的擴(kuò)軍進(jìn)行政治背書。

今后中印、中日之間的任何分歧，都可能被包裝成“集體議題”，美國借著“多邊協(xié)調(diào)”的名義聯(lián)合施壓，中國不僅要應(yīng)對(duì)雙邊矛盾，還要面對(duì)多邊圍堵，相當(dāng)于給自己套上枷鎖。

俄美之間的矛盾更是不可調(diào)和，美國牽頭的G7一直在加碼對(duì)俄制裁，2025年11月的G7外長會(huì)還專門發(fā)聲明要繼續(xù)施壓。

把俄羅斯和美國放進(jìn)同一個(gè)框架，雙方的對(duì)立必然讓聯(lián)盟四分五裂，中國夾在中間只會(huì)左右為難。

近期以來，中國在核心利益議題上的立場(chǎng)愈發(fā)鮮明強(qiáng)硬，尤其在臺(tái)灣問題上，多次明確強(qiáng)調(diào)這是紅線中的紅線，絲毫沒有任何妥協(xié)與回旋的空間。

最近一段時(shí)間，中國在核心議題上的表態(tài)直接有力，尤其是臺(tái)灣問題，反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是紅線中的紅線，沒有任何回旋余地。

這種態(tài)度轉(zhuǎn)變絕非偶然，隨著日本政局變化，涉臺(tái)問題已經(jīng)從“口頭表態(tài)”變成現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。

高市早苗帶領(lǐng)執(zhí)政聯(lián)盟勝選后，日本極有可能在涉臺(tái)議題上采取更激進(jìn)的冒險(xiǎn)舉動(dòng)，中方把立場(chǎng)明確講在前，就是要讓日方清醒認(rèn)識(shí)到，核心利益問題絕不能被當(dāng)作談判籌碼。

在2月4日的中美元首通話中，中國領(lǐng)導(dǎo)人著重強(qiáng)調(diào)“不以善小而不為，不以惡小而為之”，意在提醒美方，大國交往必須堅(jiān)守誠信，不能一面高喊合作，一面縱容盟友觸碰中方紅線。

特朗普想左右逢源，既拉中國進(jìn)新框架，又放任日本在敏感問題上加碼，這種如意算盤根本打不響。

除了“五國群”，特朗普還有個(gè)更深的盤算，“大國共管”，說白了就是讓中美劃分勢(shì)力范圍，互不干涉，這種想法聽起來像平分天下，實(shí)際根本行不通。

中國周邊有幾十個(gè)國家，形成了復(fù)雜的利益網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)行搞中美“二元結(jié)構(gòu)”，只會(huì)壓縮其他國家的自主空間，引發(fā)新的地區(qū)緊張。

更關(guān)鍵的是，中國從未有過取代美國霸權(quán)的意圖，也不認(rèn)同搞陣營對(duì)立、劃分勢(shì)力范圍，中國所倡導(dǎo)的，是構(gòu)建多極化世界，讓各國平等參與國際事務(wù)，而非被美國綁上地緣政治的戰(zhàn)車。

從近期動(dòng)向不難看出，中國早已用實(shí)際行動(dòng)亮明自身立場(chǎng)，盡管中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系有所回暖，2025年雙方經(jīng)五輪磋商達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)，但在涉及核心利益的問題上，中國始終沒有做出任何退讓。

特朗普急著拉新群，本質(zhì)是對(duì)美國霸權(quán)衰落的焦慮，曾經(jīng)的G7說一不二，現(xiàn)在連聯(lián)合公報(bào)都發(fā)不出來。

曾經(jīng)的美國說制裁誰就制裁誰，現(xiàn)在要靠拉新伙伴維持影響力，這種焦慮，換桌子、換盟友根本解決不了。

世界秩序的本質(zhì)是規(guī)則公平，不是誰當(dāng)老大，美國想繼續(xù)掌握規(guī)則制定權(quán)，又不愿放棄霸權(quán)，這種矛盾注定讓“拉群”努力白費(fèi)。

中國看得很清楚，與其加入不平等框架，不如堅(jiān)持自己的道路，推動(dòng)多極化進(jìn)程。

最新局勢(shì)已經(jīng)說明，美國的如意算盤很難實(shí)現(xiàn)，日本軍事化引發(fā)周邊國家警惕，印度擴(kuò)張野心遭到區(qū)域內(nèi)國家反對(duì)，俄羅斯對(duì)美國制裁堅(jiān)決反制，這個(gè)看似強(qiáng)大的“五國群”，從一開始就注定是空想。

對(duì)中國來說，底線明確，節(jié)奏自主，能合作的就談，不能合作的不強(qiáng)求，絕不會(huì)為“合群”犧牲核心利益。

世界不是靠拉群維持秩序的，只有平等協(xié)商、互利共贏，才能實(shí)現(xiàn)持久和平與發(fā)展，特朗普的新群聊，終究只是霸權(quán)焦慮下的一場(chǎng)自我安慰。