美國重拳反擊中國稀土，韓國成“出頭鳥”，55個國家一起上

美國拉上54個國家，搞了個新聯盟FORGE，目標對準的不是別的，是中國在稀土上的"地位牌"。現場氣氛相當火爆，場上55國部長級代表人手一支筆，一起簽了名，同時美國還火速和11個盟友簽下“雙邊關鍵礦產”合同，槍口一致對著中國。

美國的國務卿魯比奧親自站出來，宣稱這次要統一關鍵礦產政策，重建規則，最關鍵的是，對稀土這類戰略資源要“拿回定價權”。

韓國此時擔綱主席國角色，不是偶然。在這個資源話事權的俱樂部里，它是唯一一個愿意主動走上前的人。有數據就能說話，韓國對中國稀土的依賴程度高得驚人達到九成，也就是說，你連轉個身都可能得搭上從中國空運的原料。

一旦供應出點問題，不只是電動車沒磁鐵，它整個電池、芯片、軍工體系都得哆嗦。韓國是被“卡脖子割喉嚨”的那一類，但現在卻站到美國一邊，是賭贏的機會多，還是被吃干抹凈的風險大？

FORGE聯手搞大事，美國打算怎么做？用一張看起來漂亮的制度地圖說服全世界，大家統一價格、統一標準，加點補貼，把中國踢出主場。表面上這叫“去風險”，實際就是“去中國化”。

美國這一招玩的是控制節奏，它用的法寶叫《通脹削減法案》衍生出的礦產補貼制度，各國只要愿意聽它指揮，補貼立刻到賬，礦場就能動工。這樣短期內吸引盟友加入重組供應鏈，甚至計劃在未來搞出個稀土版“IEA”，建一個礦產領域的“國際組織”，繞不開美國的那種。

看美國這氣勢洶洶一上來，問一個問題就顯得特別重要：中國頂得住嗎？

首先短期這幾年說實話，FORGE雷聲大，雨點到底落多少，就得看技術和錢誰出得起底。據《自然》2025年研究統計，單從鏑、鋱這些重稀土的高端提純技術看，美國和歐洲要追中國，還得多花30%。

這可不是瞎說，中國現在全球60%開采和85%精煉都在手里，靠的是幾十年磨出來的工藝和標準積累。你以為買了設備就能煉出料？那和買了鋼刀就能造航母差不多靠譜。

這還不只關技術，FORGE內部本身也不是鐵板一塊。法國主張對中國強硬，匈牙利卻擔心經濟反噬，明確反對脫鉤。這么一來，一套價格體系都沒建出來，談什么閉環？表面上是搞“去中國”，實際上可能剛起步就得先“去分歧”。

走進中期博弈，大約三到十年之間，其實變量開始浮出水面。如果美國真舍得砸錢，比如說用《國防生產法》扶持自己政策認可的稀土來源，那確實能切走中國一部分市場。

彭博新能源財經預測，中國在全球市場的份額可能會被擠出15%到20%，看起來像傷筋動骨，但依舊打不了根基

而中國會站著不動？那是想多了。一套“反包圍圈”行動其實早在動，透過上合組織、金磚國家合作，中國跟擁有稀土儲量的國家像蒙古、越南深度捆綁。中國這年頭不光自己煉得起，也敢把技術送過去，合作建廠，連運輸路線都在改。

你繞開我搞供應鏈，我就把供應鏈帶出去。換回來的，不只是市場，還有整個南方國家的信任。

看得夠遠，拉到未來十年后，該不該擔心？從數據上看，該擔心的不是中國，是FORGE自己。《中國科學院2025稀土白皮書》透出的方向很清楚：深海開采和稀土回收技術已經快成熟，一旦盈利模式跑通，中國的成本優勢又穩一頭。

反過來看，美方搞的綠色聯盟如果缺乏產業消化能力和持續政策支持，恐怕最后只有剩下貿易爭端和一堆脫手不了的庫存。你現在能喊得響，不代表十年后還能叫出來。

印尼、智利這些資源國心里透亮得很，你們爭制霸，我趁這機會加稅提價，這才是他們的精明算盤。路透社報道就講得明白，眼下關鍵礦產出口國都有點蠢蠢欲動，新規則下全球稀土需求到2030年會翻倍，到時候誰手里沒礦，誰就只能掏更多的錢買。

別說別人頭疼，企業也被夾在中間兩頭不靠。有企業剛簽了FORGE下屬供應協議，回頭卻還是在中國建廠擴線，用它們自己的話說是“你說讓我安全，我得先保證能干活”。砍掉中國這條鏈，手里的訂單就沒法交，這賬算明白的人都知道哪里是關鍵。

像印度、南非這類不上不下的成員，在55國里一邊參加會議，一邊和中國談合作。印度商工部官員很清楚：和美國搞不好只撈到點設備投資，但跟中國鬧掰，那整個中亞市場他們就摸不到邊。這種情況下，所謂“統一戰線”，也就停在檐前沒敲鐘。

這輪地緣經濟大戰，乍看像現實版“稀土權力的游戲”，但歸根究底是技術卡位的延長賽。誰能控制產業早期定價，誰兜得住整個下游布局。

從策略節奏來看，中國全產業鏈的基礎就是最硬的底牌，而FORGE雖然人多嘴雜，可時間是它最敵意的對手。

欲打造稀土等關鍵礦產堡壘，美國拉盟友加入“優惠貿易集團”——澎湃新聞2026-02-05