賈躍亭發布人形機器人，造車還沒造好又玩機器人了？

最近一年多以來，人形機器人概念可以說是被炒的火熱，各家具身智能公司都如雨后春筍一樣紛紛涌現，在這樣的情況，賈躍亭發布人形機器人的消息傳來，讓人不禁想問這賈老板連汽車還沒造明白，怎么又開始玩機器人了？

一、賈躍亭發布人形機器人

據21世紀經濟報道的消息，21快訊記者注意到，賈躍亭更新微博，稱北京時間2月5日早7:30，FF將在拉斯維加斯美國國家汽車經銷商大會（NADA）活動上，舉行FF首批具身智能機器人產品終極發布暨FF Par招商大會。

賈躍亭稱，FF發布三大系列EAI機器人：Futurist系列是全尺寸職業型具身智能人形機器人；Master系列是運動型具身智能人型機器人；Aegis系列是安防和陪伴型專業四足具身智能機器人。發文配圖顯示，Futurist系列機器人定價34990美元起，Master系列機器人定價19990美元起，Aegis系列機器人定價2499美元起。

不過，對于賈躍亭此次發布的機器人產品，網友似乎并不看好，直呼“電車都沒造明白，又追風搞機器人”。據了解，賈躍亭從2014年開始官宣造車以來，到目前為止交付量僅20多臺。

據九派新聞，1月8日，法拉第未來（FF）公司首次在美國拉斯維加斯舉辦股東日活動，發布了多項全新業務進展與規劃。本次活動與國際消費電子展（CES 2026）同期舉行，該公司系統性闡述了其2026年規劃，并首次對外披露FX Super One的關鍵里程碑，以及FF五年商業計劃（BP）的業務執行計劃。

二、造車還沒造明白為啥又開始玩機器人了？

近年來，賈躍亭一直是個極具爭議且話題性十足的人物。近日，他發布人形機器人的消息再度引發軒然大波，眾人紛紛質疑：造車還沒造好，怎么又玩起機器人了？

首先，賈躍亭發布人形機器人看似莫名其妙，實則完全符合其多年來的運營邏輯，核心目的仍是通過編造新概念、炒作新賽道，維持自身融資能力，從而忽悠更多資金續命。縱觀賈躍亭的創業歷程，無論是早期的樂視生態，還是后來的FF汽車，再到如今的人形機器人，其始終秉持著“概念先行、融資為王”的運營模式，從未真正沉下心來做好一款產品、深耕一個領域。在美國蟄伏的這些年，賈躍亭之所以能持續維持團隊運營、延緩出局節奏，關鍵就在于不斷拋出新的概念，炒作新的風口，以此吸引資本的關注與投入。

對于賈躍亭而言，概念本身無關對錯、無關可行性，核心價值在于“吸引眼球”“制造想象空間”，從而為融資鋪路。FF汽車的“高端智能電動”概念，在多年前確實具備一定的風口優勢，但隨著其量產屢屢延期、技術噱頭不斷被戳破，這一概念的融資吸引力已大幅下降，資本對其的信任度也降至冰點。在FF汽車難以再忽悠到新資金、自身資金鏈持續承壓的背景下，賈躍亭必須尋找一個新的、更具話題性的概念，來替代逐漸失效的造車故事，人形機器人恰好成為了其最優選擇。這一舉措本質上不是戰略轉型，而是換一個“故事腳本”繼續融資，是其多年來“編概念、融資金、拖時間”固有邏輯的延續，看似突兀，實則早已注定。

其次，賈躍亭選擇跨界人形機器人，而非深耕尚未成功的造車領域，核心原因在于，相比于已經紅?；男履茉窜囐惖溃诵螜C器人目前仍是小眾風口，更具炒作空間和吸引力，更容易忽悠資本入局。近年來，隨著新能源汽車產業的快速發展，賽道已進入紅海競爭階段，特斯拉、比亞迪等頭部企業占據了主要市場份額，國內眾多車企紛紛入局，市場競爭日趨激烈，想要在這一賽道中突圍，不僅需要強大的技術實力、充足的資金支持，更需要成熟的產能布局與市場渠道，而這些恰恰是賈躍亭最缺乏的。

FF汽車之所以遲遲無法量產，核心就是缺乏核心技術突破、產能布局滯后，且資金鏈持續斷裂，在新能源車賽道已無競爭優勢可言，即便繼續投入資金，也很難實現突圍，更難以給資本帶來可觀的回報。而人形機器人目前仍處于行業發展初期，技術尚未成熟、市場尚未形成規模，屬于典型的“高想象、低落地”賽道，這種賽道最大的特點就是“故事好講、概念好炒”，無需拿出成熟的產品，只需發布原型機、拋出PPT，就能制造足夠的話題性，吸引追求高回報、愿意賭未來的資本關注。

第三，盡管賈躍亭有著宏大的商業愿景和巧妙的資本運作手段，但到目前為止，他并沒有交出一份令人滿意的答卷。FF作為其核心的造車項目，自成立以來就備受關注，然而卻屢屢陷入量產困境。從最初的資金短缺、供應鏈問題，到后來的管理層動蕩、法律糾紛，FF的發展可謂一波三折。至今，FF仍然未能實現大規模的量產交付，這不僅讓投資者失去了耐心，也讓市場對其信心大打折扣。

而此次發布的人形機器人，更是給人一種空中樓閣的感覺。人形機器人的研發需要涉及到多個領域的前沿技術，如人工智能、機器視覺、運動控制、傳感器技術等，技術難度極高。目前，全球范圍內在人形機器人領域取得實質性突破的企業寥寥無幾。賈躍亭在沒有在造車領域取得成功的情況下，貿然進入人形機器人領域，無疑面臨著巨大的挑戰。他缺乏相關的技術積累、研發團隊和產業資源，想要在短時間內取得突破幾乎是不可能的。因此，市場對于賈躍亭的人形機器人項目普遍持懷疑態度，認為這不過是他又一次的概念炒作。

第四，資本市場的耐心是有限的，尤其是對于屢次失信的創業者。投資者可以容忍短期虧損，但無法接受永無止境的概念輪轉與交付跳票。當前全球科技投資正從“狂熱擴張”轉向“理性聚焦”，資本更青睞那些具備清晰商業模式、可驗證技術路徑和真實用戶反饋的項目。在這樣的大環境下，賈躍亭式的“故事驅動型融資”越來越難以為繼。更重要的是，他的個人信用資產已幾近耗盡，其“信用赤字”已成為融資的最大障礙。即便人形機器人概念短期內能帶來股價波動或少量融資，也難以支撐長期發展。若不能在未來一兩年內拿出FF的穩定交付數據，或在機器人領域展示出哪怕初步的技術可行性，那么無論多么華麗的敘事，終將被現實擊碎。