藍營春天來了！提名人選之爭，鄭麗文再次強硬回應，并直指朱立倫

近來藍營內部可謂風起云涌，2026年縣市長選舉的提名人選博弈持續升溫，早已超越黨內事務范疇，躍升為全臺輿論場焦點話題！

起初多位參選意向者信誓旦旦表態，將無條件遵循藍營既定提名機制；然而當提名程序真正啟動，部分人士卻迅速轉變立場，為爭取個人參選優勢頻頻發聲質疑規則、向黨務高層施加壓力。其中新竹縣與臺中市的角力尤為激烈，不僅牽動地方派系神經，更屢次登上主流媒體頭條。

就在各方議論紛紛、猜測不斷之際，鄭麗文再度挺身而出，以清晰邏輯逐條駁斥各類雜音，并首次公開點名朱立倫，措辭堅定有力，徹底終結外界對藍營立場搖擺的誤讀，也為整場提名紛爭劃下明確邊界與價值標尺。

新竹縣：規則之爭

事實上，此次藍營提名風波早有端倪，除新竹縣與臺中市外，彰化縣上演的“姐弟同臺”戲碼同樣暗流涌動，只是因傳播聲量略遜一籌，尚未引發同等規模關注。

聚焦關注度最高的新竹縣戰場，陳見賢與立法委員徐欣瑩雙雙亮明參選意愿，均展現出極強勝選企圖心。藍營方面亦高度重視，前后召開兩輪閉門協調會議，意在促成共識、降低內耗，確保提名過程平穩有序。

遺憾的是，兩次協調均未達成實質成果，雙方立場涇渭分明、互不退讓，最終藍營提名審議小組不得不啟動正式初選機制。

初選方案設計嚴謹，沿用藍營多年實踐驗證的“七三制”計分模型——即70%權重來自全民電話民調，30%則由藍營黨員及干部票決構成。該機制并非臨時起意，此前臺北市士林北投選區費鴻泰與徐巧芯之爭即依此執行，具備充分公信基礎與操作經驗。

但徐欣瑩獲知結果后反應強烈，立即透過社交媒體表達異議，指稱30%黨內投票環節存在天然傾斜風險，理由是陳見賢曾長期擔任基層黨職主委，在組織體系內人脈深厚；更有未經證實的消息傳出，若最終提名未如其愿，她或將脫黨參選，另起爐灶。

對此，鄭麗文早在2月4日便作出明確回應，強調規則面前人人平等，絕不會因個別參選人身份或背景而調整制度框架，并直言：“挑戰規則者，終將自食其果。”語氣沉穩卻不失鋒芒。

說完新竹縣戰局，再看臺中市這場更為曲折的提名拉鋸戰。

臺中：協議生變

臺中參選陣營由江啟臣與楊瓊櫻組成，二人此前已簽署具法律效力的《提名意向備忘錄》，約定以第三方主導的聯合民調作為唯一決勝依據，時間窗口鎖定于3月25日至31日之間，采“三方機構并行作業+綜合加權”模式，其中對比式民調占85%，互比式民調占15%。

孰料協議墨跡未干，江啟臣率先打破默契，公開質疑民調時段安排失當，聲稱過晚啟動恐致綠營借機干擾數據真實性，進而扭曲民意反映結果。

就連現任臺中市長盧秀燕也罕見表態，直呼“這個時間點確實偏晚”，呼吁提前啟動民調流程，釋放出明顯傾向性信號。

藍營原計劃于2月6日召開第二輪協調會議，時任組發會主委李哲華更對外透露，“有望在2月6日前敲定最終方向”。然而就在2月5日晚間，臺中辦公室突然發布通告，宣布二次協調會取消，理由竟是“雙方行程過于緊湊”。

這一說法顯然難以服眾——彼時立法院正處于休會期，江啟臣與楊瓊櫻每日公開行程幾乎全部集中在臺中基層走訪，所謂“太忙”實屬托辭。真相顯而易見：兩人皆無意接受外部協調，堅持按自身節奏推進布局。

更值得玩味的是，藍營最新內部民調數據顯示，江啟臣支持率為45%，楊瓊櫻僅為15.5%，二者差距超過三倍。即便如此，楊瓊櫻仍持續采取拖延策略，拒絕配合任何前置程序，意圖通過時間延展換取局勢轉機。

視線轉向彰化縣，一場更具戲劇張力的家庭政治博弈正悄然上演。

彰化：姐弟內斗

姐姐謝衣鳳現任民意代表，出身政治世家，祖父與母親均曾任公職，在地經營逾四十年，政商資源深厚，公眾形象溫潤得體，素有“書香民代”之稱；弟弟謝典霖則為彰化縣議長，已連任五屆，堪稱根深蒂固的地方權力核心。

原本姐弟二人政治路徑涇渭分明，井水不犯河水。但自去年底民進黨彰化縣長人選塵埃落定后，格局驟然生變——謝衣鳳在多方勸進下高調宣布參選縣長，此舉不僅令家族措手不及，更直接打亂謝典霖原有參選部署。據知情人士透露，謝典霖此前已與潛在議長接班人展開密談，擬以“議長職位讓渡”換取縣長提名支持。

面對姐姐突襲式參選，謝典霖情緒難掩不滿，多次在公開場合表示“家人毫不知情”，隨后更密集展開系列動作：攜知名網絡創作者拍攝豪宅探訪視頻，展示占地逾兩千平方米的家族宅邸。表面看似生活分享，實則意在傳遞實力信號，試圖從資產厚度、社會影響力等維度壓制姐姐的競選動能。

不過身為公職人員高調炫富，亦招致不少輿論非議，被指有違清廉形象準則。

以謝家在彰化的盤根錯節之勢，無論姐弟中任何一人單獨出馬，縣長或議長之位皆具相當競爭力；但若執意雙線出擊、全面爭奪，則極易引發選民反感，反致“兩頭落空”，白白成就對手漁利良機。

當前藍營高層亦感棘手，僅能寄望謝氏家族內部自行化解分歧，畢竟此刻最需捍衛的，不是某個人的政治前途，而是整個政黨的團結底線。

面對新竹縣、臺中市、彰化縣三地接連爆發的提名困局，不少藍營資深人士開始追憶朱立倫主政時期——彼時每逢縣市提名爭議，他總能果斷拍板、一錘定音，尤以桃園市長張善政提名案最具代表性：盡管當時反對聲浪不小，朱立倫仍頂住壓力確認人選，最終張善政成功當選，贏得廣泛認可。此類敘事背后，隱含著對鄭麗文領導風格的隱晦質疑，認為其缺乏足夠權威統合全局。

2月9日，鄭麗文出席媒體專訪，再度就三大戰區爭議作出系統回應，態度一如既往堅定，且首度正面回應朱立倫過往做法。

鄭麗文回應

她明確指出，新竹縣與臺中市民調進程均已進入倒計時階段，所有時間節點與操作細則均嚴格依照前期公告執行，全程未作任何臨時變更，更不存在偏向任何一方的主觀干預。

針對徐欣瑩、江啟臣等人持續釋放的壓力信號，她坦率表示，此類舉動既無助于提升個人支持度，反而加劇黨內裂痕。藍營始終堅持一條鐵律：規則一旦確立，絕不因個別訴求而動搖分毫。

談及臺中民調為何未提前啟動，她進一步解釋道：楊瓊櫻擁有長達七屆的民意代表資歷，又曾出任臺中市副主管職務，在地方聲望根基扎實。正因如此，才更需以審慎節奏推進程序，展現絕對中立姿態。唯有如此，方能在提名塵埃落定之后，真正實現全黨意志整合。“操之過急，反而事倍功半。”

她還幽默表示，自己此前發言已足夠直白，倘若仍有參選者存疑，她愿意親自致電說明，確保每位角逐者都清楚理解規則內涵，避免因認知偏差導致不當言行，最終損害自身政治信譽。

至于外界將其與朱立倫進行能力對比，并冠以“魄力不足”之評，鄭麗文毫不回避，直言：“那種靠個人意志強行定案的做法，根本不能稱之為魄力。”她強調，真正的政治擔當，是在尊重集體決策前提下堅守程序正義，而非凌駕于制度之上獨斷專行。所謂“乾綱獨斷”，早已不符合當前藍營支持者的價值期待。

在她看來，所有提名規則均由全體黨務干部共同研議、反復推敲并最終表決通過，全程透明可溯、毫無黑箱成分。唯有恪守既有框架，才能保障每位參選者獲得公平競技平臺，也才是維系政黨向心力的根本所在。

藍營本輪提名之爭雖波瀾迭起、消耗不小，但鄭麗文連續多輪的清晰表態，已為這場混亂注入理性錨點。

她所堅持的規則至上、程序優先立場，表面看似“柔中帶剛”，實則蘊含深遠戰略考量——寧可暫緩節奏，也要守住制度底線；寧可承受短期壓力，也不愿埋下長期分裂隱患。

只要藍營上下繼續秉持契約精神、強化內部溝通、推動分歧轉化，這場提名風暴終將沉淀為組織升級契機。未來的選戰舞臺，必將見證一個更加成熟、穩健、團結的藍營重新出發，迎來屬于它的嶄新篇章。