印媒：雖然美國已經“妥協”，但是沒有中國表態，印度還無法崛起

印度想要成為制造業強國，長期努力必須借助中國技術。簡而言之，就算美國妥協了，沒有中國的表態印度也沒法真正崛起。為什么印媒要唱衰美印協議呢？中國能否對印度崛起起到作用呢？

就在2026年2月6日，白宮終于松口，那份讓無數印度出口商夜不能寐的《臨時貿易協議框架》算是落了地。美國同意將針對印度的懲罰性關稅從令人絕望的50%降回18%，順手還抹去了對“進口俄油”的額外制裁。

表面上看，這是莫迪政府外交斡旋的“史詩級勝利”。執政黨在歡呼，媒體在以此佐證“印度制造”的不可替代性。但如果你像剝洋蔥一樣剝開這份協議的內芯，會發現那個被刻意忽略的真相：新德里為了這張通往美國市場的門票，不僅交出了錢包，還被迫承認了一個更加尷尬的事實。

沒有中國這個“引擎”，印度的戰車根本跑不起來。這世上沒有免費的午餐，更何況坐在談判桌對面的是那位從不吃虧的特朗普。把時鐘撥回2025年7月，那時候華盛頓的手段可謂簡單粗暴：先是25%的對等關稅，緊接著又以“給俄羅斯輸血”為由追加25%。

短短幾周，50%的關稅高墻直接把印度逼到了墻角。去年的圣誕購物季，原本指望大賺一筆的印度紡織和珠寶商們眼睜睜看著訂單枯竭，數百萬人面臨失業。這種痛感，是實打實的。

所以當今年2月美國突然展示出“溫情”，愿意把關稅降到18%時，很多人以為是“印歐抗美同盟”起了作用，或者是美國財長貝森特良心發現。華盛頓的算盤珠子撥得震天響。中期選舉近在眼前，美國不僅面臨被孤立的風險，更需要實實在在的經濟數據來安撫選民。

于是我們看到了這份協議里那個令人咋舌的交換條件：印度承諾在未來5年內，采購5000億美元的美國商品。5000億美元是什么概念？即使按照2027年印度聯邦預算5830億美元來算，這筆采購承諾幾乎相當于掏空了印度整整一年的國庫。

這哪里是貿易協定，分明是一張天價贖金單。更要命的是，為了湊夠這個數，印度必須拆掉自家的非關稅壁壘，讓美國的大豆、蘋果和醫療器械長驅直入。對于本土那些脆弱的初級制造業和農業來說，這無異于一場降維打擊。

反對黨國大黨罵這是“投降”，其實并不夸張。美國用一個“少收點保護費”的姿態，換來了印度市場的全面洞開。如果說那5000億美元是割肉，那么產業鏈的真相就是誅心。過去幾年，新德里一直沉醉在“替代中國”的宏大敘事里。

數據似乎也挺配合，美印貿易看起來紅紅火火。但只要你走進任何一家貼著“Made in India”標簽的工廠，真相就會像灰塵一樣撲面而來。我們必須承認，目前的“印度制造”，本質上是一個超級中轉站。

看看那些被寄予厚望的產業吧。拆開一部在印度組裝的智能手機，你會發現電路板、電池這些核心部件——足足占到成本的三分之二——全部來自中國；走進海得拉巴的制藥車間，43%的原料藥和中間體得靠中國“喂養”。

哪怕是莫迪總理引以為傲的光伏和電動車產業，一旦切斷來自中國的供應鏈，超過一半的生產線立刻就會變成一堆廢鐵。這就是為什么在美印為了關稅打得不可開交的2025年，中印雙邊貿易額卻極其諷刺地逆勢攀升了12%，達到了1550億美元。

因為市場不說謊：印度越想向歐美出口，就越需要從中國進口零部件和原材料。美國人給的這份協議，確實允許了一些技術合作，但那是經過精心篩選的“邊緣技術”。華盛頓的精英們精明得很，他們需要的是一個能幫美國組裝廉價商品的“車間”，而不是另一個能掌握核心科技的競爭對手。

想要實現真正的工業升級，想要獲得全產業鏈的深層造血能力，印度環顧四周，手里握著這把鑰匙的，依然只有中國。政治家通常是嘴硬身軟的生物，但這次，連嘴硬都很難維持了。就在美印協議達成的前兩天，2月4日印度主流媒體《論壇報》刊發了一篇讓人后背發涼的社論。

這種風向的轉變，其實早有端倪。還記得2025年8月嗎？莫迪總理時隔七年，主動打破僵局訪問中國。那個舉動本身就是一個巨大的信號。因為官方層面已經意識到，地緣政治的口號喊得再響，也填補不了供應鏈上的巨大窟窿。

從以前的堅決“去中國化”，到如今默認“供應鏈需求”，新德里的策略正在發生痛苦但必然的U型轉彎。現在的局面變得非常有意思：一邊是拿著天價賬單、笑里藏刀的美國盟友；一邊是掌握著工業命脈、即使在貿易戰中依然不可或缺的鄰居。

印度夾在中間，試圖用18%的關稅優惠來粉飾太平，但那個關于“工業脊梁”的問題，依然懸在頭頂，無法回避。我們正在見證一場殘酷的全球產業鏈大洗牌，而印度不幸拿到了最尷尬的一副牌。

美國人那一紙降稅協議，與其說是給印度的禮物，不如說是一道鎖鏈。它鎖死了印度作為“消費市場”和“組裝基地”的定位，卻用5000億美元的采購額抽干了其自主研發的血液。新德里或許贏得了一次出口的喘息機會，但輸掉的可能是未來十年產業升級的主動權。

真正的問題在于，當潮水退去，印度會發現自己依然站在岸邊，手里攥著美國的訂單，身上卻穿著中國制造的零件。如果不從根本上解決“造血”問題，如果不正視與中國在供應鏈上深度捆綁的物理現實，所謂的“取代中國”，終究不過是恒河水面上一個五光十色的肥皂泡。