![]()
中美博弈一定是中國贏!這是觀察者網站在對話學者中發出的定論,并給出了美國會輸的兩點理由!
那么這項結論的理由是什么?又是誰下的定論?
2009年就認定中國會贏
在近期給觀察者網站舉行的“2026答案秀·思想者春晚”中,外交學院前院長王帆對中美博弈給出了一個結論!
那就是從2009年回國開始他就判斷中美關系會惡化,但中國一定能贏!
他為什么這么確定?當年如日中天的美國竟然會輸給中國。
他給出了自己一直思考的一個判斷,那就是制造業第一的國家在世界霸權上不會輸!
![]()
2009年的中國已經在制造業上成為全球第二并在快速接近世界第一美國。
到今天為止中國是工業化以來最強的工業制造國和農業國,因為不理解中國工業的速度網友更是取名為工業克蘇魯。
在他2009年預測完這個結果后,中國在2010年就成為了世界第一制造國。
而這個定論的依據是類在真正進入現代工業社會后,“第一工業國”沒有輸過。
比如失敗者德國、蘇聯沒有真正成為第一工業國,英國由于自己規模的局限,自然地把“第一工業國”讓給了美國,世界地位的滑落也將成為必然。
而發展到今天世界第一工業強國的位置已經從美國轉移到中國身上,就像當年美國取代英國一樣。
![]()
更重要的是這里面有一個核心點就是工業強國不等于GDP總量的國家。
以清朝為例當時清政府的GDP總量在全球占比約30%,但是工業基礎是薄弱。
在19世紀中期的時候,英國擁有了先進的工業技術,而我們后來面臨經歷了二百年的屈辱的、落后的近代史。
更有意思的是當前美國的GDP在全球占比26%、27%,但其本身的制造業基礎徹底喪失。
這何嘗不是世界局勢的翻版!
2018年中美貿易戰打響全球都不看好中國能夠抵抗美國的攻勢,但現實是中國不僅奠定了自身在全球的地位還反推了回去。
到七年后的今天中美之間的局勢正在發生反轉,美國都需要對中國進行讓步,這就是現實。
![]()
曾經的中國經歷了百年未有之大變局,但實際上各國都逃不掉,沒有任何一個國家逃掉,必須經受的考驗。
尤其是美國失去了高端科技落地的能力,一個國家的制造業實力不是高端科技有多少而是能夠轉化為基礎的才是真正的實力。
那么美國是否有能力重拾工業化?第二個論點將回答這個問題!
美國再工業化不可能?
很多人警惕提防的論點就是防止去工業的國家在工業化,尤其是美國!
但在這次討論中他們給出了一個觀點,那就是看似可以實際上不行。為什么這么說?
去工業化國家再工業化不是不可能,而是在短期內做不到,他們需要經過一段很長的時間。
以匹茲堡為例當年產業是以鋼鐵制造業為主,但在經過高科技轉型后,包括很多工人的遷移,整體社會結構已經發生變化。
![]()
而要是重新建立制造業讓匹茲堡再回到當年的鋼鐵制造,再回到污染嚴重的制造業狀態,美國肯定是無法做到的,它也不會去走這樣的路。
所以一個國家想要重新恢復制造業是非常困難的,再工業化只能是強調高新技術的研發和高技術的應用。
一個國家想全面恢復到擁有所有制造業門類,實際上可能性是非常非常小的。
所以說,美國必須在制造業這一塊跟其他國家合作。現在全球的產業鏈是高度細分的,高度鏈接的,都是各環節的一部分。美國想把所有的制造業環節都拿到自己國家去嗎?這是極其困難的,而且成本也是極其高昂的。
![]()
綜合來看中國對美國的競爭勝利是必定的,美國的余威還剩多少?又能夠撐幾年?
至于美國推行的再次回到保守主義,借助美洲實行孤島政策,清朝政府已經提前打過樣了。
當年的清政府的結局是怎么樣的所有人都清楚!
更不用說現在的全球發展下美國連封閉都做不到,在這個信息化的時代!
美國的技術霸權正被中國逐步破解,當美國失去制造業、科技技術后僅剩的金融霸權又有何用?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.