泰國(guó)選舉已無懸念,自豪泰黨將成為泰國(guó)國(guó)會(huì)下議院第一大黨,說明了什么?這對(duì)泰柬邊境局勢(shì)又有什么影響?
193:74,泰國(guó)選舉落幕,初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,自豪泰黨在國(guó)會(huì)下議院選舉中獲得193席,將成為下議院第一大黨,為泰黨以74席排名第三。這一結(jié)果,可以說讓這場(chǎng)泰國(guó)選舉已經(jīng)毫無懸念了,泰國(guó)前總理佩通坦出山無望,而泰國(guó)看守政府總理、自豪泰黨黨首阿努廷已經(jīng)半場(chǎng)“開香檳”了。阿努廷直言,自豪泰黨的勝利是每個(gè)泰國(guó)人的勝利。
那自豪泰黨這次勝選,說明了什么呢?首先,最直接的信號(hào)就是泰國(guó)社會(huì)對(duì)政治穩(wěn)定與務(wù)實(shí)治理的強(qiáng)烈訴求,遠(yuǎn)超對(duì)激進(jìn)改革的期待。去年泰柬邊境沖突、佩通坦政府“通話門”事件引發(fā)的政局動(dòng)蕩,讓民眾對(duì)持續(xù)的政治分歧與政策搖擺產(chǎn)生厭倦,渴望結(jié)束內(nèi)耗、聚焦經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與民生改善。阿努廷在看守政府任內(nèi)展現(xiàn)的務(wù)實(shí)作風(fēng),精準(zhǔn)契合了選民對(duì)“能做事、做實(shí)事”的治理需求,這種“政績(jī)背書”讓自豪泰黨獲得廣泛中間派支持。另外,選舉結(jié)果中過半民眾支持修憲但更傾向于溫和調(diào)整,而非徹底變革,也印證了社會(huì)“求穩(wěn)拒亂”的主流心態(tài),決定了新政府將以保守紅線約束改革步伐,避免政策激進(jìn)引發(fā)社會(huì)分裂。
![]()
其次,自豪泰黨的崛起徹底改寫了泰國(guó)傳統(tǒng)的“為泰黨—民主黨”二元格局,形成“保守派一極主導(dǎo)、多黨分化制衡”的新生態(tài),同時(shí)標(biāo)志著他信家族影響的顯著衰退與改革派的階段性受挫。這一結(jié)果打破了之前民調(diào)對(duì)改革派領(lǐng)先的預(yù)期,凸顯保守派在基層組織與地方動(dòng)員上的優(yōu)勢(shì)。背后的關(guān)鍵因素在于地方實(shí)力派的“抱團(tuán)效應(yīng)”。阿努廷通過吸納為泰黨叛逃議員、聯(lián)合東北部地方家族,瓦解了為泰黨的傳統(tǒng)票倉(cāng),而自豪泰黨深耕地方多年的組織網(wǎng)絡(luò),讓其在選區(qū)直選議席中形成壓倒性優(yōu)勢(shì),印證了泰國(guó)選舉“得基層者得天下”的邏輯。
更重要的是,保守派的勝利并非偶然,而是“王室—軍方—官僚體系”的隱性背書與民族主義情緒的疊加結(jié)果,阿努廷“寸土不讓”的邊境立場(chǎng)與反對(duì)修改涉及王室、軍方特權(quán)的憲法章節(jié),鞏固了保守勢(shì)力的支持基礎(chǔ),進(jìn)一步強(qiáng)化了“保守派執(zhí)政、改革派在野”的權(quán)力分配格局。
![]()
不過,雖然這次自豪泰黨大獲全勝,但新政府仍面臨聯(lián)合執(zhí)政與社會(huì)矛盾的雙重挑戰(zhàn),可能影響政策執(zhí)行效率與長(zhǎng)期穩(wěn)定。由于沒有達(dá)到251席的單獨(dú)組閣門檻,自豪泰黨需聯(lián)合小黨派或?yàn)樘h組閣,小黨派的利益訴求可能導(dǎo)致項(xiàng)目審批、預(yù)算分配等環(huán)節(jié)出現(xiàn)延遲。而在大選落幕后不久,泰國(guó)人民黨黨首那塔蓬就已經(jīng)宣布,接受當(dāng)前計(jì)票結(jié)果不是第一的結(jié)果,但不會(huì)加入自豪泰黨主導(dǎo)的政黨聯(lián)盟,并已準(zhǔn)備好當(dāng)反對(duì)黨。另外,泰國(guó)前總理、民主黨黨首阿披實(shí)也表示,已準(zhǔn)備好當(dāng)反對(duì)黨。另外,泰國(guó)公共債務(wù)高企讓財(cái)政空間受限,新政府在兌現(xiàn)電費(fèi)封頂、債務(wù)緩沖等競(jìng)選承諾的壓力下,可能影響對(duì)大型項(xiàng)目的資金投入,需要在民生支出與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間尋求平衡。
去年,泰柬邊境爆發(fā)沖突,雙方打得“有來有回”,引發(fā)地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩。如今自豪泰黨崛起,這又將給泰柬邊境局勢(shì)帶來怎樣的影響呢?首先要明白自豪泰黨這次勝選的核心民意基礎(chǔ)之一,是阿努廷在2025年泰柬邊境沖突中塑造的“主權(quán)捍衛(wèi)者”形象,其競(jìng)選期間明確將邊境安全與領(lǐng)土完整列為執(zhí)政紅線,這一立場(chǎng)勢(shì)必會(huì)轉(zhuǎn)化為新政府的邊境管控政策。新政府大概率會(huì)延續(xù)甚至升級(jí)邊境軍事部署,同時(shí)推進(jìn)邊境隔離墻修建計(jì)劃,以物理屏障減少人員與軍事摩擦的可能性,這一舉措雖能降低直接沖突風(fēng)險(xiǎn),但也會(huì)固化邊界對(duì)立的心理認(rèn)知,進(jìn)一步削弱雙方的互信基礎(chǔ)。
![]()
在外交層面,新政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)與國(guó)內(nèi)民族主義壓力,會(huì)讓泰柬雙邊談判陷入“冷處理”狀態(tài),外交互動(dòng)以立場(chǎng)宣示為主,實(shí)質(zhì)性協(xié)商進(jìn)程放緩,而外部斡旋機(jī)制將成為維持停火與防止局勢(shì)惡化的關(guān)鍵。在經(jīng)濟(jì)上,泰柬邊境的強(qiáng)管控政策,會(huì)對(duì)雙邊經(jīng)濟(jì)與邊境民生造成持續(xù)沖擊,盡管雙方存在恢復(fù)經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)實(shí)需求,但政治對(duì)立讓經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)的恢復(fù)進(jìn)程充滿阻力,合作底線僅能維持在基礎(chǔ)民生領(lǐng)域。新政府的強(qiáng)管控政策會(huì)讓這種經(jīng)濟(jì)損失持續(xù),邊境地區(qū)的果農(nóng)、商戶與依賴柬埔寨勞工的泰國(guó)建筑行業(yè)將繼續(xù)承壓,而柬埔寨邊境城市的旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)也會(huì)因客流量銳減陷入困境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.