很多人以為特朗普“退了一步”,是被逼到墻角的妥協(xié),我反倒覺得他那一步不是退,是踩剎車換擋。
因為沒多久他就把油門踩到底,直接喊“立即逮捕奧巴馬”。這不是口嗨,這是在給美國政治下狠手。
關鍵在于特朗普為什么選在這個節(jié)點,把奧巴馬拖上臺?
![]()
![]()
明尼蘇達州街頭冒煙,催淚瓦斯、橡膠子彈、聯(lián)邦特工誤殺公民,引爆了全美50個州的抗議浪潮。
更要命的是一批民主黨州長的強硬抵制,已經有點“準獨立宣言”的味道。
在這種壓力下,特朗普給國土安全部下令,不得主動介入抗議活動。媒體解讀為“歷史性退縮”,但特朗普心里明白,再在移民執(zhí)法和街頭沖突上死磕,他就會被民意活吞,所以他必須換戰(zhàn)場。
![]()
![]()
特朗普支持率跌到歷史冰點,再疊加1月30日參議院投票甚至出現(xiàn)71比29這種刺眼結果。
他在華盛頓已經開始“四面楚歌”,共和黨內部都有人趁亂拆臺,這時候你還指望他靠治理回血?
想多了,特朗普最擅長的從來不是“修復”,而是“點火”,他把奧巴馬拎出來,就是一招典型的圍魏救趙。
把公眾注意力從“聯(lián)邦探員濫殺無辜”這種具體、尖銳、會要命的議題,轉移到“深層政府迫害總統(tǒng)”“情報政變”這種更宏大、更情緒化、更適合煽動的敘事。
這樣一來,矛盾就被置換了,原本是抗議者對聯(lián)邦政府的警民沖突,現(xiàn)在變成特朗普對奧巴馬的“政治決斗”,美國輿論場就是這么被他硬擰方向盤的。
但這盤棋最狠的地方,不是轉移視線,而是特朗普在公開挑戰(zhàn)美國政治的“潛規(guī)則”。
![]()
而特朗普現(xiàn)在就是在親手打開這個潘多拉魔盒,更危險的是加巴德在這里被塑造成“政治打手”。
一旦情報機構、司法系統(tǒng)被當成黨爭武器,所謂“三權分立”的體面就只剩招牌,美國最愛對外輸出的那套“制度自信”正在自己塌方。
![]()
![]()
他一邊喊抓奧巴馬,一邊繼續(xù)炒作讓加拿大成為美國第51州、格陵蘭島成為第52州,甚至把委內瑞拉說成第53州。
聽起來像瘋話,但你別只當笑話看,這類話術的本質是他急需“外部偉大勝利”去對沖內部治理失敗。
對內搞不定,就對外找存在感,這跟一些國家歷史上轉移國內矛盾的套路如出一轍。
特朗普“重新向烏克蘭提供海馬斯火箭彈”,試圖搞出“俄烏大新聞”。
![]()
邏輯很冷酷,承諾結束沖突失敗了,就換成“展示強硬”,賭的是俄羅斯大概率不會跟美國熱戰(zhàn),他就能在國際上大放厥詞,回國內繼續(xù)喂“總統(tǒng)很硬”的情緒價值。
但這種玩法,對世界意味著不確定性飆升,超級大國領導人如果完全不講規(guī)則、隨意出牌,全球金融和地緣風險都會被放大。
市場最怕的不是壞消息,是不可預期,而特朗普現(xiàn)在就在制造不可預期。
美國問題已經從黨爭升級為“制度對抗”,民主黨州政府動用司法起訴聯(lián)邦機構,聯(lián)邦政府威脅動用軍隊接管城市治安。
![]()
再加上拜登、克林頓、奧巴馬三位民主黨大佬的聯(lián)手反擊,等于建制派對特朗普開打“總攻”。
這對中國有什么啟示?
看美國不能只看熱鬧,要看結構性變化。
![]()
第一,美國政治內耗越深,對外政策就越可能“冒險化”,我們要對外部沖擊保持預案思維。
第二,美國制度信譽受損,會削弱它對盟友的約束力。對中國而言,這是重塑外部環(huán)境的窗口期,但絕不等于可以掉以輕心。
第三,面對美國的輿論戰(zhàn)與敘事戰(zhàn),我們更要穩(wěn)住自己的節(jié)奏,不被它的內斗情緒帶偏,不跟著它的“戲劇化議題”跑。
特朗普喊“抓奧巴馬”,不是美國更強了。恰恰相反,這是一個超級大國在內部整合失敗后,開始用極端政治去續(xù)命的信號。
![]()
一個國家一旦失去內部整合能力,哪怕有再多航母和核彈,也擋不住從內部開始的腐爛,而特朗普這把火點在了美國政治最脆的地方。
接下來,美國恐怕很難再有“體面退場”,更多的會是成王敗寇式的清算。這不是民主的勝利,這是規(guī)則的崩塌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.