![]()
![]()
![]()
▲蘇富比拍賣現(xiàn)場(chǎng),2025年
圖片來源:蘇富比
2025年拍賣市場(chǎng)顯示,資金高度向最頭部、最具共識(shí)與流動(dòng)性的資產(chǎn),這種“避險(xiǎn)性集中”加速了中下層的迅速枯竭,形成一場(chǎng)殘酷但不可回避的篩選。
![]()
2025年11月,紐約蘇富比拍賣現(xiàn)場(chǎng),古斯塔夫·克里姆特(Gustav Klimt,1862—1918)的《伊麗莎白·萊德勒肖像》以2.36億美元成交,一舉創(chuàng)下藝術(shù)家個(gè)人拍賣最高價(jià)紀(jì)錄,成為2025年全球價(jià)格最高的藝術(shù)品,不僅刷新了拍賣史上現(xiàn)代藝術(shù)品的最高價(jià),也榮登拍賣史上成交價(jià)第二高的藝術(shù)品。
該成交結(jié)果不僅遠(yuǎn)超上年度的全球最高價(jià)拍品,再次驗(yàn)證了市場(chǎng)對(duì)“已確立藝術(shù)史地位的稀有作品”的渴求。
![]()
▲古斯塔夫·克里姆特,《伊麗莎白·萊德勒肖像》
布面油畫,1914—1916年作
成交價(jià) 2.36億美元
紐約蘇富比,2025年
同場(chǎng)拍賣中,克里姆特另兩件作品《繁花草甸》與《阿特湖翁特拉赫的林坡》亦取得高價(jià)成交,三件作品合計(jì)成交額高達(dá)3.9068億美元,形成了強(qiáng)大的價(jià)值聚焦效應(yīng)。
![]()
▲古斯塔夫·克里姆特,《阿特湖翁特拉赫的林坡》
布面油畫,1916年作
成交價(jià) 6832萬美元
紐約蘇富比,2025年
從年度榜單整體來看,現(xiàn)代主義及戰(zhàn)后大師仍占據(jù)高價(jià)區(qū)間的主體位置。緊隨其后的文森特·梵高(Vincent van Gogh,1853—1890)、馬克·羅斯科(Mark Rothko,1903—1970)、畢加索(Pablo Picasso,1881—1973)及莫奈(Claude Monet,1840—1926)繼續(xù)構(gòu)成市場(chǎng)的“安全資產(chǎn)”,其價(jià)格形成邏輯與學(xué)術(shù)共識(shí)之間保持高度關(guān)聯(lián)。榜單前十名中現(xiàn)代主義大師占據(jù)九席,合計(jì)成交額超過7.5億美元。
![]()
▲克勞德·莫奈,《睡蓮》
布面油彩,1907年作
成交價(jià) 4548.5萬美元
紐約佳士得,2025年
2025年度共誕生至少8項(xiàng)藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄,涵蓋不同文化背景與創(chuàng)作譜系,弗里達(dá)·卡羅(Frida Kahlo,1907—1954)、喬凡尼·安東尼奧·卡納萊托(Giovanni Antonio Canaletto,1697—1768)以及中國當(dāng)代藝術(shù)家張培力等人的紀(jì)錄突破,標(biāo)志著市場(chǎng)價(jià)值認(rèn)知邊界的持續(xù)拓寬。
![]()
中國書畫板塊在2025年呈現(xiàn)出相對(duì)清晰的價(jià)值發(fā)現(xiàn)與轉(zhuǎn)向。年度最高價(jià)雖由近現(xiàn)代大師黃賓虹的《黃山湯口》保持,但真正引發(fā)市場(chǎng)思考的是兩件古代書畫作品進(jìn)入榜單前三。
![]()
▲黃賓虹,《黃山湯口》
紙本彩墨,1907年作
成交價(jià) 2.56億元
上海嘉禾,2025年
元代書家饒介《草書韓愈柳宗元文》以2.501億港元成交,創(chuàng)下其作品拍賣紀(jì)錄;倪瓚《江亭山色圖》以1.5995億港元成交。饒介并非傳統(tǒng)美術(shù)史敘事的“核心主角”,但其作進(jìn)入高價(jià)榜單前列,顯示出市場(chǎng)對(duì)稀缺墨跡與清晰流傳體系的高度重視。這類作品的價(jià)格形成,并非源于傳統(tǒng)藝術(shù)史中的“明星效應(yīng)”,而更多依賴于其存世稀少、遞藏有序及學(xué)術(shù)研究價(jià)值。
![]()
▲倪瓚,《江亭山色圖》
紙本水墨,1368年作
成交價(jià) 1.59億港元
香港佳士得,2025年
與此同時(shí),傅抱石、張大千、齊白石等近現(xiàn)代大師力作繼續(xù)以穩(wěn)定高價(jià)夯實(shí)市場(chǎng)基礎(chǔ),顯示出強(qiáng)大的流動(dòng)性與藏家基礎(chǔ)。明代內(nèi)閣首輔夏言《行書仙壇雅集詩》以4025萬元人民幣創(chuàng)下個(gè)人紀(jì)錄,進(jìn)一步表明在頂級(jí)藏家眼中,作品的歷史文獻(xiàn)價(jià)值、權(quán)威著錄與清晰流傳脈絡(luò),正成為更關(guān)鍵的定價(jià)因素。
![]()
全球瓷器市場(chǎng)在2025年上演了一場(chǎng)“金字塔尖的狂歡”,重量級(jí)私人收藏與機(jī)構(gòu)釋出為市場(chǎng)帶來了久未露面的博物館級(jí)生貨。
![]()
▲明永樂青花竹石芭蕉圖梅瓶
成交價(jià) 7812.5萬港元
香港佳士得,2025年
榜單前十名幾乎被明清宮廷御制瓷器包攬,其中明代器物占據(jù)一半席位,顯示出“永宣成化”與“清三代”官窯作品仍被視為價(jià)值共識(shí)最為穩(wěn)固的標(biāo)的。與此同時(shí),高古瓷板塊延續(xù)穩(wěn)健上行態(tài)勢(shì),宋代官窯與名窯體系中的精品頻頻拍出超估價(jià)的高價(jià),表明藏家對(duì)高古瓷的認(rèn)知日趨系統(tǒng)化。
![]()
▲南宋官窯青釉葵口盤
成交價(jià) 5588.5萬港元
香港蘇富比,2025年
值得注意的是,部分原本由重量級(jí)藏家秘藏的重器集中釋出,對(duì)市場(chǎng)情緒產(chǎn)生了直接影響。蘇富比香港“岡田美術(shù)館藏亞洲藝術(shù)珍品”“伊勢(shì)彥信珍藏”等重要專場(chǎng),不僅提供了頂級(jí)貨源,更通過學(xué)術(shù)梳理和主題策劃,強(qiáng)化了藏家對(duì)特定品類價(jià)值體系的共識(shí),引發(fā)了集中競(jìng)價(jià)。
![]()
現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊在整體收縮的基調(diào)下,內(nèi)部結(jié)構(gòu)性分化顯著。國際藍(lán)籌藝術(shù)家繼續(xù)主導(dǎo)高價(jià)區(qū)間,畢加索《女子半身像》在佳士得香港以1.97億港元成交;巴斯奇亞《星期六的夜晚》以1.126億港元緊隨其后,但高價(jià)拍品數(shù)量較往年有所減少,反映出資金更趨謹(jǐn)慎,僅投向最無爭議的標(biāo)桿作品。
![]()
▲巴勃羅·畢加索,《女子半身像》
布面油彩,1944年作
成交價(jià) 1.97億港元
香港佳士得,2025年
值得一提的是,在中國市場(chǎng)中,內(nèi)地拍賣行如中國嘉德現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)崛起,2025年春拍首次趕超香港蘇富比,成為春拍當(dāng)中現(xiàn)當(dāng)代板塊成交總額僅次于佳士得香港的第二大拍賣行。張培力《X?》、劉野《張愛玲》、黃宇興《千里江山圖》等標(biāo)志性高價(jià)拍品的誕生,顯示出市場(chǎng)對(duì)“核心個(gè)案”的重新評(píng)估,也標(biāo)志著中國當(dāng)代藝術(shù)高價(jià)市場(chǎng)的主場(chǎng)正從香港向北京轉(zhuǎn)移。
![]()
2025年的市場(chǎng)清楚地表明,不確定性環(huán)境并未削弱頂端購買力,而是促使資本以更嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)向金字塔尖收縮,價(jià)值高度聚焦于“藝術(shù)史典范”與“終極稀缺性”。從年度全球藝術(shù)品前10榜單來看,入榜作品皆為已確立藝術(shù)史地位的現(xiàn)代主義大師或戰(zhàn)后公認(rèn)大師,其價(jià)格表現(xiàn)與學(xué)術(shù)地位呈現(xiàn)出強(qiáng)相關(guān)性。
![]()
▲饒介,《草書韓愈柳宗元文》
紙本水墨,元代
成交價(jià) 2.501億港元
香港佳士得,2025年
在中國書畫前10榜單中,除了藝術(shù)史公認(rèn)的大家,兩件古代書法的入圍完全得益于其“稀有性”與“顯赫而清晰的流傳體系”兩個(gè)核心因素。它們可能并非傳統(tǒng)藝術(shù)史敘事的中心,但其“終極稀缺”的屬性使其成為頂級(jí)藏家構(gòu)建完整收藏體系的必爭之物。
這一趨勢(shì)在瓷器市場(chǎng)中表現(xiàn)得更為極端。普通流通性瓷器門類表現(xiàn)平淡,高價(jià)拍品超過七成屬于“生貨”或“多年未見之重器”。市場(chǎng)流動(dòng)性幾乎全部集中于頭部約1%的器物。
![]()
▲明永樂青花纏枝花卉海浪留白暗刻龍紋大盤
成交價(jià) 4600萬元
中貿(mào)圣佳,2025年
在全球經(jīng)濟(jì)與地緣政治充滿變數(shù)的背景下,藝術(shù)品的“安全資產(chǎn)”屬性被顯著強(qiáng)化。而最安全的價(jià)值載體,便是那些經(jīng)過歷史檢驗(yàn)、共識(shí)最穩(wěn)固、同時(shí)具備良好流動(dòng)性的“硬通貨”級(jí)作品。收藏行為從“發(fā)現(xiàn)價(jià)值”轉(zhuǎn)向更為審慎的“確認(rèn)價(jià)值”。
與此同時(shí),跨文化審美認(rèn)同正在深化。全球藝術(shù)價(jià)值譜系在2025年呈現(xiàn)出多元化構(gòu)建的清晰圖景。黃賓虹《黃山湯口》不僅是中國書畫年度第一,其價(jià)格換算后也足以進(jìn)入全球藝術(shù)品TOP20;饒介書法的高價(jià)成交,標(biāo)志著中國古典文人藝術(shù)的美學(xué)價(jià)值與歷史價(jià)值,在全球頂級(jí)收藏視野中獲得了實(shí)質(zhì)性對(duì)標(biāo)。
![]()
▲金煥基,《19-VI-71》
布面油畫,1971年作
成交價(jià) 1029萬美元
紐約佳士得,2025年
韓國單色畫代表金煥基(Kim Whanki,1913—1974)、印度現(xiàn)代藝術(shù)大師馬克布爾·菲達(dá)·侯賽因(Maqbool Fida Husain,1915—2011)的作品創(chuàng)紀(jì)錄成交,并非僅是區(qū)域購買力的體現(xiàn),更是其藝術(shù)成就被納入全球現(xiàn)代主義敘事、獲得跨文化認(rèn)同的結(jié)果。
![]()
2025年市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出深度分化的“金字塔效應(yīng)”,并進(jìn)一步加劇了“冰火兩重天”的景象。
![]()
▲中國嘉德2025年秋季拍賣現(xiàn)場(chǎng)
在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)板塊,中國嘉德、中貿(mào)圣佳實(shí)現(xiàn)逆勢(shì)增長,而許多中小型拍賣行成交額縮水至往年的一半甚至三成。頂級(jí)拍行憑借客戶資源、征集能力與長期建立的品牌信譽(yù),吸納了絕大部分高端交易。
價(jià)格層級(jí)出現(xiàn)明顯斷層,一方面過億、過千萬的頂級(jí)拍品依然創(chuàng)造紀(jì)錄,另一方面市場(chǎng)中出現(xiàn)大量低價(jià)甚至無底價(jià)成交的案例,甚至出現(xiàn)大尺幅作品以一千元人民幣成交的極端案例,反映了中低端市場(chǎng)面臨的巨大出清壓力及信心缺失。
![]()
▲清康熙五彩十二月令花神杯
成交價(jià) 3346.5萬元
北京保利,2025年
品類內(nèi)部輪動(dòng)也極為顯著,在瓷器市場(chǎng),明清官窯與高古精品的價(jià)格持續(xù)堅(jiān)挺甚至攀升,而明清民窯、晚清官窯等品類則表現(xiàn)乏力。
在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)中,20世紀(jì)大師和部分60后領(lǐng)軍人物市場(chǎng)穩(wěn)固,而70、80后板塊整體熱度回調(diào),僅有少數(shù)藝術(shù)家表現(xiàn)突出。市場(chǎng)資金,尤其是避險(xiǎn)資金,高度向最頭部、最具共識(shí)與流動(dòng)性的資產(chǎn),這種“避險(xiǎn)性集中”導(dǎo)致了頂端的流動(dòng)性極端充沛,加速了中下層的迅速枯竭,形成一場(chǎng)殘酷但不可回避的篩選。
![]()
▲張培力,《水—辭海標(biāo)準(zhǔn)版》
錄像作品,1991年作
成交價(jià) 609.5萬元
中國嘉德,2025年
中國當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)也出現(xiàn)轉(zhuǎn)向趨勢(shì),張培力《水—辭海標(biāo)準(zhǔn)版》作為其錄像藝術(shù)的代表,拍出609.5萬人民幣,表明市場(chǎng)開始嚴(yán)肅對(duì)待中國當(dāng)代藝術(shù)史中的“非繪畫性”關(guān)鍵創(chuàng)作,是價(jià)值認(rèn)知體系的拓寬。市場(chǎng)正從一個(gè)主要由投資和炫耀性消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的場(chǎng)域,向一個(gè)更注重文化傳承、學(xué)術(shù)深度和個(gè)人情感表達(dá)的“新收藏時(shí)代”演進(jìn),藏家變得更加專業(yè)和自信,他們的購買決策更基于獨(dú)立研究和個(gè)人價(jià)值判斷。
![]()
2025年的市場(chǎng)格局對(duì)拍賣行業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,頭部效應(yīng)強(qiáng)化,專業(yè)化與特色化成為生存關(guān)鍵。
![]()
▲蘇富比“李?yuàn)W納德·A·蘭黛珍藏”拍賣現(xiàn)場(chǎng),2025年
無法征集到頂級(jí)“生貨“、缺乏高端客戶資源和學(xué)術(shù)策劃能力的拍賣行將面臨嚴(yán)峻的生存壓力,行業(yè)集中度進(jìn)一步提升。巨頭們通過開設(shè)新空間、挖角頂級(jí)專家來鞏固優(yōu)勢(shì),像“岡田美術(shù)館藏”“李?yuàn)W納德·A·蘭黛珍藏”這樣的重磅專場(chǎng),不僅創(chuàng)造高額成交,也在事實(shí)上參與定義板塊價(jià)值,從而吸引全球目光。
當(dāng)專場(chǎng)策劃成為拍賣行的核心競(jìng)爭力,拍賣行將更像策展人和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),深耕垂直領(lǐng)域,打造特色品牌。雖然高價(jià)拍品仍需現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)投的儀式感與氛圍,但無底價(jià)與線上拍賣在去化中低端庫存、吸引新藏家方面作用顯著,技術(shù)平臺(tái)將更深入地用于客戶服務(wù)、作品溯源和教育普及,實(shí)現(xiàn)線上與線下的深度融合。
![]()
▲蘇富比“辛迪與杰伊·普里茲克”拍賣現(xiàn)場(chǎng),2025年
藏家群體與收藏行為,也在市場(chǎng)演變中加速向?qū)I(yè)化、長期化與體系化發(fā)展。在信息透明、價(jià)值共識(shí)強(qiáng)化的市場(chǎng)里,“撿漏”機(jī)會(huì)稀少,成功的藏家必須投入時(shí)間進(jìn)行研究,或依賴專業(yè)顧問團(tuán)隊(duì),收藏逐漸演變?yōu)橐豁?xiàng)需要深厚知識(shí)儲(chǔ)備的長期事業(yè)。
基于文化認(rèn)同、美學(xué)熱愛、學(xué)術(shù)興趣或情感連接的藏家群體更加壯大,他們更關(guān)注作品本身的質(zhì)素和意義,而非短期市場(chǎng)風(fēng)向,這有助于市場(chǎng)減少泡沫,走向健康。散點(diǎn)式的購買讓位于有主題、有脈絡(luò)的體系化收藏,無論是專注于某個(gè)藝術(shù)史時(shí)期、某位藝術(shù)家的重要階段,還是某個(gè)特定文化主題,系統(tǒng)性的收藏更能實(shí)現(xiàn)文化價(jià)值,也往往能獲得市場(chǎng)的超額認(rèn)可。
![]()
▲紐約蘇富比古典大師拍賣現(xiàn)場(chǎng),2025年
藝術(shù)創(chuàng)作與整體藝術(shù)生態(tài)在市場(chǎng)力量的牽引下,呈現(xiàn)出價(jià)值回歸與代際更迭的復(fù)雜圖景。市場(chǎng)對(duì)“典范”的追捧,會(huì)反推學(xué)術(shù)界和創(chuàng)作界更深入地梳理歷史,重新發(fā)現(xiàn)被低估的藝術(shù)家和脈絡(luò),如古代書法、非西方現(xiàn)代主義等,為藝術(shù)史研究提供了新的動(dòng)力和視角。
年輕一代藝術(shù)家面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的局面,90后藝術(shù)家板塊雖然頭部熱度高,但基底薄弱、分化劇烈,市場(chǎng)對(duì)“新星”的渴求與快速迭代并存。畫廊在藝術(shù)家早期培育和學(xué)術(shù)構(gòu)建上的作用愈發(fā)關(guān)鍵,佩斯畫廊代理95后藝術(shù)家李黑地并為其舉辦個(gè)展便是例證,頂級(jí)畫廊與拍賣行的合作也將更為常見,共同塑造藝術(shù)家的市場(chǎng)認(rèn)知。
![]()
▲紐約佳士得現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)拍賣現(xiàn)場(chǎng),2025年
全球藝術(shù)格局在市場(chǎng)演變中朝著多極化與對(duì)話深化的方向發(fā)展。亞洲力量持續(xù)崛起,香港、北京作為交易中心的地位鞏固,上海、臺(tái)北等城市也在文化影響力上持續(xù)加碼,亞洲藏家不僅購藏本土藝術(shù),也積極參與西方經(jīng)典藝術(shù)的競(jìng)投,成為全球市場(chǎng)不可或缺的力量。
隨著非西方藝術(shù)典范不斷進(jìn)入全球高價(jià)榜單,一個(gè)真正的、多元的全球藝術(shù)史敘事正在市場(chǎng)中構(gòu)建,促進(jìn)更深層的文化交流和理解,打破以往單一的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
以上僅代表個(gè)人觀點(diǎn)
《收藏/拍賣》雜志公眾號(hào)獨(dú)家稿件
作者:羅書銀
畢業(yè)于四川大學(xué)美術(shù)史專業(yè)
資深藝術(shù)媒體主筆
十余年深耕全球藝術(shù)市場(chǎng)與跨界內(nèi)容生產(chǎn)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.