眾議院選舉剛結束，高市就對我國口出狂言，鳩山由紀夫表態亮了

備受矚目的日本國會選舉落下帷幕，結果不出所料，高市早苗帶領的自民黨以壓倒性優勢橫掃國會席位，確立了絕對的議會多數地位。

這位被稱為“日本鐵娘子”的鷹派人物，穩穩地守住了首相的寶座，開啟了她長期執政的野望。

勝選的香檳還沒開完，一股針對鄰國的躁動情緒就已經按捺不住了。

就在選舉結果出爐的短短幾小時內，日本政界、外交界乃至輿論界，仿佛接到了某種統一的指令，開始了一場集體性的“對華喊話”。

有人狂妄地宣稱這是對華強硬路線的勝利，有人傲慢地暗示中國該“低頭”了。

在一片喧囂與躁動中，一位前首相的冷靜發聲顯得格格不入，卻又如洪鐘大呂，狠狠地敲在了日本當權者的軟肋上。

鳩山由紀夫，這位被日本右翼視為“異類”的政治家，用一連串犀利的反問，撕開了高市早苗勝選背后的巨大隱憂。

高市早苗的連任，對于日本右翼勢力而言，無疑是值得振奮的消息。

這種興奮感迅速外溢，轉化成了外交上的咄咄逼人。

最先跳出來“搶戲”的，是日本駐澳大利亞大使山上信吾。

身在堪培拉的山上信吾，顯然覺得東京的勝選也有他的一份功勞。

面對媒體鏡頭，這位大使毫不掩飾自己的興奮，甚至有些急不可耐地將這場日本國內的選舉，強行解讀為一場針對中國的“地緣政治勝利”。

他語出驚人，妄稱“昨天選舉的隱藏議程就是針對中國的”。

這種論調簡直匪夷所思，一個國家的內政選舉，核心議題本應是民生、經濟、養老，到了他嘴里，竟然成了反華的動員令。

山上信吾的言辭之激烈，完全超出了外交官應有的分寸。

他使用了“敵對行動”和“一波又一波的經濟脅迫”這樣充滿火藥味的詞匯來描述中國對日本的正常外交反應和貿易往來。

在他構建的邏輯里，日本人民在投票箱前的選擇，不是為了更好的生活，而是在“屈服”與“挺身而出”之間做出的生死抉擇。

他聲稱日本選擇了后者，并借此呼吁高市早苗政府和聯合政府開展更強有力的外交活動，加強國防和情報工作。

這番話的潛臺詞非常露骨：既然贏了選舉，就有了民意基礎，以后對華強硬可以更加肆無忌憚，擴軍備戰也可以名正言順了。

如果說官方代表還披著一層“國家利益”的外衣，那么日本輿論界的某些聲音則顯得更加傲慢且缺乏自知之明。

日本知名記者安田峰俊在選舉后的評論，堪稱“普信”的典范。

安田峰俊在專欄中煞有介事地分析，高市政權大概率會長期執政，這一結果徹底打破了中方此前的“誤判”。

他臆測中方當初普遍認為高市早苗撐不了多久，所以才采取了強硬的反制措施。

現在既然高市坐穩了江山，他竟然大言不慚地給中國“指了一條明路”：中國應該“提早找個臺階示好”。

他所謂的“找臺階”，具體做法更是讓人啼笑皆非——建議中國“不動聲色地假裝忘了近期這些糟心事”。

這番言論的核心邏輯是：既然高市早苗還要當很久的首相，中國為了改善關系、為了經濟利益，就別再追究她那些錯誤的涉臺言論了，趕緊翻篇，大家接著做生意。

這種想法不僅是天真，簡直是愚蠢。

它暴露了日本部分精英階層對中國底線的嚴重誤讀。

他們似乎認為，原則問題是可以隨著時間的推移而交易的，核心利益是可以為了適應對方的任期而妥協的。

他們忘了，中國在臺灣問題上的立場，從來不看日本首相是誰，也不看對方執政多久，那是不可觸碰的紅線。

指望中國吞下苦果、主動示好，這不僅是看走眼，更是不知天高地厚。

就在右翼勢力彈冠相慶、對華強硬派狂言亂語之時，日本前首相鳩山由紀夫站了出來。

不同于那些沉浸在勝選喜悅中的政客，鳩山看到的是繁花似錦下的累累危卵。

他沒有直接攻擊高市早苗本人，而是通過一系列直擊靈魂的反問，將高市路線可能帶來的災難性后果擺在了公眾面前。

鳩山由紀夫的表態之所以“亮了”，是因為他精準地切中了日本當前最致命的五個痛點。

他首先質疑的是民主程序的虛偽。

高市早苗在選舉期間，通過高喊口號、制造外部威脅來凝聚選票，卻對具體的政策細節避而不談。

鳩山一針見血地指出，真正的民主程序，應該是選舉前向國民明確政府的具體政策，讓百姓知道這一票投下去意味著什么，而不是先把權力騙到手，選后再強行通過那些不受歡迎的法案。

這種“先上車后補票”的做法，是對民意的綁架。

緊接著，鳩山拋出了一個極具現實意義的拷問：日本是否應該默許政府在“無視國際法的特朗普”面前唯命是從？

2026年的國際局勢波詭云譎，美國政壇的變化深刻影響著盟友的選擇。

鳩山敏銳地捕捉到了高市早苗外交政策的軟肋——盲目追隨美國。

如果特朗普推行單邊主義、無視國際規則，日本還要像跟班一樣亦步亦趨嗎？

這種喪失獨立外交國格的做法，不僅會將日本拖入未知的沖突漩渦，更會讓日本在國際社會中失去尊重。

最讓日本普通民眾感到切膚之痛的，是鳩山提到的那個驚人數字——80萬億日元。

他質問：我們是否應該白白投入80萬億日元？

這個數字大概率指向的是日本未來幾年的防衛預算擴充計劃。

在少子高齡化嚴重、社會保障資金捉襟見肘的背景下，將如此巨額的財富投入到軍備競賽中，無異于是在吸干日本經濟的血液。

這筆錢本可以用來改善民生、扶持科技、應對老齡化，如今卻要變成冰冷的武器，去應對那些被政客虛構出來的“威脅”。

在對華關系上，鳩山沒有絲毫避諱。他直指高市首相在臺灣問題上的錯誤言論，是導致日中關系惡化到谷底的罪魁禍首。

不同于安田峰俊那種“中國該反思”的強盜邏輯，鳩山清楚地知道問題的癥結在哪里。

將責任推給中國，除了自欺欺人，解決不了任何實際問題。

最后，鳩山對高市引以為傲的“積極財政政策”表達了深深的擔憂。

他警告，這種政策可能會導致日元匯率動蕩不安。

事實證明，激進的貨幣寬松和財政擴張，雖然能帶來短期的股市繁榮，但副作用是巨大的。

日元的劇烈波動已經讓無數中小企業苦不堪言，進口成本飆升，物價飛漲，普通人的生活質量在不斷下降。

高市早苗如果繼續在這條路上狂奔，日本經濟很可能會面臨硬著陸的風險。

“我絕不這么認為。”鳩山由紀夫用這句擲地有聲的總結，徹底否定了高市早苗的路線。

這不僅是一位老政治家的個人看法，更是日本社會中那些被壓抑的理性聲音的集中爆發。

高市早苗的勝選，看似是鷹派的勝利，實則是日本在危險邊緣的又一次試探。

山上信吾和安田峰俊的言論，代表了那種試圖通過對外強硬來掩蓋內部矛盾的投機心理。

他們以為只要抱緊美國大腿、對中國展示強硬，就能獲得大國地位，就能讓中國退讓。

這種想法在今天，顯得尤為過時和可笑。

中國早已不是那個積貧積弱的國家，更不是那個可以通過恐嚇就能被拿捏的對手。

對于日本的選舉結果，中國一向視為其內政，不予干涉。

但這并不意味著中國會容忍日本借選舉之名，行挑釁之實。

高市早苗既然選擇了長期執政，就必須面對一個現實：如果不調整對華認知，不停止在臺灣問題上玩火，中日關系的寒冬就不會結束。

安田峰俊期待的“中國找臺階下”，注定是一場空想。

中國不需要臺階，中國需要的是尊重和原則。

如果日本政府繼續在錯誤的道路上狂奔，那么等待他們的，絕不是中國的示弱，而是更加堅定的反制。