政務(wù)大廳職員8年撈了1614萬，如此“蟻貪”豈輕饒！

作者：朱方清

近日，遼寧一條“小官巨貪”的新聞驚曝網(wǎng)絡(luò)，說的是遼寧省住建廳駐政務(wù)大廳工作人員王某某，窗口接件時對送錢的當(dāng)天轉(zhuǎn)辦，不送錢的以各種理由搪塞拖延、故意刁難，8年收取好處費1614萬元。

8年1614萬元是什么概念？根據(jù)法定工作日推算，該窗口工作人員8年來在工資福利之外，平均每個工作日撈取的“好處費”達(dá)8621元。

這哪是“蟻貪”，分明是一只張著血盆大口的猖狂“碩鼠”啊！

值得注意的是，這起存在了8年的典型案例，是遼寧省委巡視組對全省住建系統(tǒng)開展專項巡視巡察中暴露出來的。

還得是巡視顯威力，不然這樁隱藏在政務(wù)大廳的“葫蘆案”不知還會“潛伏”多久！

遼寧此次專項巡視巡察發(fā)現(xiàn)問題5573個、問題線索1310件，受理主動投案90人，留置122人。王某某政務(wù)服務(wù)過程中8年收取好處費1614萬元，被列在“發(fā)現(xiàn)的突出問題”之首位。

政務(wù)大廳，多為開放式格局，流水線式辦公。相關(guān)電子監(jiān)控、數(shù)字代碼、辦事流程與服務(wù)承諾等等一應(yīng)俱全，讓人感覺無論效率還是便利程度，都可省心又放心。

斷不會想到這里竟有人如此明目張膽地吃拿卡要、以權(quán)謀私，且通過搪塞拖延、故意刁難方式，硬搞出一千多萬好處費進(jìn)了自己腰包。

住建廳駐政務(wù)大廳所辦業(yè)務(wù)，想必多與房屋買賣、繳納契稅、辦理過戶等相關(guān)，看來也是個“肥差”。但近8年來既攤上世紀(jì)疫情，又趕上房價低迷，加上東北經(jīng)濟(jì)、人口等要素指標(biāo)持續(xù)疲軟，遼寧住建部門個別人員怎忍心在大庭廣眾之下如此大肆斂財，向辦事人“揮刀”使絆子？

也是奇怪，8年收取好處費1614萬元，這得有多少人委屈掏錢，又有多少人因沒掏錢而辦不成事；這個王某某得多大神通能將眾多業(yè)務(wù)一攬到底，或是在他背后存在著“分肥團(tuán)伙與”默契？8年“雁過拔毛”卻不敗露，是周圍“燈下黑”還是大伙“睜眼瞎”？這些疑團(tuán)都應(yīng)找到答案。

對于王某某的行為，廣東哲清律師事務(wù)所律師馬俊哲表示，王某某的身份屬于國家工作人員范疇。他利用受理、轉(zhuǎn)辦審批材料的職務(wù)便利，明確表現(xiàn)出“送錢當(dāng)天辦、不送錢就刁難”的行為模式，完全符合受賄罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成受賄罪。

另外，根據(jù)披露信息，王某某收取好處費的時間長達(dá)8年，由此，難以將其解釋為“臨時工作人員”。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院的司法解釋，貪污或受賄數(shù)額在300萬元以上的，即被認(rèn)定為“數(shù)額特別巨大”，而王某某在8年間收取好處費高達(dá)1614萬元，遠(yuǎn)超這一標(biāo)準(zhǔn)。

對于“數(shù)額特別巨大”的情形，法定刑為十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。“根據(jù)法律，滿足死刑的條件。但是最終如何判決，應(yīng)由法院綜合具體案情而定。”馬俊哲表示。

河南澤槿律師事務(wù)所主任付建同樣認(rèn)為，王某某的行為涉嫌受賄罪，且屬數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重，依法應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，并處沒收財產(chǎn)。

付建還表示，如果王某某違法所得的1614萬元贓款已被揮霍，法院或?qū)⑴袥Q繼續(xù)追繳或責(zé)令退賠。

如此看來，遼寧省住建廳駐政務(wù)大廳工作人員王某某將為其行為付出怎樣的代價，很值得觀察。

在1月4日召開的遼寧省優(yōu)化營商環(huán)境大會上，159名企業(yè)家和個體工商戶代表被請到會場正中央的“C位”，各級領(lǐng)導(dǎo)干部坐在兩側(cè)與后方。媒體為此點贊：企業(yè)走向舞臺中央，這不僅是座次的調(diào)整，更是政績觀和發(fā)展觀的重塑。

把優(yōu)化營商環(huán)境作為生命線，重拳出擊、動真碰硬，一抓到底，以雷霆手段堅決整治破壞營商環(huán)境的行為，確保在短期內(nèi)實現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)、根本好轉(zhuǎn)——已成為遼寧上下的合奏強(qiáng)音。

而該省對于住建系統(tǒng)破壞營商環(huán)境問題的重拳整治，

將給人們帶來更大的信心和希望。