阿努廷24小時勝選，193席橫掃，自豪泰黨國會一黨獨大

阿努廷宣布勝選了。

2月8日晚上，當泰國選舉委員會的計票數據剛過50%，這位看守總理就已經站在自豪泰黨總部，對著鏡頭高調宣布："自豪泰黨的勝利，是每個泰國人的勝利。"

說實話，很多人當時都覺得他在吹牛。畢竟選前那些民調，幾乎沒人看好他。泰國國家發展管理研究生院的數據顯示，人民黨以33.56%的支持率遙遙領先，自豪泰黨只有22.76%，排在第二。輿論普遍認為，這場大選最后肯定是三黨談判、互相妥協，誰也別想一家獨大。

結果第二天下午三點多，94%的選票統計完畢，自豪泰黨拿下193個席位，人民黨118席，為泰黨74席。阿努廷一個黨的席位，比另外兩個加起來還多。

這下沒人笑了。

五千萬泰國選民剛剛見證了一場教科書級別的政治逆襲，這個被民調"看扁"的阿努廷，到底是怎么做到的？

要搞懂這場逆襲，得先明白現在泰國老百姓最發愁的是什么。

說白了就一個字：窮。

泰國家庭債務已經快占到GDP的90%了，這個數字在整個亞洲都是數一數二的。什么概念？就是絕大多數家庭都背著債，日子過得緊巴巴。經濟增長率呢？常年在1%到3%之間晃悠，普通人收入漲不上去，物價卻一直在漲。

阿努廷看準了這一點，他的競選策略簡單粗暴：不跟你談理想談愿景，直接給好處。

電費太貴？行，我給你封頂，每單位不超過3泰銖，多了政府買單。債務還不起？沒事，暫停三年，100萬泰銖以內的合法債務，這三年不用還利息，也不會利滾利。

手頭緊急缺錢？20歲以上就能申請5萬泰銖的無抵押貸款，每天只用還150泰銖，換算成人民幣也就三十多塊。

這些政策有沒有用另說，但老百姓一聽就懂，而且聽著就覺得舒服。

再看看他的對手怎么玩的。為泰黨候選人裕差南提出了一個號稱"彩票治國"的方案：每天用國家稅收抽獎，抽中9個人，每人發100萬泰銖現金。

這不是開玩笑嗎？泰國幾千萬人口，每天抽9個，多少年才能輪到自己？老百姓又不傻，一眼就看出來這是畫大餅，根本不可能落地。兩相對比，高下立判。

如果說經濟牌是阿努廷的基本盤，那民族主義這張牌，就是他逆襲的關鍵。

很多人可能不知道，2025年初泰國和柬埔寨在邊境爆發了兩次沖突。前任總理佩通坦因為這事被曝出一段私人語音，被憲法法院裁定違憲，直接丟了職位。阿努廷就是在這個節骨眼上接任看守總理的。

換了別人，可能會選擇息事寧人、和稀泥。但阿努廷不一樣，他對柬埔寨采取了非常強硬的態度，甚至動用軍事手段，最后迫使對方回到談判桌前。這個"戰績"，成了他競選時最大的資本。

你想，泰國選民剛剛經歷了邊境沖突，前任總理還因此下臺，大家心里都憋著一股氣。這時候阿努廷站出來，反復強調"保衛國家主權和領土完整"，放話要廢除跟柬埔寨的海上資源共同開發協議。這種強硬姿態，簡直就是往選民心坎上戳。

"國家尊嚴"這四個字，在泰國老百姓心里分量很重。阿努廷精準踩中了這個情緒，一下子拉攏了大量原本猶豫不決的中間選民。

當然，光有經濟牌和民族牌還不夠。阿努廷這個人，政治嗅覺確實靈敏。

雖然自豪泰黨現在一騎絕塵，但他并沒有得意忘形，反而公開表態愿意跟任何黨派合作，組建所謂的"全色彩聯盟"。什么意思？就是不管你是什么顏色的黨派，只要愿意合作，內閣里都可以給你留位置。

這招高明在哪兒？一方面避免樹敵太多，另一方面也給自己留了后路。萬一最后席位沒達到絕對多數，靠聯盟也能穩穩組閣。

但話說回來，阿努廷這種"左右逢源"的做派，也不是沒有黑歷史。

之前他當看守總理的時候，曾經跟人民黨達成協議，承諾推動修憲公投，還說四個月內解散議會。結果承諾沒兌現，人民黨一怒之下公開指責他言而無信，聯盟直接破裂。

還有他當衛生部長那會兒，力推大麻合法化。當時確實刺激了相關產業，短期內看著挺繁榮。但后遺癥很快就來了，街頭大麻濫用、青少年吸食問題急劇上升，社會輿論一片嘩然。阿努廷沒辦法，又不得不收緊政策，等于自己打自己的臉。

這些事情加起來，讓不少人覺得這個人"反復無常""來回橫跳"，今天說的話明天可能就不認賬。

所以問題來了：阿努廷現在是贏了，但他真的能建立一個穩定的執政聯盟嗎？

193個席位聽著多，但泰國下議院總共500個席位，阿努廷離絕對多數還差得遠。他必須拉攏其他黨派一起組閣，這就意味著要分權、要妥協、要兌現各種承諾。

那些競選時喊得震天響的政策，電費封頂、債務暫停、緊急貸款，真要落地，錢從哪里來？泰國政府本來就不富裕，這些福利砸下去，財政扛得住嗎？

還有那些民族主義的強硬表態，廢除跟柬埔寨的海上資源協議，說起來容易，真做起來牽扯到外交、經濟、地區穩定一大堆問題。阿努廷敢真動手嗎？

現在的阿努廷，有點像剛拿到駕照的司機，坐進了一輛馬力很大的車里。方向盤在手里，油門也踩下去了，但前面的路有多少坑、多少彎，只有開起來才知道。

泰國選民用選票把他推上了這個位置，但這只是開始。接下來的日子里，阿努廷能走多遠、走多穩，才是真正的考驗。

畢竟，競選時說的話好聽，執政時能不能兌現，那是兩碼事。