節(jié)目里臺灣省黃智賢：國民黨主席鄭麗文接受外媒表示有意訪問大陸

鄭麗文，別來了！——
節(jié)目里，臺灣省的黃智賢說：“國民黨主席鄭麗文接受外媒表示：‘有意訪問大陸，希望跟大陸領(lǐng)導(dǎo)人見面，說現(xiàn)在談統(tǒng)一為時過早，目前最迫切的是避免軍事沖突，通過互動降低談判風(fēng)險，未來三五年最重要的任務(wù)，是建立長久的和平架構(gòu)。’”
她想“兩岸先和平再談統(tǒng)一”，但說完這話，她的“統(tǒng)一女神”招牌就差點砸了自己……
節(jié)奏全亂了，剛上任就給自己挖了個雷。
國民黨主席鄭麗文最近接受外媒訪問時表示：想訪問大陸，希望和大陸領(lǐng)導(dǎo)層見面，但加上一句“現(xiàn)在談統(tǒng)一為時過早”，一下子把現(xiàn)場氣氛降到冰點。
這話一出口，可把兩邊都得罪了。
在島內(nèi)，自家的藍營同志竊竊私語；在大陸，她的“和平論”被看作不痛不癢的大話；而外媒，倒是一邊圍觀一邊發(fā)出熟悉的質(zhì)疑：“國民黨，又在打太極？”
2026年的臺海，再不是十年前那個冷冷清清的調(diào)子，現(xiàn)在的任何一句話，外媒都聽得比誰都仔細。
她這一句“統(tǒng)一還早”，“先和平”，在《日經(jīng)亞洲》的報道里直接被標(biāo)注為“自相矛盾”——不上不下，騎墻姿勢實在難看。
問題來了：在當(dāng)前這種敏感環(huán)境中，這種“中間講話”到底還有市場嗎？
如果我們把時間倒回去，還能找到國民黨在兩岸問題上的“前世今生”。
2005年，連戰(zhàn)那趟“和平之旅”闖出了一條路，彼時的國共兩黨關(guān)系不說火熱，也至少是溫著的。
馬英九一度提出的“不統(tǒng)、不獨、不武”，雖然模糊，但在當(dāng)時還算有點現(xiàn)實意義。
但現(xiàn)在，還套那一套能行嗎？鄭麗文顯然很清楚島內(nèi)的氛圍，也接受了美國這邊的壓力。
她試圖找一種“不惹事”的中庸路線，于是一邊喊“親人不該骨肉相殘”，一邊又高喊“美國是我們的恩人”，可惜的是，她這兩頭討好的方式，反倒讓她立場變得含糊而失焦。
有意思的是，自家人比誰都看得透，藍營內(nèi)部不少老將已明確表達不買賬的態(tài)度，他（她）們擔(dān)心的是——你講和平，那你準(zhǔn)備怎么做？你是不是只是說說而已？
而民調(diào)數(shù)據(jù)也有話說：據(jù)《聯(lián)合報》去年底一項調(diào)查，超過六成民眾支持恢復(fù)兩岸交流，但對于“統(tǒng)一”這件事，超過七成認為“還早”。
鄭麗文提出的“先和平”，既不徹底，也不堅定，說白了就是“想不清楚也說不清楚”。
如果只是嘴上講講和平，“統(tǒng)一以后再說”，那大陸方面怎么回應(yīng)？答案可從一份官方文件中找到。
《臺灣問題與新時代中國統(tǒng)一事業(yè)》白皮書早已明確指出：世界上只有一個中國。
這是一條底線，是不能談條件的。
這時候，鄭麗文如果還在拿“時間還早”做緩沖，就難免被看作“拖延”，而不是“構(gòu)建和平架構(gòu)”。
況且，她說的“和平”到底靠什么實現(xiàn)？
現(xiàn)實并不支持這種幻想，看看軍售，看看軍演，美國從未在安全事務(wù)上“退燒”。
僅2025年，美國就通過了兩項總額超過160億美元的對臺軍售計劃，還在關(guān)島和菲律賓加強部署。
鄭麗文卻一口一個“美國是恩人”，沒說得出美國到底“恩”在什么地方。
關(guān)鍵矛盾還在于，她既想保住國民黨的“統(tǒng)一基因”，又不敢得罪現(xiàn)在的“風(fēng)向主力”——年輕選民和華府。
可如果連立場都開始打折，國民黨的品牌還能剩下多少？
不只是兩岸觀察者，就連國際媒體也迅速捕捉到鄭麗文話里那點兒“奇怪”，鄭麗文的策略，像是“維持現(xiàn)狀的拖延術(shù)”。
這年頭，別說國際社會多關(guān)心臺海走向了，美國那邊的新總統(tǒng)特朗普剛剛完成任期兩年，強硬派的調(diào)門沒低下去過。
這樣的大背景下，鄭麗文的“緩和姿態(tài)”，很容易被外人看作“模糊態(tài)度”，甚至是“迷霧打法”。
特別是，日本這個曾經(jīng)的太平洋“旁觀者”也一改姿態(tài)，對一切臺海動向格外警覺，甚至在沖繩附近開展快節(jié)奏演習(xí)。
各路力量正在逐步靠近，而鄭麗文，卻試圖靠一套“先和平”話術(shù)，獨善其身？
國際輿論早已有定論：“她的主張更像是爭取時間，而非解決問題。”
但也不是沒有轉(zhuǎn)圜的余地，前不久北京舉行的“國共智庫論壇”，其實就提供了一個現(xiàn)實例子：真正的對話并非不可能，關(guān)鍵是你要誠意、要明確目標(biāo)。
如果鄭麗文是真心想推動和平，而非一味“拖字訣”，那她更該站在機制建設(shè)這個角度發(fā)力，而不是空想“三五年后再說統(tǒng)一”。
和平，不是一個人喊給別人聽的，更不能靠換句子換態(tài)度。
統(tǒng)一是歷史的方向，但短期內(nèi)的對話，要為這個方向建立信任、積累條件，比如推動經(jīng)濟融合、文化認同、青年交流，這才是真的“架橋鋪路”。
鄭麗試圖“先和平”再談統(tǒng)一的說法，滿足不了任何一邊，只暴露了國民黨處理兩岸關(guān)系上的老毛病：模糊、搖擺、不敢表態(tài)。
更令人擔(dān)憂的是，如果這種“各講一套”的邏輯繼續(xù)盛行，兩岸之間的對話環(huán)境只會越來越差，從而讓“統(tǒng)一”這條路變得更受干擾。
和平不是靠嘴巴講出來的，也不是靠一紙發(fā)言解決的，她要是真的想留下點什么，就該從機制、從對話、從互信入手。
信源：“促成兩岸和平對國民黨是大加分”，鄭麗文：若因被民進黨罵就不做，干脆“回家睡覺” 2026-01-20 中國新聞網(wǎng)