多國聯(lián)手對抗美國，北約解體的裂口已經(jīng)撕開

萬物必將走向死亡，北約也不例外。今天，裂口已經(jīng)撕開，北約解體不可避免，只是時間問題。而特朗普將可能成為北約的終結(jié)者。我們先來看新聞：

2月6日，加拿大與法國分別在丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島首府努克開設(shè)領(lǐng)事館。這標志著兩國在加強與格陵蘭島關(guān)系及提升北極事務(wù)參與方面邁出實質(zhì)性步伐。

兩國這一舉動在全球地緣政治格局中投下震撼彈，其背后是特朗普政府對格陵蘭島的赤裸裸野心與歐洲國家的集體覺醒，預(yù)示著北約內(nèi)部裂痕的加速擴大。

格陵蘭島作為世界第一大島，雖為丹麥自治領(lǐng)地，但擁有高度自治權(quán)，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。自2025年初重返白宮以來，特朗普反復(fù)揚言要得到格陵蘭島，甚至一度聲稱“300年前格陵蘭島就屬于美國”“必須拿回來，不給不行”，并暗示不排除“武力奪島”的可能性。其動機源于格陵蘭島不可替代的戰(zhàn)略價值：作為北極航道的天然哨站，其稀土儲量約150萬噸，位居全球第八，且擁有兩處全球規(guī)模前列的稀土礦床，對新能源、國防工業(yè)至關(guān)重要。隨著全球變暖、冰川融化，這些資源和航道的價值愈發(fā)凸顯，成為各國爭奪的焦點。

加拿大與法國選擇在格陵蘭島首府努克同步開設(shè)領(lǐng)事館，絕非偶然。這是加拿大與丹麥的聯(lián)手，是地緣博弈的“制衡術(shù)”。

對于加拿大而言，與格陵蘭隔海相望，擁有深厚的原住民聯(lián)系，設(shè)館能直接拉近與當(dāng)?shù)氐木嚯x，順利切入北極資源開發(fā)和航道合作，同時制衡美，美國在格陵蘭設(shè)有軍事基地，試圖獨占資源和航道控制權(quán)。

法國總統(tǒng)馬克龍在反對特朗普吞并加拿大和格陵蘭島問題是，態(tài)度最為鮮明。法國作為北極理事會成員，希望通過格陵蘭的稀土資源緩解歐洲稀土供應(yīng)困境，同時借助加拿大的地理優(yōu)勢擴大自身在北極的影響力。

至于丹麥，作為格陵蘭的宗主國，不僅堅決反對美國的野心，更需平衡北約與歐盟的整體利益。此次合作標志著丹麥在維護格陵蘭自治權(quán)的同時，與加拿大、法國形成“三角制衡”，共同抵御美國壓力。

這標志著歐洲的集體覺醒與北約的“裂口”的撕開。

歐洲國家對特朗普的野心反應(yīng)強烈。法國總統(tǒng)馬克龍去年6月訪問努克時，明確批評特朗普對格陵蘭島的企圖，并強調(diào)歐洲與格陵蘭島“團結(jié)一心”。

連被稱之為“美國忠實仆人”的歐盟委員會主席馮德萊恩也開始反對，她表示：“歐盟堅定支持丹麥的主權(quán)立場，格陵蘭島是歐洲的一部分。”

丹麥首相弗雷澤里克森在2月5日最新表態(tài)：“當(dāng)歐洲不再分裂，而是團結(jié)一致、堅定地捍衛(wèi)自身利益時，成效自會彰顯。”

美歐的分裂不僅體現(xiàn)在外交層面，更反映在軍事部署上：美國在格陵蘭設(shè)有軍事基地，而丹麥、挪威等北約成員國則通過增兵和聯(lián)合演習(xí)強化防御，形成“以武制武”的對峙格局。

這似乎已經(jīng)開啟了北約解體的“多米諾骨牌”效應(yīng)。北約的根基在于成員國對主權(quán)和安全的共同維護。然而，特朗普的“吞并”言論已動搖這一基礎(chǔ)。格陵蘭島自治政府明確表示“任何情況下都無法接受美國接管”，并強調(diào)“自決權(quán)才是底線”。若美國強行推進吞并計劃，將直接違反北約“集體防御”原則，導(dǎo)致成員國信任崩塌。

法國成為首個在格陵蘭島設(shè)立領(lǐng)事機構(gòu)的歐盟國家，更深遠的影響在于，北約的分裂將加速其解體。北約無法維護成員國核心利益時，其存在意義將受到根本性質(zhì)疑。

格陵蘭島之爭，本質(zhì)是美歐在北極秩序主導(dǎo)權(quán)上的博弈。加拿大、法國與丹麥的聯(lián)手，是歐洲對美國霸權(quán)邏輯的集體反抗，而北約的裂口已從“戰(zhàn)略模糊”轉(zhuǎn)向“戰(zhàn)略分裂”。北約解體不可避免，特朗普或?qū)⒊蔀楸奔s的終結(jié)者。