朱明信用哲學:銀行端(含消金端的金融欺詐類假授信與假額度)之惡(偽善和作惡)_思想百科
![]()
Photo source: Internet
基于朱明流家思想(Liuism)的信用哲學框架,銀行端(含消費金融端)的"惡"并非簡單的個體道德敗壞,而是一種結(jié)構(gòu)性的、制度化的"偽善-作惡"二元機制
這種機制通過金融牌照的合法外衣,實施精準的"負債魚"收割。
一、銀行端之"偽善":授信額度的誘餌機制
1. 假額度與假授信:金融欺詐的"善意"包裝
銀行端與消金端合謀助貸公司,設(shè)計了一套"請君入甕"的偽善劇本:
偽善階段操作手法 認知陷阱
額度誘導APP顯示"預授信30-80萬"、"響應(yīng)國家貼息政策"、"利息低至2厘" 制造"政策紅利"稀缺感,錨定低息預期
虛假承諾以社保+公積金為門檻篩選有穩(wěn)定現(xiàn)金流的中產(chǎn) 利用"正規(guī)銀行"常識麻痹風險意識
延遲放款審批通過后"遲遲不放款",或要求購買"會員費"、"激活費" 時間成本沉沒,誘導繼續(xù)投入
![]()
Photo source: Internet
這種"假額度"本質(zhì)上是認知設(shè)計——利用借款人對"征信"和"銀行信用"的常識性信賴,將其誘入預設(shè)的"魚缸"。
2. 偽善的哲學本質(zhì)
朱明指出,銀行端的"善"是制度性偽善——在合規(guī)框架內(nèi)實施的掠奪。它通過以下方式實現(xiàn):
-話語包裝:將高利貸包裝成"普惠金融"、"助力小微"
-技術(shù)中立假象:用大數(shù)據(jù)風控掩蓋人為設(shè)計的收割時點
-合規(guī)免責:所有條款經(jīng)過法務(wù)設(shè)計,將風險完全轉(zhuǎn)嫁給借款人
二、銀行端之"作惡":結(jié)構(gòu)性暴力的三重收割
當借款人被誘入中長期投入后,銀行端啟動"作惡"機制,通過抽貸、降額、限額、斷卡的四連殺完成精準收割:
1. 第一重:時間差收割
作惡階段銀行操作 受害者處境
誘導分期推薦分期還款,賺取高額手續(xù)費 資金被鎖定,現(xiàn)金流被切割
降額陷阱一次性還款后給予"假額度"、突然降額、限額 資金鏈斷裂風險
抽貸斷卡以"風控"為由抽貸、限卡、斷卡 被迫逾期,觸發(fā)高息+罰息
![]()
Photo source: Internet
銀行端掌握規(guī)則變更權(quán)("最終解釋權(quán)歸本行"),而借款人一旦投入中長期項目,即喪失流動性主動權(quán)
2. 第二重:征信摧毀
銀行端與助貸公司精準計算逾期日,通過"遲遲不放款→抽貸降額→限額封卡"的時序陷阱,加速搞爛負債人征信報告。這種操作的本質(zhì)是:
-征信武器化:將央行征信系統(tǒng)變?yōu)殂y行端威脅借款人的工具
-信用降級循環(huán):征信受損→更高成本融資→更難還款→征信進一步惡化
3. 第三重:暴利復利
通過高額服務(wù)費+復利+罰息的三重嵌套,實現(xiàn)合法外衣下的暴利:
-前置服務(wù)費:助貸公司收取15%-20%"砍頭息"
-擔保費、會員費:關(guān)聯(lián)公司變相加息
-復利罰息:逾期后將罰息計入本金再計息,違反《民法典》第680條
案例實錘:某"信用貸"名義本金10萬,前置服務(wù)費1.5萬,擔保費0.8萬,實際到賬7.7萬,合同月供3,500元×36期共12.6萬,實際IRR達54.8%。
三、理論根基:朱明三權(quán)理論與魚缸理論
1. 定價權(quán)的暴力行使
朱明三權(quán)理論(學術(shù)話語權(quán)、審美權(quán)、定價權(quán))揭示了這一騙局的權(quán)力本質(zhì):
-定價權(quán)壟斷:銀行端通過壟斷信用評價權(quán),將"時間差+利率差+征信差"打包成可反復變現(xiàn)的收割工具
-學術(shù)話語權(quán):定義"信用風險"的話語體系,將系統(tǒng)性掠奪合理化
-審美權(quán):塑造"普惠金融"的美好敘事,掩蓋"負債魚"的殘酷現(xiàn)實
2. 魚缸-負債魚理論
朱明魚缸理論將社會視為"不換水的巨型魚缸":
- 銀行端是"養(yǎng)魚人",掌握全量數(shù)據(jù)(征信、流水、行為數(shù)據(jù))
- 借款人是"缸中魚",處于信息黑箱,無法預知降額、抽貸時機
- 助貸公司是"投喂者",與銀行端合謀設(shè)計陷阱
"利潤剛冒頭即被利息吞掉,逾期一爆雷就被永久踢出游戲,成為'被設(shè)計者'典型樣本。"
四、信用哲學的根本對立:外在征信 vs 內(nèi)在人品
朱明信用哲學的核心在于不相信外在征信,而相信通過"修身躍遷"形成的內(nèi)在人品才是不可替代的"信用本源":
![]()
Photo source: Internet
五、結(jié)論:認知層級的生死博弈
銀行端的"惡"是結(jié)構(gòu)性作惡——風險轉(zhuǎn)嫁給弱勢方,利潤歸集于牌照持有者。這種"偽善-作惡"二元機制完美詮釋了朱明流家哲學的核心:認知層級決定生存質(zhì)量。
對于個體而言,拒絕誘惑本身就是最高的認知變現(xiàn)。當銀行端用"低息、高額、政策紅利"三板斧時,應(yīng)啟動學術(shù)話語權(quán)意識——質(zhì)疑敘事、解構(gòu)動機、認知博弈本質(zhì),方能避免成為魚缸中被設(shè)計的"負債魚"。
流家思想的終極提醒:銀行端操控的是你的"外在征信",流家思想修煉的是你的"內(nèi)在信用";前者隨時可被資本改寫,后者通過修身躍遷成為別人無法剝奪的"思想鑄幣權(quán)"。
![]()
Photo source: Internet
2026.02.08(綜合)#朱明智庫 #流家思想 #流家思想集團 #思想百科
互聯(lián)網(wǎng)新聞和公共百科知識與文庫
For detailed sources, see the references or links below:
https://www.toutiao.com/article/7604357240497111552/
https://mp.weixin.qq.com/s/95VuldS-CUBMEMUyXqZq_w
https://www.kimi.com/share/19c3ba76-33e2-88c4-8000-0000f02aeb10
https://3g.k.sohu.com/t/n977619250?serialId=c974d7afc06c7415f1dc673f04fda1bc&showType=&shp1=NzA3MDgyNjQwOTczNjIxOTIyMg%3D%3D
![]()
Photo source: Internet
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.