和談還沒開始，普京心腹遭到暗殺！兇手直插莫斯科，停戰(zhàn)恐要泡湯

俄烏沖突已綿延四年，前線炮火未歇，俄羅斯本土的安全防線卻悄然崩塌，2026年2月6日，俄軍格魯烏第一副局長(zhǎng)阿列克謝耶夫中將在莫斯科住所附近遇襲，生命垂危。

這并非個(gè)例，四年間多名俄軍中將在本土遭暗殺，精準(zhǔn)的作案手法直指烏克蘭情報(bào)部門。

作為軍事強(qiáng)國(guó)，俄羅斯為何守不住自家核心將領(lǐng)，其本土安保的漏洞背后，還藏著哪些不為人知的隱情？

讀懂這起暗殺，必先弄清阿列克謝耶夫的身份，他絕非普通將領(lǐng)，而是俄軍情報(bào)系統(tǒng)的核心。

作為俄羅斯總參謀部情報(bào)總局第一副局長(zhǎng)，他自2011年執(zhí)掌此職，而格魯烏是俄羅斯最神秘、最具攻擊性的軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)，主打海外秘密行動(dòng)與特種作戰(zhàn)，如今更是俄軍對(duì)烏行動(dòng)的情報(bào)中樞。

阿列克謝耶夫的核心職責(zé)，是統(tǒng)籌俄軍對(duì)烏所有情報(bào)工作：為各類導(dǎo)彈提供精準(zhǔn)指引，在烏境內(nèi)建立情報(bào)網(wǎng)，組織破壞行動(dòng)，傳聞他還是瓦格納雇傭兵非洲軍團(tuán)的幕后統(tǒng)帥。

這位空降兵出身的將軍，因敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)的功績(jī)被授予俄羅斯聯(lián)邦英雄稱號(hào)，深受普京信任，即便2023年瓦格納叛亂后，他仍穩(wěn)掌要職，這份信任也讓他成為對(duì)手的眼中釘。

極具諷刺的是，這位戰(zhàn)功赫赫的將軍，未倒在前線槍林彈雨，卻在自家門口遇襲。

阿權(quán)認(rèn)為，關(guān)鍵漏洞在于：如今俄軍將領(lǐng)多與普通民眾同住公寓樓，安保薄弱；而蘇聯(lián)時(shí)期，將領(lǐng)們居住在專屬軍區(qū)大院，享受全方位防護(hù)，這給了暗殺者可乘之機(jī)。

據(jù)俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)通報(bào)，襲擊者作案后迅速逃離，蹤跡渺茫，這種干凈利落的手法，與烏克蘭情報(bào)部門近年行事風(fēng)格高度契合。

可烏克蘭為何敢在俄羅斯本土頻頻動(dòng)手？答案，藏在俄烏沖突的整體局勢(shì)與烏克蘭的困獸之斗中。

在阿權(quán)看來，烏克蘭在俄本土策劃暗殺，本質(zhì)是正面戰(zhàn)場(chǎng)潰敗后的無奈之舉，是不計(jì)后果的困獸之斗。

如今俄烏局勢(shì)已然明朗：俄軍前線穩(wěn)步推進(jìn)，烏克蘭電力系統(tǒng)被炸毀，各大城市停水停電，兵力匱乏、防線崩潰在即。

特朗普政府施壓談判，美歐援助縮水，烏克蘭已陷入孤立無援的絕境。

這種背景下，暗殺俄方核心將領(lǐng)成為烏克蘭唯一的突破口：一方面，除掉格魯烏二把手，能直接重創(chuàng)俄軍情報(bào)與指揮能力，延緩其推進(jìn)。

另一方面，談判前夕暗殺，可激怒俄羅斯，若俄方中止談判，烏方便能指責(zé)其無和談?wù)\意，爭(zhēng)取美歐重新援助。

阿列克謝耶夫出生于烏克蘭、親屬多在烏生活，被烏方部分人視為叛徒，這成為其暗殺借口，但在阿權(quán)看來，這不過是烏方掩蓋自身無能、提振士氣的托詞。

烏克蘭之所以能頻頻得手，除俄方安保漏洞，更在于其情報(bào)滲透能力，通過網(wǎng)絡(luò)招募中亞非法移民、俄羅斯癮君子等作為代理人，以金錢誘惑讓其充當(dāng)殺手，降低自身風(fēng)險(xiǎn)。

俄聯(lián)邦安全局曾挫敗類似圖謀：一名負(fù)債的俄烏雙重國(guó)籍男子，被烏方以15萬美金誘騙，計(jì)劃在圣彼得堡暗殺俄高級(jí)軍官。

反觀俄羅斯，近年已有多名俄軍中將在莫斯科遇刺，僅過去14個(gè)月就有3人遇害，包括遭汽車炸彈襲擊的薩爾瓦羅夫中將、死于電動(dòng)滑板車爆炸的基里洛夫中將，以及遭汽車炸彈暗殺的莫斯卡利克中將。

面對(duì)頻發(fā)的暗殺，俄羅斯始終克制，未展開對(duì)等報(bào)復(fù)，這并非軟弱，而是不想讓沖突徹底失控、累及無辜，但這種克制，在烏克蘭的步步緊逼下，正逐漸耗盡。

最關(guān)鍵的問題的是，軍事強(qiáng)國(guó)俄羅斯，為何本土安保頻頻失守？這背后，是多重漏洞的疊加，更是其自身短板的暴露。

有人將俄本土安保失效，歸咎于其國(guó)土廣袤、邊境線漫長(zhǎng)的客觀國(guó)情，這固然是事實(shí)，但絕非核心區(qū)域、核心人物安保失守的借口。

莫斯科作為首都，是政治軍事核心，理應(yīng)是安保重中之重，卻屢次成為暗殺現(xiàn)場(chǎng)，背后必然是主觀問題的疊加。

首要問題是情報(bào)泄露與內(nèi)鬼存在，每一次精準(zhǔn)暗殺，都離不開目標(biāo)出行、居住、活動(dòng)規(guī)律等核心情報(bào)，這些信息若非內(nèi)部人員泄露，外部勢(shì)力絕難掌握。

多起暗殺接連得手，足以說明俄內(nèi)部情報(bào)防線已破，部分人員被外部勢(shì)力收買成為內(nèi)鬼。

阿權(quán)始終認(rèn)為，堡壘往往從內(nèi)部被攻破，不清除內(nèi)鬼、堵住情報(bào)漏洞，再?gòu)?qiáng)的外部安保也無濟(jì)于事。

俄軍封將較多的軍銜特點(diǎn)，削弱了部分將領(lǐng)的安保力量，俄羅斯將軍數(shù)量遠(yuǎn)超其他國(guó)家，部分將軍并非核心指揮者，安保配置隨之降低。

外部勢(shì)力正是抓住這一特點(diǎn)，瞄準(zhǔn)安保薄弱的將領(lǐng)，既能打擊俄軍士氣，又能降低暗殺難度，這也反映出俄將領(lǐng)安保分級(jí)不夠精準(zhǔn)。

本土安保防控體系漏洞明顯，汽車炸彈、街頭槍擊等手段并非難以防范，卻因居民區(qū)安保檢查、街頭巡邏、貼身保護(hù)等環(huán)節(jié)的松懈，給了兇手可乘之機(jī)，可見俄本土安保體系亟待全面整改。

阿權(quán)始終認(rèn)為，俄烏沖突是一場(chǎng)涵蓋軍事、情報(bào)、輿論、經(jīng)濟(jì)的綜合較量，暗戰(zhàn)比拼比正面戰(zhàn)場(chǎng)更考驗(yàn)國(guó)家實(shí)力。

俄接連遭遇本土暗殺，而澤連斯基及其親信安然無恙，核心差距在于暗戰(zhàn)投入與西方支持。

西方動(dòng)輒拿出上百億資金，收買內(nèi)鬼、策劃暗殺，而俄羅斯在這方面的投入，遠(yuǎn)不及西方，這讓其陷入被動(dòng)。

阿列克謝耶夫遇襲，已給俄高層敲響警鐘：俄烏沖突戰(zhàn)線，早已從烏東延伸至俄羅斯本土。

普京政府面臨的考驗(yàn)，不僅是前線推進(jìn)，更是守護(hù)后院、堵住漏洞、阻止?jié)B透，若做不到這一點(diǎn)，未來還會(huì)有更多將領(lǐng)遇襲，俄軍士氣將遭受致命打擊。

回望歷史，俄羅斯從不是任人欺凌的國(guó)家，當(dāng)年車臣武裝在莫斯科發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，普京領(lǐng)導(dǎo)俄軍重拳出擊，徹底平定叛亂。

如今烏克蘭暗殺行動(dòng)的囂張，不亞于當(dāng)年車臣武裝，俄羅斯的克制絕不會(huì)是無限度的。

這起暗殺就像一顆石子，必然引發(fā)連鎖反應(yīng)。若阿列克謝耶夫不治身亡，普京必然震怒，俄軍大概率會(huì)展開報(bào)復(fù)。

要么大規(guī)模轟炸烏能源系統(tǒng)，要么效仿烏展開斬首行動(dòng)，無論哪種，都會(huì)讓俄烏沖突更加失控，和平希望愈發(fā)渺茫。

莫斯科的這聲槍響，是俄烏暗戰(zhàn)升級(jí)的標(biāo)志，更是給所有國(guó)家的警鐘：國(guó)家安全防線，絕不能只建在正面戰(zhàn)場(chǎng)，更要筑牢后方情報(bào)與安保防線。

對(duì)俄羅斯而言，接連遇襲是慘痛教訓(xùn)，唯有加強(qiáng)安保、清除內(nèi)鬼、加大暗戰(zhàn)投入，才能擺脫被動(dòng)。

阿權(quán)相信，俄羅斯絕不會(huì)一直被動(dòng)挨打，反擊只是時(shí)間問題，而這一槍之后，俄烏和平之路，只會(huì)更加漫長(zhǎng)艱難。