場均3分卻給2年合同！佩林卡又開始瞎操作了，湖人咋就攤上他了

6分險勝勇士后湖人取得三連勝，更重要的是隨著森林狼、太陽的接連輸球，讓他們坐穩(wěn)西部第5。

此外，這三場比賽里夫斯場均22分、真實(shí)投籃率70.9%——穩(wěn)定高效，看來已經(jīng)完全擺脫傷病。

和里夫斯一樣，新援肯納德也展現(xiàn)高效一面，首戰(zhàn)勇士7投4中、三分4中2得到10分。再加上克勒貝爾、范德比爾特狀態(tài)回暖，可以說紫金軍團(tuán)一片欣欣向榮。

只是，佩林卡又開始“作妖”了。

據(jù)名記Shams報道：佩林卡用2年合同簽下科比·巴夫金，其中26-27季為球隊選項(xiàng)。需要說明的是，這是一份正式合同帶來的湖人球員大名單已經(jīng)來到15人。

說實(shí)話，在我看來佩林卡這又是瞎操作。

第一，從特點(diǎn)角度看文森特和肯納德確實(shí)不是一個類型，但主打的都是后衛(wèi)位置。一進(jìn)一出意味著不缺后衛(wèi)。

那佩林卡簽后衛(wèi)的意義何在？

我倒是覺得艾頓的態(tài)度、海斯的功能單一下前場或者說內(nèi)線更應(yīng)該補(bǔ)充。比如說被灰熊裁掉的喬治·尼昂。

對勇士的比賽，當(dāng)艾頓缺陣內(nèi)線只有海斯下可以清晰看出內(nèi)線厚度不足對湖人還是有實(shí)質(zhì)影響。好在追夢格林太矮、霍福德太老沒有影響比賽走勢。

第二，即便給合同是不是也應(yīng)該給雙向合同，而不是正式合同？

先不說這導(dǎo)致15人大名單已滿，帶來的簽人得先裁人。但說一點(diǎn)：蒂米是不是更適合從雙向合同轉(zhuǎn)成正式合同？

代表湖人出戰(zhàn)以來蒂米場均2.4次出手，投籃率55.3%、真實(shí)投籃率62.3%，可以說效率非常高。反觀巴夫金投籃率僅為36.4%、場均3分。

基于此，我是認(rèn)為蒂米比巴夫金更適合一份正式合同——相比后者已經(jīng)證明自己的高效，反觀巴夫金50.5%的真實(shí)投籃率怎么和高效也不搭邊，甚至還是低效的存在。

綜上，“瞎操作”可以理解為佩林卡完全不考慮球隊的實(shí)際需求。當(dāng)然，這也是他的一貫作風(fēng)。哎，湖人咋就攤上他了！