高志凱：中國(guó)若真給日本斷供，別說大蒜、洋蔥，棺材板可能都沒了

高志凱一番話直接戳穿日本供應(yīng)鏈的致命軟肋！

這位專家直言中國(guó)若對(duì)日本斷供，別說大蒜、洋蔥這類日常調(diào)味菜會(huì)全面斷檔，就連日本人最后體面離世的棺材板，都可能沒處尋覓。

這話聽著犀利，卻句句有實(shí)打?qū)嵉馁Q(mào)易數(shù)據(jù)撐腰，日本的民生依賴，早已被中國(guó)供應(yīng)鏈牢牢焊死。

日本向來自詡農(nóng)業(yè)科技強(qiáng)國(guó)，可架不住是個(gè)彈丸島國(guó)，耕地少得可憐，人工成本又高到離譜，看似不起眼的根莖類調(diào)味菜，壓根沒法實(shí)現(xiàn)本土自給，只能死死攥住進(jìn)口的“救命稻草”，而中國(guó)就是這根稻草的核心提供者。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省2025年公開數(shù)據(jù)顯示，日本進(jìn)口大蒜65%以上來自中國(guó)，洋蔥進(jìn)口占比60%。

大蔥更是夸張到90%，中國(guó)妥妥是日本第一蔬菜供應(yīng)大國(guó)。

海關(guān)總署2025年前11月數(shù)據(jù)更印證了這一點(diǎn)，日本食用蔬菜對(duì)中國(guó)的進(jìn)口依賴度高達(dá)63.3%，實(shí)打?qū)嵉摹安妥烂}”握在中國(guó)手里。

這依賴可不是被逼的，而是市場(chǎng)用腳投票的結(jié)果。

中國(guó)山東壽光、金鄉(xiāng)等蔬菜主產(chǎn)區(qū)，早已形成規(guī)模化種植、成熟冷鏈物流和完善出口體系，運(yùn)到日本的大蒜、洋蔥，價(jià)格僅為日本本土產(chǎn)品的1/3到1/2，性價(jià)比直接碾壓。

2020年疫情期間，中國(guó)輸日蔬菜短期銳減至六成，日本大蒜批發(fā)價(jià)一周暴漲40%，居酒屋、拉面店紛紛漲價(jià)，普通家庭連夜囤菜，餐桌直接陷入混亂。

日本政府也不是沒試過“另尋出路”，想從越南、泰國(guó)等東南亞國(guó)家進(jìn)口替代中國(guó)，可這些國(guó)家種植規(guī)模小、品控不穩(wěn)定，再加上運(yùn)輸成本遠(yuǎn)高于中日跨境物流，根本填不上中國(guó)蔬菜撤出后的缺口。

說白了，日本的餐桌調(diào)味，早就被中國(guó)蔬菜拿捏得死死的，少了中國(guó)的大蒜洋蔥，日本人的飯菜都得失去“靈魂”。

如果說餐桌依賴只是日常不便，那殯葬領(lǐng)域的壟斷，直接讓日本人連“身后事”都沒了選擇。

嘴上嫌棄中國(guó)貨，可日本人從生到死都繞不開中國(guó)制造，活著靠中國(guó)蔬菜調(diào)味，走了靠山東曹縣的棺木撐體面，這波依賴直接拉滿。

從官方數(shù)據(jù)來看，日本90%以上的殯葬棺木都產(chǎn)自山東曹縣，僅曹縣莊寨鎮(zhèn)一個(gè)鎮(zhèn)子，2024年就對(duì)日出口120萬套棺木。

更厲害的是，這里早已形成從種樹、木材加工到精細(xì)雕花、個(gè)性化定制的完整產(chǎn)業(yè)鏈，配套大小企業(yè)超430家，曹縣工匠更是精準(zhǔn)拿捏日式棺木工藝，櫻花雕刻、日式造型樣樣精通，完美適配日本殯葬儀式要求。

關(guān)鍵是價(jià)格還香，曹縣棺木出口價(jià)僅為日本本土的1/3，日本殯葬機(jī)構(gòu)根本找不到成本更低的替代方案。

此前中國(guó)部分棺木工廠短期停工，日本多家殯儀館直接棺木庫(kù)存告急，只能用簡(jiǎn)易木牌代替墓碑，殯葬流程被迫大幅簡(jiǎn)化，日本大學(xué)教授直言，脫離中國(guó)供應(yīng)鏈，日本人連體面離世都做不到。

這看似離譜的民生依賴，本質(zhì)是中日之間非對(duì)稱的貿(mào)易格局，更是日本產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的深層畸形，而中國(guó)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，絕非偶然，而是實(shí)打?qū)嵉挠矊?shí)力支撐。

根據(jù)海關(guān)總署2025年前11月數(shù)據(jù)，日本23.6%的進(jìn)口商品來自中國(guó)，按HS4位產(chǎn)品計(jì)算，有27%的品類對(duì)中國(guó)進(jìn)口依賴度超50%。

反觀中國(guó)，自日本進(jìn)口金額占比僅6.4%，僅43個(gè)品類依賴度超50%。這種懸殊的依賴差，讓中日貿(mào)易形成了“日本離不開中國(guó)，而中國(guó)并非必需日本”的格局。

日本之所以陷入這種困境，核心是其“高端極強(qiáng)、基礎(chǔ)極弱”的產(chǎn)業(yè)畸形。

日本在精密電子等高端領(lǐng)域確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，但老齡化加劇導(dǎo)致農(nóng)業(yè)、低端制造業(yè)勞動(dòng)力枯竭，本土生產(chǎn)高成本讓其不得不將低附加值的民生產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期外包給中國(guó)，最終形成難以逆轉(zhuǎn)的路徑依賴。

而中國(guó)能實(shí)現(xiàn)對(duì)日本的民生壟斷，靠的是規(guī)模化種植、完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套、成熟的跨境物流體系，從山東蔬菜到曹縣棺木，都是中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)與制造業(yè)供應(yīng)鏈的雙重勝利。

更值得注意的是，高志凱的表態(tài)并非“威脅”，而是對(duì)當(dāng)下中日關(guān)系的理性警示。

當(dāng)前日本首相高市早苗頻繁在涉華議題上挑釁，而中國(guó)在處理對(duì)日貿(mào)易時(shí)始終保持克制，即便出臺(tái)相關(guān)出口管制，也未觸及民生領(lǐng)域。

但這種克制并非沒有底線，一旦日本持續(xù)破壞經(jīng)貿(mào)合作氛圍，中國(guó)若收緊民生供應(yīng)鏈，受沖擊的將是日本普通民眾的日常生活，而非中國(guó)自身，畢竟中國(guó)對(duì)日本的出口依賴度極低，僅冷凍蔬菜等少數(shù)食品出口占比超40%，且有全球其他市場(chǎng)可以消化。

說到底，日本的民生依賴，是全球化分工的結(jié)果，更是市場(chǎng)選擇的必然。

中國(guó)從未將民生供應(yīng)鏈作為經(jīng)濟(jì)博弈的工具，始終秉持互利共贏原則，但這并不意味著中國(guó)會(huì)縱容日本的政治挑釁。

高志凱的話，話糙理不糙，與其說是戳穿日本的軟肋，不如說是給日本政客敲了警鐘：全球化時(shí)代，供應(yīng)鏈相互依存是現(xiàn)實(shí)，中國(guó)在民生領(lǐng)域?qū)θ毡镜墓?yīng)優(yōu)勢(shì)，早已成為兩國(guó)關(guān)系不可觸碰的物質(zhì)底線。

日本若繼續(xù)忽視民生供應(yīng)鏈安全，一味在政治上冒險(xiǎn)，最終為其買單的，只會(huì)是普通日本民眾。

而中國(guó)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)，也會(huì)在鞏固民生領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，讓中國(guó)制造的硬實(shí)力，走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。