投票即將結束，高市定下離職條件，中國不賭誰輸，特朗普開始救場

8號早上7點左右，日本國會這場選舉正式開跑。投票窗口就十來個小時，基本就是當天投完當天收工，之后立刻計票，還會很快放出預測結果。按理說節奏很緊湊，可偏偏碰上了少見的暴雪，把整件事的變量一下子拉大了。日本北部和東部一些地方，預估積雪能到70厘米，新潟縣長岡市那邊更夸張，積雪甚至超過一米。這樣的天氣，普通人連出門都費勁，更別說專門跑去投票站，投票積極性被壓下去幾乎是必然的。

在這種情況下，中國的態度反而顯得很干脆。外交部發言人以前就講過，日本眾議院選舉是日本的內政，中方不予評論。說白了就是不介入、不選邊，也不會因為日本政局可能變化，就提前押寶誰贏誰輸。這個立場的重點不在“表態給誰聽”，而在于保持連續和穩定，一方面把自己的事辦好，另一方面維持與日本正常的國家關系。日本那邊誰上誰下，等塵埃落定再按國際關系基本準則來處理，這就是整體姿態。

可日本國內的風向，未必只由日本人自己決定。特朗普在這個節骨眼突然高調下場，公開說支持高市早苗，還很篤定地放話，計劃在3月中旬和她在白宮見面。這個動作在政治上非常明確，等于是把支持寫在明面上。日本社會向來很在意美國、尤其是美國領導人的態度，特朗普這樣說，必然會在國內形成回響。再加上日本國內本來就有右翼政治氛圍，這種“美國站臺”的信號，很容易被一部分人解讀成一種加分項，進而推高對高市的支持。

不過，天氣這一頭也不是小事，尤其對高市陣營來說更敏感。自民黨的傳統票倉一直在鄉村和中老年選民那里，而這些地區、這些人群恰恰最容易被大雪困住。路不好走、交通不順、出門風險大，投票率一掉，高市那邊就會實打實地丟票。更麻煩的是，大雪還會把地方政府的應急能力擺到臺面上來，清雪、救災、交通保障做得好不好，選民看得見也感受得到。如果處理得不夠到位，選民的不滿情緒很可能帶進投票站，哪怕只是多一些猶豫、少一些出門的動力，都會讓結果出現偏移。

而特朗普為什么要在最后幾天來這么一下，背后其實是利益互換的邏輯。特朗普過去和日本達成過一份貿易協議，其中日本承諾對美國進行5500億美元的戰略投資，但這筆錢到現在還沒有完全落地。特朗普看中的，是高市早苗在對美態度上更順從，在一些議題上更愿意為了迎合美國需求而犧牲日本的部分利益。對他來說，這意味著推進那5500億美元的承諾會更順暢、阻力更小。

這種偏好在對比之下就更明顯。日本并不是所有政治人物都愿意按美國的節奏走，比如前首相石破茂在貿易談判里就更強調“日本利益優先”。在特朗普眼里，這樣的人就“不好掌控”。他擔心選舉萬一出現意外，新的政治力量上臺，可能會讓美日之間那份貿易協議出現變數，進而影響美國的收益。所以他選擇在選舉前幾天就把話講明，公開為高市站臺，目的很直白，就是盡可能保住一個他認為“合作順暢”的日本領導人，把那筆投資承諾推著往前走。

回到日本國內，高市早苗自己也給這場選舉劃了一條非常清楚的勝負線，她的執政聯盟如果在眾議院465個席位里拿不到過半數，也就是至少233席，她就會立刻辭職。這個說法聽上去很硬，但結合選前各種民調，其實更像一種“把壓力轉成動員”的方式。因為民調普遍顯示，她的聯盟很可能拿到超過300個席位，離233這個最低要求差得很遠。也正因為如此，這條離職條件更像是在展示信心、穩定陣營、把支持者情緒聚攏在一起，而不完全是對結果的悲觀預設。

所以到最后，真正懸著的點就落在兩個力量的拉扯上，一邊是暴雪帶來的投票率沖擊，尤其可能削弱自民黨最依賴的票倉；另一邊是特朗普在關鍵時刻的明牌支持，可能進一步刺激部分日本選民對高市的選擇。高市設下的離職條件會不會被觸發，特朗普這次“救場”究竟能起多大作用，很快就會見分曉。

不管結果怎么走，中國的做法大概率還是那一套，不提前下注、不跟著情緒走，按原則把底線守住，把該處理的關系處理好。至于日本政局是朝著更反華的方向滑，還是高市最后真的下臺換人，中方都會依據事情的是非曲直去應對。畢竟，日本政治本身就經常出現反復，穩定性并不強，外部環境也隨時可能變化，靠的還是把自己的節奏穩住。