揭曉！我省1案例入選

2月8日，由最高人民法院與中央廣播電視總臺共同主辦的“新時代推動法治進程2025年度十大案件”宣傳活動，正式公布2025年度新時代推動法治進程十大案件和十大提名案件。

其中

福建法院審理的

申請人泉州市文物保護中心與被申請人王某某訴前行為保全案

入選十大提名案件

點擊查看案件詳情報道

作為一年一度全民共享的法治公開課，“新時代推動法治進程年度十大案件”宣傳活動至今已成功舉辦九屆。2025年度活動由中央廣播電視總臺新聞中心、最高人民法院司法案例研究院、中國法學會案例法學研究會、最高人民法院新聞局、人民法院新聞傳媒總社共同承辦。本屆活動通過對全國法院過去一年審理的各類案件進行篩選和初評，選出了50個具有較大影響力的典型案件進行網絡投票。經專家委員會評選，并綜合網民投票結果，最終評選出新時代推動法治進程2025年度十大案件和十大提名案件。

另據悉，為加強典型案例的示范引領作用，《守望公正——新時代推動法治進程2025年度十大案件》特別節目將于2月8日22：30檔在中央廣播電視總臺CCTV-1綜合頻道播出，央視新媒體平臺、全國法院新媒體同步直播。節目將通過生動的案例剖析、專業權威的法治解讀對十大案件進行逐一介紹，助推法治理念深入人心。

讓我們一同走進這起案件

探尋福建法院

司法守護文化遺產的創新實踐

基本案情

2019年間，有群眾向泉州市有關部門反映，在泉州市鯉城區王某某經營場所內，發現疑似泉州世界文化遺產順濟橋遺址遺失石碑。王某某因不了解文物價值，長期將石碑露天放置，當做普通石桌使用。泉州市文物保護中心組織專家進行研究，該“重修順濟橋記”石碑，與道光《晉江縣志》收錄“清道光元年（1821）蕭漢杰《記》”的碑文內容高度吻合，系順濟橋舊碑本體。此后，文保部門曾與王某某交涉返還事宜，王某某口頭表達返還意向，但協商尚未取得實效。為確保文物得到妥善保護及防止轉移，泉州市文物保護中心向福建省泉州市鯉城區人民法院申請進行訴前行為保全，要求王某某妥善保護并禁止轉移。

福建省泉州市鯉城區人民法院經審查后，為及時妥善保障文物安全，裁定：一、王某某對持有的“重修順濟橋記”石碑立即就地采取保護措施，禁止改變該石碑原狀；二、禁止王某某將“重修順濟橋記”石碑遷移、轉讓、抵押、質押及運輸出境。裁定作出后，該院立即開展執行，及時告知王某某遵守裁定要求。經查，因石碑佚失時間較長、流失原因不明，王某某系在其父親遺物中發現石碑。結合考慮當事人的持有原因并非惡意，在福建省泉州市中級人民法院指導下，確定了以調解促進石碑返還為主、司法強制力保障為輔的后續處置方案，加大調解力度，最終促成持有人返還石碑。2025年2月19日，泉州市文物保護中心與王某某簽訂協議，王某某無償返還“重修順濟橋記”石碑；2025年7月25日，“重修順濟橋記”石碑回歸順濟橋遺址。

典型意義

泉州順濟橋始建于南宋嘉定四年（公元1211年），歷史上經過多次重修并有碑記多篇，順濟橋遺址現為“泉州：宋元中國的世界海洋商貿中心”世界文化遺產點之一，法院成功辦理本案，獲得了社會各界的高度肯定。本案系首創運用訴前行為保全保護世界遺產文物，具有標桿性、突破性、開創性的示范意義。本案典型意義在于：一是首創運用“文物司法保護令”，開辟“超越權屬之爭優先保護文物”的新路徑，法院參照反家暴司法實踐中的“人身安全保護令”，知識產權“行為禁令”，責令保管人采取特定文物保護措施，破解文物安全問題。二是拓展公益訴訟主體范圍，以具備公益屬性的事業單位文物保護中心作為訴訟主體，向法院提起訴訟。三是通過柔性司法保障善意保管人權益，明確對于非因盜竊、倒賣等手段取得文物的善意保管人，國家在收回“流失文物”時可給予一定的精神或物質獎勵，平衡國家公權與公民私權，為“流失文物”回歸公共屬性提供司法支持。

來源：最高人民法院