日本傳來“內部消息”，高市或將親自出訪朝鮮，與金正恩會談？

最近，日本政壇突然冒出一條耐人尋味的“內部消息”。

有日本學者對外放風稱，日本首相高市早苗正在考慮出訪朝鮮，甚至不排除與朝鮮最高領導人金正恩直接會談。

日本學者對外放風稱“高市考慮出訪朝鮮”

要知道，就連美國總統特朗普多次表達“想見金正恩”，都沒能得到回應。高市，真有這個分量？

先看“消息源”本身。最早對外披露相關說法的，是日本“國家基本問題研究所”的成員西岡。他聲稱，自己獲得“內部渠道消息”，朝鮮方面正在認真考慮與日本接觸。但條件也說得很清楚：日本必須立即提供大規模人道主義援助，包括糧食、藥品和化肥。

問題在于，這個“內部消息”，并非來自朝鮮官方渠道，而是所謂“與朝鮮有關聯的人士”。放在外交語境里，這種說法的分量幾乎可以忽略。說白了，更像是日本國內有人先把球拋出去，制造話題，再倒逼現實配合。

再看高市本人的表態。1月19日，高市早苗對媒體表示，希望通過領導人之間的直接對話，推動“綁架”問題取得“具體成果”。這句話，本身就留足了政治想象空間，尤其放在當前時間節點，就更加微妙了。

眼下日本正面臨眾議院選舉，而在日本政治史上，“綁架問題”一直是極具動員力的情緒議題。2002年，時任日本首相的小泉純一郎訪問平壤，促成5名日本人回國，直接讓其政治聲望飆升，一躍成為“民族英雄”。

高市與邪教“統一教”關系密切

這一幕，對今天的高市來說，誘惑力極大。雖然日本民調數據顯示，高市在大選中占據上風，但就在最近幾天，有關她的負面消息接連浮出水面。

最近日本媒體《周刊文春》曝光的一份資料顯示，高市2016年曾向邪教“統一教”寄送賀卡。再加上不久前，韓國公布的邪教文件中，高市的名字被提到了32次。這幾乎坐實了高市與邪教的關系。此事在日本社會高度敏感，足以撬動選民情緒，成為打擊其選票的利劍。

另外，高市此前公開稱——日本政府靠日元貶值“賺得盆滿缽滿”，這一言論也遭到輿論和在野黨的猛烈抨擊。日元貶值推高物價，普通民眾生活成本持續上升，高市卻在沾沾自喜，大肆宣揚所謂“成果”，很難不讓人氣憤。

在這種背景下，高市迫切需要一個能迅速轉移視線、凝聚選票的“錨點”。而對朝問題就成了這張“牌”。但問題是——朝鮮會配合這場戲嗎？答案大概率是否定的。

事實上，高市上臺后不止一次向朝鮮釋放“愿意對話”的信號，但朝鮮方面幾乎從未給過正面回應。

去年11月，朝鮮社科院還專門召開研討會，系統回顧1910年至1945年日本殖民朝鮮半島的歷史，直指日本是“千年宿敵”，并明確提出“血債血償”。

朝鮮常駐聯合國代表直指日本是“千年宿敵”

在聯合國大會上，朝鮮代表更是直接點名批評日本，指責其撕下和平面具、重走“軍國主義”老路，公開反對日本謀求“入常”。

歷史上，日本的侵略給朝鮮半島帶來了巨大苦難，35年的殖民統治、強征勞工、慰安婦問題，至今仍是朝鮮民族記憶中的傷口。

而高市執政后，恰恰在安全和軍事問題上不斷刺激地區神經：提高防衛費、修訂國家安全戰略、推動自衛隊“實戰化”，甚至計劃讓艦艇搭載美制“戰斧”巡航導彈。

尤其是在當下中日關系極其緊繃，俄羅斯多次警告日本不要部署中程導彈的背景下，朝鮮對日本更應該是避之不及，夸張點說，是說兩句話都嫌晦氣的程度。

在這種情況下，指望因為一筆人道援助，朝鮮領導人就親自會見高市？無異于白日做夢。

說到底，高市考慮出訪朝鮮的這條“內部消息”，更像是日本國內在選舉前，主動制造的一種“外交想象”，目的是向選民展示：高市“有辦法”“敢出牌”“能啃硬骨頭”。

但現實外交不是競選演講。朝鮮是否愿意接觸日本，不取決于日本放多少風，而取決于日本是否真正調整對朝、對歷史、對地區安全的基本立場。至少在目前這個節點，這些條件，一個都不具備。

因此，所謂“朝鮮有意與日本接觸”“高市或將出訪朝鮮”，大概率只是日本人自己的臆想和一廂情愿。熱鬧歸熱鬧，但距離現實，還隔著一道無法跨越的鴻溝。