哈薩克斯坦要對俄開戰(zhàn)？當(dāng)?shù)貙＜遥好總€人都需要為游擊戰(zhàn)做好準(zhǔn)備

近期，哈薩克斯坦國內(nèi)有關(guān)“應(yīng)對外部入侵、全民準(zhǔn)備游擊戰(zhàn)”的言論引發(fā)國際輿論熱議，部分聲音借機炒作“哈俄即將開戰(zhàn)”，但事實與官方立場清晰表明：哈薩克斯坦并無對俄開戰(zhàn)意圖，相關(guān)言論僅為個別專家的極端安全預(yù)判，并非國家政策。這場輿論風(fēng)波的背后，是哈國內(nèi)安全焦慮上升、大國博弈滲透、雙邊關(guān)系微妙變化的集中折射。

引發(fā)熱議的核心言論，來自哈薩克斯坦自稱“獨立軍事專家”的朱馬別科夫。他公開宣稱：“每個人都必須為游擊戰(zhàn)做好準(zhǔn)備，敵人終將到來，正規(guī)軍難以抵擋”，相關(guān)表述被部分媒體截取放大，渲染成“哈俄邊境緊張、即將走向軍事對抗”的虛假敘事。但哈官方迅速澄清，該專家僅代表個人觀點，與政府國防政策、外交路線無關(guān)；哈國防部多次重申，《領(lǐng)土防御法》旨在強化內(nèi)部安全、應(yīng)對恐怖主義與跨境威脅，不針對任何鄰國，更無對俄作戰(zhàn)規(guī)劃。

從現(xiàn)實層面看，哈俄之間不存在開戰(zhàn)的基礎(chǔ)與可能。兩國擁有超7000公里共同邊界，同屬歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟、集安組織框架，在能源、交通、安全、經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域深度綁定，鐵路、電網(wǎng)、防空體系互聯(lián)互通，經(jīng)濟共生、安全相依的格局難以割裂。托卡耶夫政府始終堅持多元平衡外交，既不疏遠俄羅斯、也不排斥西方，在俄烏沖突中保持中立，未參與對俄制裁，未允許外部勢力利用哈領(lǐng)土對俄施壓，雙邊高層溝通與務(wù)實合作仍在正常推進。近期雙方還在歐佩克+框架內(nèi)協(xié)同維穩(wěn)油市，能源、過境、安全合作持續(xù)深化，根本不存在走向軍事沖突的邏輯。

個別專家拋出“游擊戰(zhàn)備戰(zhàn)論”，本質(zhì)是哈國內(nèi)安全焦慮與民粹情緒的宣泄，疊加外部勢力輿論煽動所致。俄烏沖突外溢效應(yīng)持續(xù)沖擊中亞，無人機襲擊里海油輪、極端組織活動抬頭、西方加大對中亞滲透，讓哈國內(nèi)部分群體產(chǎn)生“地緣風(fēng)險逼近”的恐慌；同時，哈國內(nèi)民族主義情緒上升，對傳統(tǒng)安全依賴路徑產(chǎn)生懷疑，個別極端聲音借機炒作“北方威脅”，博取輿論關(guān)注。而西方輿論則刻意放大此類言論，試圖制造“中亞背離俄羅斯”的假象，破壞集安組織團結(jié)、離間中俄哈關(guān)系，服務(wù)其地緣圍堵戰(zhàn)略。

更深層來看，這場風(fēng)波也暴露哈薩克斯坦的戰(zhàn)略兩難：一方面，安全上仍離不開俄羅斯與集安組織的庇護，2022年騷亂曾依靠集安組織維和部隊穩(wěn)定局勢；另一方面，經(jīng)濟與外交上希望“去俄化”、拓展西方與亞太合作，推進軍事裝備北約標(biāo)準(zhǔn)化、加強與美歐安全對話，試圖提升戰(zhàn)略自主。這種“安全靠俄、多元疏俄”的平衡術(shù)，極易被內(nèi)部極端聲音與外部勢力利用，制造認知混亂與輿論危機。

俄羅斯對相關(guān)言論保持克制，未上升到國家對抗層面，僅由媒體與學(xué)界指出“個別言論不負責(zé)任、破壞雙邊互信”。俄方核心關(guān)切始終是：哈薩克斯坦不淪為西方反俄前沿、不允許極端勢力破壞地區(qū)穩(wěn)定、維護歐亞一體化框架運轉(zhuǎn)。只要哈官方堅守中立與合作底線，雙邊關(guān)系就不會因個別專家言論出現(xiàn)根本動搖。

國際社會普遍認為，中亞穩(wěn)定關(guān)乎歐亞大陸全局，哈俄睦鄰友好是地區(qū)和平的基石。所謂“哈對俄開戰(zhàn)”完全是虛假敘事，既不符合兩國共同利益，也違背地緣現(xiàn)實。對于哈薩克斯坦而言，理性管控國內(nèi)極端言論、堅守平衡外交、深化多邊安全合作，才是應(yīng)對風(fēng)險的正道；對于外部勢力而言，煽動地區(qū)對立、制造國家矛盾，最終只會損害中亞各國的共同安全與發(fā)展利益。