不出所料，俄烏仍未談妥，美方態度生變，澤連斯基：我說了算

果然不出外界所料，由烏克蘭，美國和俄羅斯代表組成的安全問題工作組在阿聯酋首都阿布扎比舉行三方會談已落幕，但俄羅斯和烏克蘭，除達成有限換俘共識外，在其他核心議題仍舊未能談妥。那么，俄烏都有什么訴求？雙方為何始終沒有談攏？美方的態度為何發生改變？澤連斯基還有讓步的空間嗎？

當地時間2月5日，第二輪美俄烏“三方會談”在阿聯酋首都落下帷幕，俄烏除了達成除達成有限換俘共識外，俄烏在領土、停火、安全保障等核心議題上的訴求依舊寸步不讓，談判未現實質性突破，這也完全符合外界的預判。其實，本輪會談沒有談攏，根本原因是俄烏核心利益的結構性對立，且短期內無化解可能。

俄方在會談中的訴求是，烏東四洲已全部納入其領土范圍，要求烏方承認既成事實、并從爭議區域撤軍，并將此作為全面?；鸩⒑炇鸷推絽f議的前提條件。2022年俄烏沖突大規模爆發后，俄軍逐步控制烏東及南部大片區域，同年5月拿下關鍵港口馬里烏波爾并打通克里米亞與頓巴斯的戰略通道，至2025年，盧甘斯克州全境受控，頓涅茨克州控制比例提升至八成左右，赫爾松和扎波羅熱州雖仍有局部對抗，但核心區域已由俄方掌控。

值得一提的是，普京還利用西方慣用的“公投”方式，以推進領土“合法化”。2022年9月，俄方在實際控制的烏東四州組織“入俄公投”，俄官方宣布高支持率通過。隨后，俄羅斯總統普京簽署法令，修改憲法將四州納入聯邦版圖，并按照俄羅斯行政體系推進地方管理，向當地居民發放俄羅斯護照、推行俄語教育與文化政策。盡管這一公投缺乏國際法依據，未被聯合國及多數國家承認，僅約13個國家明確支持，但俄方仍以此作為法律依據，堅持要求烏軍撤出相關區域。

烏克蘭則將國家主權與領土完整視為不可觸碰紅線，但接受以當前實際控制線為談判基礎，但拒絕任何形式的領土讓渡。對于澤連斯基而言，當初在西方國家的支持和慫恿下，“炮轟”烏東地區民眾，戰火本就是他挑起來的，現在如果再把領土拱手讓給俄羅斯，那么就會背上“出賣國土”的歷史罵名，失去執政根基與民意支撐。因此，烏克蘭的訴求是，以恢復1991年的中俄邊界作為談判的底線，明確拒絕“投降式和平”，并強調任何領土的相關協議，都必須經過全民公投。

除了領土劃分問題，雙方在安全保障方面也存在根本性分歧。俄羅斯堅決反對西方在烏克蘭部署軍事人員、軍事設施與彈藥倉庫，將此視為國家安全的紅線。烏克蘭則迫切要求北約或美國提供安全承諾，甚至希望將加入北約寫入未來的“和平協議”，試圖通過外部安全保障抵消來自俄方的軍事壓力。此外，處于俄控區的扎波羅熱核電站歸屬，也成為雙方爭執不下的爭議焦點議題。這些結構性矛盾不解決，停火與和平便無從談起。

更值得關注的是，美國的態度發生了明顯的變化，且從此前高調支持，長期拱火，將烏克蘭視為持續削弱和消耗俄羅斯國力的“戰爭代理人”，變成了急于促談的“操盤手”，甚至威逼利誘烏克蘭以割讓土地換和平。特朗普還明確將今年6月設為沖突解決期限，推動會談移師美國本土，并以減少對烏援助與追加對俄制裁為籌碼，向俄烏兩國共同施壓，期目的就是為中期選舉營造“戰爭即將結束”的假象，爭取獲得國內的選票支持。這種帶著明確期限與政治私利的斡旋，既缺乏對他國領土主權與核心訴求的尊重，也無力彌合俄烏雙方的根本性分歧，這就是一場服務于國內政治的外交表演。

面對美方施壓與俄方強硬立場，澤連斯基已沒有妥協和讓步的空間。他明確表示，關于烏克蘭領土問題，這得由烏克蘭人民決定，由烏克蘭議會最終通過法律的形式加以固定，而且最主要的是，文件的簽署最后是由烏克蘭總統簽字。其言下之意很明確：烏克蘭的事，我說了算，直接否定了外部勢力越俎代庖、拒絕犧牲主權與尊嚴的“強制和平”。

毫無疑問，烏克蘭并非拒絕和平，而是拒絕以割讓土地換和平，澤連斯基守住了國家主權的底線。當前，俄羅斯牢牢掌握戰略主動權，并試圖以拖待變、以戰逼和；美國則從戰爭的始作俑者變成促談者，以此作為選舉的籌碼；烏克蘭則絕割地求和。三方目標錯位、利益對立，注定和平談判仍將反復拉扯，短期內還無法實現破局！