自作聰明的胡佛：關稅提高50%致失業率升20%？

那年深秋，華爾街就像被人猛地抽掉了主心骨，整條街瞬間癱瘓。

隨后的一個月，大盤跌得那叫一個慘烈，美國人也就此一腳踏進了“大蕭條”的泥潭，那是段伸手不見五指的苦日子。

此刻，坐在白宮橢圓辦公室里的胡佛，正經歷著這輩子最下不來臺的時刻。

要知道，這位爺以前可是被捧上神壇的“美利堅超人”。

入主白宮前，他拿的簡直是天選之子的劇本：從一無所有的孤兒逆襲成頂級富豪，生意做得滿世界都是。

更絕的是，人家不光會掙錢，辦起事來也是一把好手。

1914年一戰那會兒，他在比利時拉起個救濟班子，硬是憑一己之力，讓比利時和法國幾百萬難民吃上了飽飯；1917年，威爾遜總統相中了他的統籌本事，把糧食總署交給他管。

在政壇摸爬滾打了十二個年頭，他才穩穩當當地坐上了總統大位。

按說，這么一位既通曉生意經，又有行政手腕，兜里還不差錢的“行家里手”，治理國家那還不跟玩兒似的？

可現實偏偏狠狠抽了美國人一記耳光。

胡佛掌舵的這四年，成了美國經濟揮之不去的噩夢。

咋回事呢？

一個絕頂聰明的生意人，怎么就把國家搞成這副德行？

要是咱們把歷史這層洋蔥剝開來看，你會發現，胡佛在那個節骨眼上，拍板了兩筆爛透了的“買賣”。

他自以為那是救命的仙丹，殊不知那是催命的砒霜。

更有意思的是，這兩筆賬的算法，在今天的美國，好像又有人打算翻出來重算一遍。

頭一筆爛賬，叫關稅。

眼瞅著經濟往下出溜，胡佛手里的牌確實不多。

就在這檔口，參議員斯穆特和眾議員霍利，倆人聯手遞上來個方子——《斯穆特-霍利關稅法》。

這法案的路數簡單粗暴：把國門給我焊死。

他們提議把兩萬多種進口貨的關稅，直接拉升到歷史最高點。

在政客眼里，這賬算得挺美：關稅一加，外國貨死貴，老百姓就得買國貨；買國貨的多了，工廠就能開工，工人就有活干，有飯吃。

聽著是不是特完美？

可胡佛心里跟明鏡似的。

作為一個在國際商場混了大半輩子的老江湖，他本能地反感這一套。

在這法案遞上來之前，他腦子里琢磨的其實是怎么降關稅，好讓市場活泛起來。

更要命的是，全美國的經濟學家都炸鍋了。

一大幫學者聯名上書，苦口婆心地勸總統：千萬別簽，這玩意兒就是個回旋鏢，扔出去非得把自己腦殼砸爛不可。

這會兒的胡佛，面臨著一個兩難的死局：

路子A：聽學者的，斃掉法案，咬牙堅持自由貿易。

這符合經濟規律，但這一下子就把黨內大佬全得罪光了，而且還得背上“說話不算話”的罵名——畢竟他競選時可是拍著胸脯答應農民要提高農產品關稅來“扶貧”的。

路子B：聽政客的，大筆一揮簽了字。

這能保住自己的政治基本盤，承諾也兌現了，哪怕心里明白這藥可能不對癥。

胡佛糾結過，可到了最后，他還是拿起了鋼筆，選了路子B。

他心里的算盤珠子估計是這么撥的：美國市場這么大，咱們關起門來自己玩內循環也能活。

至于外國人咋想？

管他呢。

結果咋樣？

你掄起關稅的大棒往死里揍別人，還指望人家給你獻花？

法案一生效，立馬就捅了馬蜂窩。

世界各國也都不是吃素的，既然你不講武德，那就別怪我們下手黑。

三十四個國家當場翻臉，反手就對美國商品加征高額關稅。

一場史無前例的貿易混戰，就這么讓美國憑一己之力給挑起來了。

那會兒歐洲各國雖然剛打完一戰，元氣大傷，但也還沒弱到任人宰割的地步。

跟美國掰掰手腕的底氣，人家還是有的。

這場貿易戰打下來的后果簡直是災難性的。

美國的出口額壓根沒像胡佛想的那樣“穩住陣腳”，反而是斷崖式暴跌，一口氣沒了一大半，跌幅高達61%。

出口這條路堵死了，國內工廠造出來的東西沒人要，倉庫里堆積如山，資金鏈嘎嘣一斷，工廠排著隊倒閉，股市更是跌得找不到北。

胡佛本想砌一道關稅墻來保護美國，沒成想，反手把自己給關進了監獄。

第二筆爛賬，叫移民。

關稅大棒揮完了，經濟非但沒起色，反而爛得更徹底。

失業的大軍滿大街都是，怨氣沖天。

這時候，一個新的難題擺在了胡佛面前：這口黑鍋，到底該扣誰頭上？

承認自己政策瞎搞？

那絕對不行。

罵資本家摳門不肯掏錢？

那是自己的階級弟兄，也不能得罪。

于是乎，輿論的風向很自然地就被引到了第三個倒霉蛋身上——外來人口。

那會兒的美國坊間到處流傳著這么個說法：咱們為啥沒活干？

還不是因為那幫海外來的移民搶了飯碗，還把工資壓得那么低。

只要把這幫外來戶趕跑，崗位不就騰出來了嗎？

胡佛又一次拿出了生意人的精明勁兒。

他順著這股民粹的歪風，開始玩起了極端的移民政策。

不讓移民進美國那只是起手式，后來干脆直接動手趕人。

在他任期里，差不多每年都要把兩萬左右的移民扔出國境線。

胡佛覺得這筆買賣劃算得很：趕走一個移民，就等于給美國公民騰出一個坑。

這么一來，失業率的數據就好看了，選民心里的火也能消一消。

可凡是稍微懂點經濟學常識的人都明白，這就是個典型的“存量博弈”的大坑。

經濟這玩意兒，不是分蛋糕，而是得把蛋糕做大。

要是沒了移民，消費市場直接就縮水了。

移民不光是干活的勞動力，他們也是掏錢買東西的消費者啊。

你把人都轟走了，誰來買你的面包、衣服和房子？

真正的問題壓根不是“人太多”，而是“錢轉不動了”。

當時的美國算是掉進了個死循環：為了護犢子提高關稅 -> 外國報復 -> 出口斷絕 -> 工人失業 -> 兜里沒錢消費。

這節骨眼上，最需要的是刺激消費，讓錢流動起來。

可胡佛的招數卻是把潛在的消費者（移民）往外趕，同時因為關稅搞得物價飛漲，老百姓手里的那點錢更不值錢了。

絕大多數普通人窮得叮當響，有錢的資本家又看不太清形勢，寧愿把錢捂在手里也不敢往外投。

經濟徹底成了一潭死水。

不管胡佛怎么折騰趕人，剩下的美國人照樣揭不開鍋。

聊到這兒，你是不是覺著這劇本眼熟得嚇人？

沒錯，如今那位被稱為“不靠譜先生”的前總統（也就是剛勝選的這位），好像正把胡佛當年的作業，連標點符號都不改地抄了一遍。

一樣的商界出身，一樣的億萬身家，一樣的民粹路數。

這位爺一上臺，起手就是加關稅。

在這個國家頭上加點，在那個國家頭上加點，仿佛手里拿的不是行政命令，而是向全世界下的戰書。

這跟1929年胡佛簽那個《斯穆特-霍利關稅法》時的腦回路，簡直就是一個模子里刻出來的。

在移民這事兒上，這位地產大亨更是青出于藍。

抓非法移民，卡合法移民，甚至還要修墻。

他給出的理由跟當年的胡佛如出一轍：保衛美國人的飯碗。

更逗的是，他還搞出個“金卡”的說法，只要你兜里有銀子，全世界的土豪隨便來。

這賬算得那是相當“雞賊”：只要有錢的主，不要窮得叮當響的。

他覺得這幫人來了能花錢、能交稅，能讓他任期內的經濟報表漂漂亮亮的。

至于這幫人錢咋來的？

不重要。

至于這種關起門來過日子的搞法對美國長遠國運有啥壞處？

那是以后人的事，他只想管好自己這四年。

他敢這么折騰的底氣，在于美國那得天獨厚的地理位置——跟歐亞大陸隔著大洋。

他覺著只要把門一關，美國就能躲進小樓成一統，悶聲發大財。

可在這個全球化早就滲進骨頭縫里的今天，這種“把腦袋埋沙堆里”的鴕鳥戰術，真能靈驗嗎？

胡佛用四年的慘痛教訓證明了，生意場上的那一套，并不能完全照搬到治國理政上。

他當家的那四年，工廠關門大吉，工人流落街頭，到處都是用鐵皮和紙殼子搭起來的貧民窟，被美國人諷刺地叫作“胡佛村”。

雖說他是商業巨頭，可在席卷全球的經濟規律面前，照樣束手無策。

到頭來，這位曾經的“超人”被釘在了歷史的恥辱柱上，被評為美國歷史上最差勁的總統之一，最后輸給了羅斯福，輸得底褲都不剩。

相比之下，這位地產商的人生閱歷甚至還趕不上胡佛。

胡佛那是從底層一步一個腳印爬上來的，知道民間疾苦，也是真刀真槍干過行政管理的。

而這位爺含著金湯匙出生，從小沒吃過苦，一出道就是黑馬，直接把總統寶座給拿下了。

第一次競選輸了后，他居然還能殺個回馬槍。

這不得不說是個奇跡。

這大概不是因為他有多優秀，全靠同行襯托得好。

當年的美國人對胡佛徹底絕望，才選了羅斯福來力挽狂瀾。

而如今，這位爺又一次拿起了胡佛當年的劇本。

未來四年，這套“關稅+驅逐”的組合拳打下來，究竟是能讓美國再次偉大，還是會讓這位地產商成為胡佛的“轉世靈童”？

歷史這玩意兒，雖說不會原樣照搬，但總愛押著差不多的韻腳。

至于這筆賬最后怎么算，時間會給出答案。

信息來源：

如有疏漏歡迎指正。