價格狂飆6倍！Claude凌晨上線極速模式，網(wǎng)友集體破防：比OpenAI還黑

新智元報道

編輯：犀牛

【新智元導讀】Anthropic深夜上線Opus 4.6極速模式，速度提升2.5倍，價格竟暴力拉升600%。這一反常定價引發(fā)全球開發(fā)者集體破防，被指「吃相難看」，究竟是技術(shù)自信還是商業(yè)自殺？

就在剛剛，Claude Opus 4.6上線了一個極速模式（Fast mode）。

性能一致，速度卻達到了正常模式下的2.5 倍！

官方稱Fast mode已在Claude Code和API中提供。

切換方式也簡單：在Claude Code命令行里輸入/fast，提示符旁邊會出現(xiàn)一個小小的閃電圖標，F(xiàn)ast Mode即刻啟動。再輸一次/fast，關(guān)閉。

就這么簡單，沒有復雜的配置，沒有額外的安裝步驟。在VS Code擴展里也是同樣的操作。

本來就是一條看似普通的發(fā)布，但消息一出，社區(qū)瞬間炸鍋。

原因很簡單——太貴了！

這個Fast Mode的新模式，速度確實快了，但價格也確實離譜——標準模式下Opus 4.6的輸出定價是每百萬token 25美元，而Fast Mode直接飆到了150美元。

整整6倍！

值得一提的是：Fast Mode的費用，不從你訂閱套餐的額度里扣。

就算你這個月的訂閱額度還剩一大半，但只要你打開了Fast Mode，從第一個token開始，就按Fast Mode的價格另外收費，一分錢都不抵扣。

它走的是一條完全獨立的「額外消費」通道。

那花了這么多錢，是不是能買到一個更聰明的AI？

答案是：并沒有。

Anthropic說得很明確，F(xiàn)ast Mode跑的還是同一個Opus 4.6，同樣的模型權(quán)重，同樣的智力水平，回答質(zhì)量一模一樣。

Claude Opus 4.6的標準API定價是輸入5美元/百萬token，輸出25美元/百萬token。

這個價格在前沿模型中已經(jīng)不算便宜了——Anthropic自己都承認，Opus 4.6是Artificial Analysis智能指數(shù)排行榜上最貴的模型之一。

而Fast Mode的定價是：輸入30美元/百萬token，輸出150美元/百萬token。

你沒看錯，輸入貴了6倍，輸出也貴了6倍。

更讓人倒吸一口涼氣的是長上下文場景。

Opus 4.6是Anthropic首款支持100萬token上下文的Opus級模型，當你的輸入超過20萬token時，標準模式的價格會幾乎翻倍（輸入10美元，輸出37.5美元）。

而Fast Mode同樣幾乎翻倍——輸入60美元/百萬token，輸出225美元/百萬token！

堪稱「token界愛馬仕」。

有網(wǎng)友斷言，如此高的定價會讓Anthropic失去大量用戶。

網(wǎng)友直呼如此定價在開玩笑。

產(chǎn)生虧損和破產(chǎn)從未如此之快。

Anthropic工程師Alex Albert則認為這是他過去一年中最大的生產(chǎn)力提升之一。

他強調(diào)，在某些方面，速度快的感覺就像模型智能提升一樣有影響力。

AI工程師Dan McAteer表示，F(xiàn)ast Mode真的「非常快」，一分鐘就能修復一個bug。

憑什么？

Fast Mode賣6倍價格，如果背后的模型是個平庸之輩，市場不會買賬。

但不得不說，Opus 4.6確實很強。

它可能是截至目前，綜合實力最強的大語言模型。

Artificial Analysis發(fā)布的Intelligence Index v4.0，是目前業(yè)界最全面的AI模型綜合評估之一，涵蓋GDPval-AA（智能體實務）、Terminal-Bench Hard（智能體編程）、SciCode（科學編碼）、Humanity's Last Exam（多學科推理）等10項評估。

在這份榜單上，Claude Opus 4.6以53分的成績拿下綜合第一，領(lǐng)先OpenAI的GPT-5.2（xhigh）兩分。

再看Arena.ai「大模型競技場」平臺，通過數(shù)以萬計的真實人類盲測來給模型排名。

Opus 4.6在代碼、文本、專家三大競技場全部登頂?shù)谝弧?/p>

其中代碼競技場的得分比前代Opus 4.5暴漲了106分，這個提升幅度遠超之前Opus 4.5對Sonnet 3.7的領(lǐng)先幅度。

文本競技場得分1496，硬生生壓了Google的Gemini 3 Pro一頭。專家競技場領(lǐng)先第二名約50分，斷層式領(lǐng)先。

在GDPval-AA知識工作性能評估中，Opus 4.6的Elo得分為1606，比GPT-5.2高出約144分，比上一代Opus 4.5高出190分。

這個差距不是「略有優(yōu)勢」，而是一個數(shù)量級的代差。

更具體地看硬核指標：在智能體編程評估Terminal-Bench 2.0中，Opus 4.6拿下了65.4%的高分，位列所有模型之首。

在ARC-AGI-2（抽象推理）測試中，它從前代的37.6%躍升至68.8%，接近翻倍。

但真正讓開發(fā)者興奮的，是兩個工程層面的突破。

第一個是上下文窗口。

Opus 4.6是Anthropic首款在beta階段支持100萬token上下文的Opus級模型，前代Opus 4.5的上限是20萬token。

這意味著你可以把整個大型代碼庫一股腦塞進去，而不用擔心它「忘了」前面的內(nèi)容。

在MRCR v2長上下文「大海撈針」測試中，Opus 4.6得分76%，而同門的Sonnet 4.5僅18.5%。

AI模型一個常見的痛點叫「上下文衰減」——對話越長，模型越糊涂。

Opus 4.6幾乎消滅了這個問題。

第二個是自我糾錯能力。

Anthropic內(nèi)部團隊在用Claude Code編寫代碼的過程中發(fā)現(xiàn)，Opus 4.6能夠在不被提示的情況下，自主判斷任務的難度分布——在簡單部分快速推進，在復雜部分深度思考，在模棱兩可的地方展現(xiàn)出更好的判斷力。

它會在確定答案之前更仔細地重新審視自己的推理過程，主動推翻不合理的路徑。

這種能力在代碼審查和調(diào)試中尤為明顯。

Anthropic甚至用16個Opus 4.6組成的「智能體團隊」完成了一項壯舉：在幾乎沒有人類干預的情況下，從零開始用Rust語言編寫了一個10萬行代碼的C編譯器，最終成功編譯了Linux 6.9內(nèi)核，還能跑通《毀滅戰(zhàn)士》和PostgreSQL。

整個過程消耗了近20億個輸入token，燒掉了約2萬美元的API成本。

這個實驗不是為了炫技。

它證明的是：當模型足夠聰明、上下文足夠長、推理足夠深入時，AI已經(jīng)可以獨立完成以前只有資深工程師團隊才能勝任的復雜系統(tǒng)工程。

速度

本身就是一種新的智能

回到Fast Mode的爭議。

6倍價格換2.5倍速度，從純數(shù)學角度看，這筆賬確實不太劃算。

但商業(yè)世界從來不是純數(shù)學。

對于一個正在緊急修復線上事故的工程師來說，每多等10秒鐘，都意味著更多的用戶流失和更大的業(yè)務損失。

對于用Claude Code快速迭代產(chǎn)品原型的獨立開發(fā)者來說，省下的時間可以直接換算成更早的上線日期。

對于Anthropic來說，F(xiàn)ast Mode是一次市場試探——它想知道，在「智力」已經(jīng)卷到極致的今天，「速度」這個維度能撐起多大的商業(yè)空間。

某種意義上，這也是整個AI行業(yè)正在經(jīng)歷的一個轉(zhuǎn)折點。

過去三年，所有人都在追問「AI能做什么」。

而現(xiàn)在，當AI幾乎什么都能做的時候，新的問題變成了「AI能多快做到」。

Fast Mode不只是一個加速按鈕，它是Anthropic向整個行業(yè)發(fā)出的一個明確信號——在AI時代，速度本身就是一種智能。

而對于這種智能，大家愿意付多少錢？

這個問題的答案，最終將由每一個打開終端、輸入/fast、然后看著賬單深呼吸的開發(fā)者來決定。

參考資料：

https://x.com/claudeai/status/2020207322124132504?s=20

https://code.claude.com/docs/en/fast-mode#toggle-fast-mode