會如何？川普說和伊朗談的非常好、又對伊朗所有貿易伙伴加稅25%

會如何？川普說和伊朗談的非常好、又對伊朗所有貿易伙伴加稅25%

邵旭峰

特朗普對伊朗的態度，確實還是非常特朗普。

在美國和伊朗在阿曼的會談結束之后，特朗普稱：“我們進行了非常好的會談，伊朗似乎非?？释_成協議，我們必須看看協議內容是什么。我認為伊朗看起來非?？释_成協議。我們有一支龐大的艦隊，一支龐大的海軍正在駛向那個方向，很快就會到達。我們會看看事情將如何發展?！?/p>

但同時，特朗普簽署行政命令，對伊朗所有貿易伙伴加25%關稅：

上面兩則消息翻譯一下，就是一方面會繼續和伊朗談，一方面繼續對伊朗加碼——盡可能削弱伊朗經貿和外部聯系力量、盡可能刺激伊朗經濟和社會問題激化，讓盡快接受自己要求、或者開戰的時候付出最小化。

要求是什么？核心是插手伊朗能源和礦產，同時削弱伊朗核基礎、彈道導彈基礎、與地區極端力量的支持力度——這個和以色列要求不完全一樣，以色列主要集中于消除伊朗核能力、彈道導彈能力、杜絕伊朗支援地區極端勢力。

特朗普應該是想要在盡可能不動武的情況下實現目的，但如果達不到，就要動武，動武的時候，會盡可能付出最小化、得到最大化。

另外一則消息，是以色列總理內塔尼亞胡將在美國和伊朗再次談判前、11日，到訪白宮。

以色列總理府7日在一份聲明中稱：內塔尼亞胡認為，與伊朗的“任何談判”都必須要求伊朗限制其彈道導彈能力、停止支持“抵抗之弧”成員。

或許這確實是內塔尼亞胡要強硬要求美國在談判中加入彈道導彈和抵抗之狐內容，但個人更傾向于這是特朗普有意安排的，就是給伊朗足夠壓力，因為要溝通，電話足夠，不需要內塔尼亞胡親自跑一趟。

當然，內塔尼亞胡親自去白宮，可能還有別的目的，比如匯報軍事準備情況，協商和落實如果開戰，應該怎么做。

· 最后有幾個主脈，需要再次明晰：

1. 打不打伊朗，歸根是特朗普決定，而不是內塔尼亞胡，即便以色列單獨打也是如此。

2. 如果這次開始打伊朗，主要是特朗普接管伊朗能源和礦產，其次才是內塔尼亞胡的那些要求。

3. 你看到的美國和以色列的要求不統一，比較亂，這歸根都是特朗普在安排——目的就是亂中取勝。

4. 特朗普想要的，是亂七八糟中（讓伊朗和外部干預勢力都摸不清頭腦、無法精準應對），讓伊朗接受自己的要求、或者很大程度接受，能不動手，就盡量別動手，但如果目的不能實現、或者不能很好實現，就會動手——再強調一遍：不管是美國先動還是以色列先動，都是特朗普安排，其能源和礦產，也主要特朗普說了算。

大概如上。