乒壇正處在百花齊放的最好時代，國乒新生代堪憂，能否挑起大梁？

001

看到劉國梁指導在綜藝上說怎么打我們都是冠軍的時候，我真的是為他捏了把汗，擔心巴黎奧運會后，網絡上都是調侃他那句話的表情包。

以前也是頻繁輸外戰(zhàn)，但之前有二王一馬、龍蟒獒胖這樣的技術超一流、外戰(zhàn)可靠、有統(tǒng)治力的選手頂著，林梁王周等人作為次主力輸外戰(zhàn)不顯眼罷了。但在東奧后，馬龍、許昕逐步退役，他們這一批球員勢必要頂起大梁，必須作為主力出戰(zhàn)，他們的問題再也掩蓋不住了。

事實就是這一代以林昀儒，莫雷高德，張本，雨果，阿魯納等為代表的新一代國際運動員沖擊力明顯強于前兩代以波爾，莊智淵，水谷隼等為代表的國際運動員。

必須承認，林高遠、王楚欽、梁靖崑、周啟豪這一批95后球員，在龍蟒獒胖近10年的國乒的巔峰期下，被保護的太好了。以前奪冠、勝外戰(zhàn)的壓力主要是龍蟒獒胖頂著，對于教練組、大部分球迷來說，他們輸了也不是那么的有所謂，反正龍蟒獒胖還是會兜底的。

孔令輝劉國梁時代之前，其實男隊完全是需要拼才有機會拿到男單冠軍的，他倆出現(xiàn)之后才逐漸穩(wěn)起來。

王勵勤、馬林和他倆歲數相差不算太大，到王皓的時候大賽又不穩(wěn)了，然后出了龍隊和藏獒。我們應該慶幸雙星之后還有小胖，至少可以支撐1-2屆奧運會。而最近的青年比賽我們的戰(zhàn)績都很慘。

目前國內新生代面對國外新生代時，比賽膠灼，有輸有贏。作為喜愛這項運動的球迷表示，喜聞樂見。有輸贏浮沉，勢均力敵，有不確定性才是競技體育的魅力。

002

到底是外協(xié)變強了還是我們的小將太弱了？

外協(xié)如果強的話早就能看出端倪，至少在龍蟒胖獒（2011-2021）統(tǒng)治期間三大賽能嶄露頭角了。外協(xié)變強的標準是如同施拉格、老瓦、柳承敏、朱世赫、波爾、老薩、奧恰那種人，在二王一馬和三劍客的銅墻鐵壁當中照樣拿個獎牌。再看梁靖崑，放在奧運會半區(qū)，能不能和樊振東會師決賽都費勁。

不是國外變強了，是我們變弱了，一是自打2000年以來，但凡家庭條件好點的都不送過去打乒乓球，家庭條件不好的也沒那個財力、眼光和謀劃，你看看梁子自家孩子在玩啥，玩高爾夫哎第二，教練這幫人，琢磨不出新的打法還把老一套直接扔了，扔了！能掏出來72變猛打自己人，內戰(zhàn)誰都不服氣，打外戰(zhàn)束手束腳畏畏縮縮，別人有點變化就把自己打懵了，腦子呢？東奧還能吃點老本，以后不行了。

不缺好苗子，但普通教練發(fā)現(xiàn)不了好苗子，也培養(yǎng)不了好苗子。

二王一馬成熟期之前外戰(zhàn)照樣不穩(wěn)，劉國梁孔令輝雙子星時期外戰(zhàn)也是打到決勝局才贏，二王一馬沒成熟的時候翻車，成熟期也是主場才打的比較順，后面張繼科和馬龍倒是厲害，但12張繼科也有七局大戰(zhàn)，16馬龍有0:2落后逆轉，21馬龍和樊振東都是七局大戰(zhàn)，二王一馬成熟期到三劍客時期本來就是個高峰期，樊振東目前來看是最后一個超一流，后面是否能出超一流看造化吧。

003

梯隊建設不佳，人才選拔過于急功近利。

40+以后我國選材路線基本都是各種版本的小樊振東和小張繼科。總結下來就是反手突出正手不強，前三板粗糙，節(jié)奏單一。這里面比較給力的也就大胖這種，一個質量拉滿但奈何智商堪憂。

技術風格都是寧拉加兩面擺速。實際打起來幾乎無應變能力，類似大胖這種，只要不在節(jié)奏上就根本發(fā)揮不出來，不會過渡球，移動也比較不靈活。

外國人現(xiàn)在反而百花齊放，有打速度的，有打質量的，還有發(fā)球前三板好的，甚至還有直拍 。真的和歐洲人較量起來，我覺得現(xiàn)在中國隊也就速度略微快一點點，其他環(huán)節(jié)沒優(yōu)勢，變化和質量有時候還不如別人。還好現(xiàn)在還是大亂斗時期，我們團體還是有點小優(yōu)勢，單打的話很難守住一條線。要是出現(xiàn)像05年的韓國隊德國隊那樣三個都比較均衡的隊伍的話，我們搞不好團體都要輸，五五開都保不住。

其實這種局面也挺好的，原因如下：

第一，可以把“國乒無敵”的泡沫戳破（盡管這個泡沫不是國乒吹起來的），太多觀眾被自媒體蠱惑，真以為省隊拿出去都能奪冠了，這樣也可以打破一些人不切實際的幻想；

第二，可以加速中國隊的訓練理念更新。有一批甚至幾批年輕球員的訓練思路其實是有點“偏”了的，好多球員的風格現(xiàn)在趨同，就是接發(fā)球擰起來兩面弧圈掄，現(xiàn)在看來其實這種打法在國際上并不占優(yōu)勢，可能還得重拾國家隊的老傳統(tǒng)：前三板+正手特長。

隨手點關注，祝您月入十萬。如有侵權，告知立刪。