印度妥協，切斷與伊朗能源合作，特朗普喊話：中國也要識時務

2月1日，特朗普在采訪中提出了石油算盤：委內瑞拉給美國提供五千萬桶高質量原油，給美國帶來五十二億美金的收入；雙方已經談好了，以后委內瑞拉的石油通過美國渠道銷往全球，按照比例分成，委內瑞拉拿大部分，美國拿一部分。他還點名印度已經選擇購買委內瑞拉的石油，不再和伊朗合作，并對中國發出邀請：也通過美國購買委內瑞拉的石油。

但委內瑞拉是主權國家，賣給誰、怎么賣，都是它自己的事。中委之間曾經有約600億美元的融資，用油還債是常有的事，所以價格結構自然不可能完全按照公開牌價來；能接受就成交，不能接受就各回各家。美國對委內瑞拉的施壓從未停止過，制裁、金融封鎖、海上力量展示，外界爭議不斷；有人認為已經觸及到國際法紅線，也有人感嘆聯合國層面的約束力不夠。

印度的情況怎樣呢？莫迪政府的石油算盤主要包含兩方面內容：安全供應、合理的價格。俄烏沖突之后，印度抓住機會以低價購買俄羅斯石油，這一點并不遮掩；從華爾街到新德里，關于印度“套利”的爭論已經持續了很長時間。特朗普上臺之后搬出所謂的“對等關稅”，并且威脅要實行“二級關稅”，意思就是說：繼續大規模購買俄羅斯石油，后果自負。歐洲對俄羅斯能源的限制更加嚴格了，市場的走向也發生了變化，印度手中的牌越來越不好打了。

輪到伊朗的時候，壓力就更加直接了，特朗普之前就說過，任何還在和伊朗做生意的國家都會被美國加征25%的全部商品關稅。這并不是一個行業的懲罰，而是全面加碼。印度自然重視伊朗的低價，但是當全部商品加征關稅時，出口、制造、服務都會受到限制，價格優勢會被關稅吃掉，大宗貿易會隨時被卡住，甚至會進一步收緊。在成本、制裁、市場準入之間進行權衡，印度選擇了風險對沖，轉向委內瑞拉并不是突然“識時務”，而是在壓力之下尋找一條可以走的路；至于買多少、怎么分、走哪條渠道，基本上要看美印怎么談。

特朗普對華喊話，就是讓中國也能通過美國渠道購買委內瑞拉的石油，舊合同放在一邊，美國充當“中樞”，掌握定價權，利益分配由他來掌握。叫作“效率與公平”，也就是把供應鏈的控制權再往里面收一收。

中委合作不是買賣，而是債務安排、產能投資、設備和金融捆綁的一種長期結構，不會因為一句“識時務”而翻篇。有人認為委內瑞拉的油在中國進口中所占的比例只有4%，也就是說份額不大，買不買都影響不大；還有人說在美方宣布“代售”之后，中國就沒有再接受委內瑞拉的新訂單了，這種說法還需要更多的數據來證明，不能隨便下結論。

有人提出關稅戰，那就打關稅戰吧。這句話很沉重。近幾年來我們已經見識過起起落落、攻防；關稅工具不是只有誰一個人獨有，用到極致了就會疼。中國不希望被動應對，也不排斥依照規則辦事；關鍵是要降低不確定性，提高可控性。石油只占其中的一部分。

四方各有各的打算。印度是由于美國的壓力而進行風險對沖；委內瑞拉的訴求是把石油賣個好價錢，還清舊賬，穩定經濟；美國想要的是渠道以及定價權，最好再加上地緣控制；中國看重的是合作的可持續性和規則感。如此復雜的回答，很難有一句話。

印度商界有私下人士表示，先保住市場準入，然后再談價差，等到風停了再調整。委內瑞拉民眾更加關心內生就業、通脹的問題，油價漲跌對他們來說就是生活中的難題。中國網友態度很直接：不要跟著美國起舞，走自己的路，合同是合同，主權是主權。

資源賣給誰不能用威脅、喊話的方式決定；價格也不能只看誰的軍力和嗓門大。把“識時務”當作唯一的標準，很容易把復雜的問題簡單化。石油不是薯片，手里拿著就可以隨意漲價，它背后有債務、生產、就業、港口、航運，是一條很長的鏈條。印度是否會在伊朗問題上完全撤出，還需要觀察；委內瑞拉是否因為美國渠道的支持而獲得更好的價格，合同條款才是答案；中國是否要跟著美國的管道走，政策權衡會給出答案。