俄國傳來消息，中俄伊三角成不了，中國兩千年前對伊朗的評價神了

2025年2月3日凌晨，莫斯科的電報機“滴滴”作響，克里姆林宮對外吹風：勝利日將首次邀請以色列派方陣走過紅場。消息一出，黑海艦隊新聞官卻偷偷嘀咕：“這下德黑蘭要跳腳了。”短短一句話，點破了新格局的暗涌。

就在同一時刻，德黑蘭大學的禮堂燈火通明，中俄伊三邊安全論壇還在爭論下一輪聯合軍演的地點。主持人剛把“戰略伙伴”四個字寫上大屏，后臺傳來電話，一名助理失聲驚呼：“俄羅斯同意以色列參閱！”偌大的會場霎時靜得能聽見椅背彈簧的吱呀聲。

伊朗將軍們臉色發白。過去兩年，他們豪言要與中俄并肩對抗“西方霸權”，如今才知棋局早被改寫。事實上，俄軍在敘利亞補給線屢次被拖延，不只埋怨油料不到位，更埋怨伊朗防空連找不到目標。俄軍參謀部一份內部備忘錄寫得直白：“伙伴若不給力，換個伙伴即可。”

克宮的轉身并非臨時起意。自2023年起，俄以技術合作悄然擴散：以色列水技術進駐刻赤、反衛星干擾設備進駐普列謝茨克。對莫斯科而言，德黑蘭頻頻掉鏈子，比不可靠更致命的是拖累。

有意思的是，中國對這道算術題早有答案。2022年霍爾果斯鐵路口岸啟用智能鎖，列車駛入伊朗境內若軌跡異常，箱鎖會自動熔斷。工程師用一句簡單口號提醒現場裝車工：“合作歸合作，風險各自消化。”

這種克制不是今日才生。兩千一百多年前，張騫在長安遞交西域報告，其中一句短評至今仍被外交學院教材引用：“安息兵弱，好貨而畏戰。”四個字的核心是“兵弱”。這位使者并非隨口一說，他在帕提亞邊境親眼見到騎士搶銅錢的尷尬場景，才下筆如刀。

六百年后唐高宗乾封年間，裴行儉護送波斯亡國太子卑路斯返鄉。碎葉城外，唐軍駐足勘察波斯殘部。裴行儉寫信回長安：“彼眾懼鼓，難成勁旅。”這一回，又是“畏戰”二字。

歷史像一臺耐心的機床，把粗糙的金屬反復打磨。時鐘跳進二十一世紀，伊朗革命衛隊裝備俄式S-300，卻在2023年德黑蘭電子戰演習中“誤把干擾彈當測試包”。美國智庫冷嘲熱諷：軟件沒人調、固件沒人更，硬件再好也白搭。

2024年冬，敘利亞拉塔基亞港口突遭以軍打擊。伊朗運來的導彈部件還在吊車上，火球已沖天。俄軍副司令現場計算損失，被問如何評價伊朗表現，只拋下一句“F”并摔門而去。那一聲巨響，像給中俄伊三角劃下句點。

有觀察家把眼光轉向中國。的確，中國采購伊朗石油，也在恰巴哈爾建港，卻同時在沙特利雅得簽署安全培訓備忘錄；中國企業為伊朗修高速，卻堅持由國內銀行直接放款，嚴禁地方財政兜底。有人說這種玩法太冷靜，其實正是幾千年行事準則：重利輕兵、慎交遠國。

試想一下，若無把握，張騫怎敢兩入西域？若無評估，裴行儉怎會半途折返？古人早在帛書上寫明底線：伙伴可換，國運不可賭。

2025年春，新一批伊朗青年軍官到莫斯科伏龍芝學院報到，發現教材從“聯合抵抗”改成“地區應對”。他們面面相覷，卻無力改變課綱。列車駛過伏爾加河，對話格外低沉：“也許我們從未真正進入這場大棋。”

在北京國家圖書館地下庫房，存著漢代《西域傳》抄本。泛黃竹簡記述的“兵弱”二字，如同不褪色的印章。古老評語穿越千秋，不需要高聲宣讀，默讀便已心驚。

俄國傳來消息，中俄伊三角終究難以成型。原因不復雜：木桶裝水，短板決定高度；伙伴交心，硬實力是門檻。兩千年前的評價沒有過時，甚至比今日的情報更鋒利。