向民主黨勒索160億，特朗普又整新活？這回不是黨爭， “純癮大”

為什么特朗普老是能給美國整出新的“花活”來？他為什么要向民主黨勒索160億美元？這樣的美國領導人真的能帶領美國“再次偉大”嗎？

美國Axios新聞網等媒體爆料了一則新聞，稱特朗普上個月曾經向參議院的少數黨領袖、紐約州民主黨人舒默掏出一項交易，即“如果民主黨人同意將華盛頓杜勒斯國際機場，和紐約賓夕法尼亞車站以特朗普的名字重新命名，聯邦政府就將解凍用于‘門戶發展項目’的160億美元資金。”

“門戶發展項目”是美國東北走廊的重要跨州交通基礎設施建設計劃，核心目標是改善紐約州與新澤西州之間的鐵路運輸能力，被視為提升區域通勤效率、保障鐵路系統長期運轉安全的重要工程。

而特朗普卻大手一揮，直接攔下了這個項目的資金，脅迫民主黨人同意使用自己的名字來命名一些關鍵民生設施，這顯然是極其無聊且蔑視民生的做法。

但在特朗普的任期內，像這樣的做法不勝枚舉。例如他在第一任期時，面對新冠肺炎疫情曾呼吁民眾“注射消毒液到體內”或“用強光照射人體”的方式，來治療新冠肺炎。

去年10月特朗普通過行政申訴程序，指控美國聯邦調查局在“通俄門”調查和海湖莊園搜查中侵犯其隱私權，并向美國司法部提出2.3億美元的賠償。

今年1月，特朗普又以個人身份向邁阿密聯邦法院提起訴訟，指控美國財政部和國稅局在其首個任期內，非法泄露其個人稅務申報信息，要求財政部和國稅局賠償他本人至少100億美元。

這些操作廣泛被網友們調侃為，“我自己起訴我自己，并且宣判我自己賠償我自己”，雖然是調侃，但是這背后折射的卻是美國的總統與國家之間存在利益分歧的問題。

那么為什么特朗普非要整這些看起來，他和自己所掌管的國家為敵的事情呢？這背后實際上是美國制度的根本性問題。

首先，相信大家從上述案例中能夠看出，在美國“公私格外分明”，美國的總統并不一定代表美國人民的利益。他僅僅代表的是他能夠代表的那么一小撮人的利益，這與我國人民的利益就是國家的利益不同。所以我們可以發現，中國即便是虧錢也要打通天山隧道、也要把電網鋪到深山里，也要用草方格把沙漠圍起來……

而美國總統可以為了個人的利益，蔑視人民的利益、甚至是國家的利益。并且就算是特朗普這么做，也不會得到什么懲罰、甚至會有一大批人跟在他屁股后面阿諛奉承。

其次，美國的政客大多數追求留下個人政治遺產。這就像中國古代的帝王都想要在死后得到一個好的謚號一樣。因為美國是一個以“信用”來維持社會運轉的國家，一個良好的信用可以幫你輕松地貸款、求職、求學甚至是生存，你完全可以發現即便肯尼迪遇刺已經過去了63年了，但肯尼迪家族至今依舊活躍在美國政壇上，例如肯尼迪的侄子是美國現任衛生與公眾服務部部長。

【特朗普曾在視察一家工廠時對質疑他與愛潑斯坦案有關的工人們豎中指】

所以，特朗普之所以費盡心思的又是想要把自己的頭像刻上總統山，又是重新命名肯尼迪中心為“特朗普-肯尼迪中心”等等，這些做法都是在為自己的家族積累政治遺產、名譽和聲望，為的是將特朗普家族送進美國的“婆羅門”。

最后，美國兩黨斗爭的激化，迫使特朗普采取各種抽象的舉動來損害國家和美國人民的利益。雖然這一次，特朗普向民主黨勒索160億美元與黨爭沒有太大的關系，純屬是他“癮大”。但美國的兩黨之爭體現在他的眾多施政措施里，例如組建美國海關與移民執法局（ICE），以驅逐非法移民為借口，對藍州發動“清洗”，打壓異己。

總而言之，美國總統的行為大部分時候無關美國全體國民的利益，而是代表某個利益集團的利益。而這也是美國眾議院和參議院，以及各大游說集團存在的意義。

這樣的體制以及特朗普肆意妄為的舉動，也注定了特朗普絕對無法實現他所說的“讓美國再次偉大”的構想。