康熙為何不殺鰲拜？鰲拜不是索額圖，也不是和珅，更非年羹堯

皇帝拍板，要給幾十年前的一個“老罪人”平反，封了個“一等超武公”的爵位。

不光名聲給洗白了，還讓子孫后代世襲罔替，連身后的祭祀規格都拔高到了頂格。

這號人物，就是大名鼎鼎的瓜爾佳·鰲拜。

乍這么一聽，這事兒真是邪門。

大伙都清楚，當年把鰲拜下大獄的，正是雍正的親爹——康熙爺。

在老百姓聽的那些戲詞兒里，康熙爺智斗鰲拜，那是少年天子最露臉的一出戲，而鰲拜呢，妥妥就是個想搶班奪權的亂臣賊子。

可既然是個大反派，為啥康熙爺到了歲數大了，反倒感嘆說：“大清這么多功臣，論功勞，巴圖魯鰲拜得排頭一個”？

又為啥雍正剛坐上龍椅沒多久，就急吼吼地要給這位“先皇的對頭”翻舊賬？

說白了，咱們要是把當年刑部壓箱底的卷宗找出來，順著康熙爺當年的心思細細盤一盤，你會發現個有意思的事兒：當年康熙留鰲拜一條命，跟后來雍正要把鰲拜捧上天，這背后的算盤珠子，竟然撥得一模一樣。

這也就帶出來個挺值得琢磨的問題：同樣都是手里握著大權、能把朝廷攪個底朝天的狠角色，憑啥鰲拜最后能落個全尸（老死在禁閉室里而不是刑場上），可后來的索額圖、年羹堯、和珅這些主兒，一個個都沒落下好下場？

這里頭的門道，不在于誰心腸更黑，而在于誰真正踩了皇帝那條絕對不能碰的紅線。

咱們先把日歷往前翻，翻到康熙八年的五月。

那天，康熙還只是個十幾歲的半大孩子，面對著那個號稱“滿洲第一勇士”、走路都帶風的鰲拜，他咬牙做了一步險棋：抓人。

動手抓人的過程倒是不費勁，可到了定罪的時候，康熙這筆賬算得那是相當有水平。

朝廷給鰲拜列了整整三十條罪狀。

這三十條咱們給它拆開了揉碎了看：

里頭有二十三條，講的是“拉幫結派、獨斷專行”。

像是什么在皇上面前訓斥大臣啦、扣下奏折不讓看啦、根本沒把小皇帝當回事啦。

還有兩條，講的是“沒規矩”。

不讓太皇太后進太廟、眼紅皇后的娘家出身。

剩下那五條，基本上就是具體的欺負人行為，比如把同僚蘇克薩哈一家老小全給宰了。

大伙看明白沒？

這三十條大罪，寫得密密麻麻，看著挺嚇人，可唯獨缺了一條最要命的罪名——造反。

按當時的大清律例，哪怕鰲拜擼起袖子跟皇上頂嘴，那充其量叫“大不敬”；哪怕他弄死了蘇克薩哈，那叫殘害忠良。

這些罪名確實夠砍頭的，但跟“篡位奪權”完全是兩碼事。

康熙心里跟明鏡似的：鰲拜這個人，壞就壞在脾氣臭、貪權勢，但在“忠心”這兩個字上，根子是正的。

憑啥敢這么斷定？

咱們把時間軸再往回拉二十年。

皇太極兩腿一蹬的時候，大清國差點亂了套。

當時手里握著重兵、威望高得嚇人的睿親王多爾袞盯著皇位直流口水。

是誰提著刀闖進崇政殿，發誓死也要保“先帝的兒子”上位？

正是鰲拜。

那會兒的鰲拜正是年輕氣盛的時候，跟著皇太極南征北戰，鐵了心只認愛新覺羅家的正統血脈。

哪怕后來多爾袞權勢大得沒邊，軟硬兼施，鰲拜在順治爺那一朝，始終硬得像塊茅坑里的石頭，死活不肯低頭。

順治皇帝臨死前，為啥敢把還沒長大的玄燁（也就是康熙）托付給鰲拜？

圖的就是他這股子“死心眼”的勁頭。

于是，到了康熙八年，擺在小皇帝面前的選擇其實很尷尬。

要是留著鰲拜不動，大權拿不回來，自己永遠是個被擺布的木偶，圣旨連乾清宮的門檻都邁不出去。

可要是直接把鰲拜宰了，不光寒了那幫老臣的心，更等于是否定了爺爺（皇太極）和親爹（順治）看人的眼光。

最關鍵的一點是，鰲拜雖然狂得沒邊，但他對愛新覺羅家的江山底座沒構成威脅。

他充其量是想當個說了算的“周公”，壓根沒想過要當改朝換代的“王莽”。

所以康熙下了一步在當時看來老辣得不像少年的棋：活捉他、定他的罪、奪他的權，就是不砍他的頭。

只是把他關進高墻里，養起來。

這筆賬，康熙算得既冷酷無情，又留了最后的體面。

為了驗證康熙這筆賬算得到底有多準，咱們得找幾個參照物來比劃比劃。

看看那些真正踩了雷區被砍頭的大臣，到底干了什么鰲拜沒敢干的事兒。

頭一個要拉出來的，就是赫舍里·索額圖。

索額圖是個什么來頭？

輔政大臣一把手索尼的三兒子，康熙結發妻子赫舍里皇后的親叔叔。

論輩分，他是廢太子胤礽的“叔姥爺”。

在扳倒鰲拜這檔子事上，索額圖那是頭號功臣。

后來他入閣拜相，手里的權勢比當年的鰲拜只大不小。

信息來源：