一旦開戰，美立刻“下餃子”，分分鐘造出上百艘航母戰艦？

美國有多重視航母，美國把航母當作霸權象征和支柱，一旦開戰，美國能立刻實現下餃子造出百艘航母？

從目前看，美國的紐波特紐斯造船廠，建造能力下滑，連交付單艘航母，都一再拖延，為何說戰爭爆發，就能突然實現下餃子制造艦艇？

難道說美國的工業制造能力，還有隱藏的部分嗎，二戰時期美國建造的所謂航母，實際上很多都是簡陋的艦艇，和現在的航母無法相提并論，每周一艘航母和現在的區別非常大，現在如果說打造一艘巨大的艦艇，進行制造外殼，一周都難以實現，更別提要安裝內部的復雜構造。

美國在戰爭時期，下餃子速度如何實現？尤其美國的航母越造越大，內部構造越來越復雜，精密的零部件，焊裝工藝很多地方都精密到零點幾毫米，可想而知，越精細越難以提速，如何還能復制一周建造一艘航母？

說白了二戰時期，美國的一艘運輸船只要架上炮就能稱為航母，但是現在不能這么做了。

美國海軍還在緊盯著福特二號艦沒有交付著急，美國在役的航母，幾艘都接近退役時限，換新都費勁，要如何打造超過一百艘航母的陣容？但是不能否認，美國以來用航母來威脅其他國家，這個做法和霸權思維習慣，一直都沒有變化。

美國以為只要造勢說自己有最多數量的航母，就能把其他國家嚇退，甚至用夸大的言論，表達自己航母威力的可怕。

現在很多網友都在猜測，在現代高科技建造標準下，美國如何能達到百艘航母下餃子？除非美國把所有的盟友都動員起來，用盟國的力量，幫忙建造很多分段工程，然后美國再把所有分開建造的部分，收攏起來組裝，這樣能快速完成航母的建造嗎？

從美國的五代戰機用這樣的類似方法，建造出來之后，出現很多因為生產標準不同，導致質量不一樣，出現很多安全隱患的問題，就能知道，航母要是這樣建造，和開玩笑也差不了多少。

更何況美國還懼怕自己的航母技術外泄，就連盟友國家也是要提防的。美國怎么能放心把圖紙分散出去，讓盟友國家分工負責？就算美國豁出去這么做，也不是隨便一個國家就能承擔建造航母的責任。

要是都有這個水平，這些國家的造船業都提升起來了，商業動力船能建造的國家都屈指可數，更別提比這還要復雜高難度的航母了，這些國家要是有這個建造條件，何必還要等著美國分任務？

那么美國所說，真的是造勢的假話嗎？也不盡然，作為美國這個囤積武器裝備的霸權國家，肯定為制海稱霸，預留一些準備，就如同美國的黑科技軍工項目，都是對外隱瞞，不會都公開。

五角大樓其實打的算盤就是不停地復制，把一些老舊的航母模式，用簡單復制粘貼的方式，妄圖重現二戰時期組建百余艘航母陣容的舊貌，但是這樣拼湊的航母，戰力和抗沖擊力，和先進的海軍艦艇對陣，估計難以承擔激烈的交鋒。不知道美國五角大樓是如何打算，真要這么嘗試，估計美國軍方自己也知道可行度不高。

即便是美國囤積了大量建造航母的材料，需要注意，美國的造船除了原料，零部件，還有一個重要的人才斷層問題，專業的工程師數量緊缺，尤其是船舶工業的專業技工，成熟的專業崗位，缺口還是非常明顯，否則美國就不會只有一個造船廠能制造航母，除了設備和經驗，重要的就是專業人才，而美國擁有成熟的建造航母的技術，但是代代傳承的技術人員，還是儲備不足。

美國可以高薪從歐洲多個國家搜羅，但是現在的航母復雜程度，遠超想象，數以萬計的零件都要精細安裝和焊接，這些都需要核對圖紙和工序，多道流程去復核，不是簡單的培訓能實現。再者船廠的工作噪聲大，環境艱苦，老的技術工人已經適應了，但是從崗位退下來之后，新人容易出現斷檔。

再者美國建造航母的成本非常高昂，動輒幾百億美元的航母，讓美國都感到吃不消，一下建造百艘，只能說空話，美國都沒有這么多的預算和資金，也承擔不了這么多航母的運營成本。

所以說高科技時代，武器水平提升的同時，也給建造難度設置了更高的門檻，也讓建造精度和綜合的參數，打造出隱形屏障，不是美國說的那么簡單 。