首相之位懸了？日本爆發大規模抗議，高市處境不妙，特朗普表了態

種種跡象都在清晰地表明，高市早苗始終執迷不悟、一錯再錯，她的激進執政路線，不僅正一步步將日本拖入難以逆轉的險境，更在加速透支自身的政治資本，推動其首相生涯走向終結。

2月8日，日本將正式舉行國會眾議院大選的投票與計票工作。此前，高市早苗曾信誓旦旦地作出承諾，若自民黨與日本維新會聯手組成的執政聯盟，未能在此次大選中斬獲半數以上席位，她將主動辭去首相之職，絕不推諉。

眼下，諸多不利因素交織疊加，讓高市早苗的“過關之路”布滿荊棘、變數叢生。自她宣布解散眾議院、提前啟動大選以來，其支持率已大幅下滑10個百分點。

與此同時，日本在野黨陣營也迅速凝聚力量，公明黨與立憲民主黨正式宣布聯手，形成對抗高市陣營的統一戰線。

再加上自民黨深陷的“黑金”丑聞持續發酵，負面影響不斷擴散，種種情況都預示著，高市早苗想要順利渡過此次大選難關，難度極大，最終結果充滿了未知。

大選前的連環暴擊

高市上臺僅3個多月執政根基搖搖欲墜，2月5日四件大事接連爆發，將其推向四面楚歌的境地。

當日東京、大阪等多地爆發抗議，首相官邸外高呼“高市立即下臺”。

她執政后一味拔高軍費、推動軍事松綁，對物價上漲、就業艱難等民生問題視而不見。

而此次抗議的導火索，是其表態將自衛隊寫入憲法，被民眾認定為擴軍鋪路、推日本向戰爭風險，大選前拋此爭議議題，實則是向美西方釋放“甘當亞太棋子”的信號。

幾乎同時，特朗普公開發文全面支持高市及其執政聯盟，還計劃3月邀其訪美會談。大選敏感時刻的直接站隊，是赤裸裸的內政干涉，可高市卻公開致謝。

究其根本，她上臺后安全政策全面向美靠攏，甘愿配合美國全球戰略，而美國的支持只是看中她的“聽話”，日本終究是可隨時拋棄的棋子。

沖繩美軍基地同日再爆問題，共同社曝出基地附近井蓋冒出含高濃度氟化合物的泡沫，污染源大概率來自基地。

沖繩民眾震怒抗議，要求徹查，可美軍閉門沉默，日本政府睜一只眼閉一只眼。

駐日美軍的污染、治安問題屢見不鮮，高市的軟弱處理，讓民眾看清美日同盟不過是日本用民眾利益換來的依附關系。

俄羅斯也在當日發出強硬警告，指責日本推進“再軍事化”危害地區安全、威脅俄國家安全，保留反制措施。

這是俄方一周內第三次警告，此前拉夫羅夫、里亞布科夫已先后劃紅線，反對日本部署美國陸基打擊系統、中程導彈。

可高市卻無視日本現實：經濟乏力、能源貿易高度依賴外部、民生問題堆積，根本無力承受地緣對抗升級的代價。

內憂外患下，高市還面臨內部危機。她為穩選票特赦40余名涉黑金丑聞議員，讓其參與大選，此舉讓自民黨形象一落千丈。

而公明黨與立憲民主黨組建“中道改革聯合”，雖理念有分歧，但在反對高市激進路線上高度一致，打出“民生優先”旗號，成為其最強勁的競選對手。

2月8日晚間，日本眾議院大選的計票結果正式出爐，高市早苗領銜的自民黨與日本維新會所組成的執政聯盟，一舉拿下306個席位，不僅遠超233席的組閣最低門檻，更突破了三分之二的絕對多數席位紅線。

而由公明黨與立憲民主黨組建的在野黨“中道改革聯合”僅斬獲150余個席位，在此次選舉中全面失利。

表面上看高市早苗贏得了這場政治豪賭，但這份勝利的背后，卻充斥著水分與難以忽視的深層隱憂。

本次大選的整體投票率不足六成，其中18至39歲的年輕選民投票意愿更是低至45%以下，高市陣營的勝選并非源于廣泛的民意認同，而是依靠保守派選民的高投票率支撐。

自民黨特意安排“投票巴士”接送老年保守選民前往投票站，最終實現了78%的保守派投票率，才得以扭轉選情劣勢。

而年輕選民低投票率，是對日本政壇的失望，是對高市激進路線的無聲抗議，他們看著政府重擴軍輕民生，最終選擇放棄投票。

高市勝選后講話通篇談國家安全戰略、經濟安全保障，對物價、就業等民生問題只字不提，再次印證其執政重心在軍事與外交。

更值得關注的是，自民黨推薦的40余名涉黑金丑聞候選人中，超七成成功當選，讓其政權的執政合法性備受質疑，也讓民眾看清這場大選只是她鞏固個人權力的算計。

她競選時宣稱2027年實現南鳥島稀土商業化開采，可東京大學經濟學部研究報告指出，該計劃開采成本是進口中國稀土的3倍，毫無經濟可行性，只是政治象征大于實際價值的空頭支票。

高市勝選也引發國際社會不同反應。美國白宮第一時間祝賀，強調美日同盟“比以往任何時候都牢固”，印證特朗普支持高市的目的，是讓日本繼續做美國亞太“馬前卒”。

中方外交部重申希望日方恪守中日四個政治文件原則，此前已明確表態中俄在涉日問題上立場一致，日本加速“再軍事化”已對地區安全構成實質性威脅。

韓國表態謹慎，僅期待改善日韓關系，朝鮮、東南亞等周邊國家則對日本軍事擴張表示擔憂，認為可能引發地區軍備競賽。

同時，高市的勝選加劇了自民黨內部矛盾。她為勝選拋棄長期合作的公明黨，與日本維新會合流，而兩黨選民階層高度重疊，關西地區自民黨長期以“反維新”為動員口號，如今的合作讓地方議員被動，選舉動員陷入混亂。

日本維新會的“閣外合作”本質是“寄生并替代”，想借合作收割選票、擴大影響力，高市為眼前勝選引狼入室，未來必為此付出代價。

勝選不是終點，是更大危機的開始

高市的壓倒性勝選，看似是其激進路線的階段性成功，實則將日本推向更深的危機，這場勝利背后，是日本社會的分裂、經濟的脆弱和外交的被動。

國內層面，高市的勝選意味著其激進安全路線將繼續推進，修改《國家安全保障戰略》、推動自衛隊入憲、擴大軍費開支將成為執政重點，民生問題被進一步擱置，這會加劇社會分裂。

數據顯示，70歲以上保守選民對高市支持率達58%，而20-29歲年輕群體僅28%，兩代人政治分歧難以調和。

年輕選民對各政黨失望，看著政黨爭權卻不解決養老金改革、就業難等問題，大選的大量空白票是他們的無聲反抗，高市的路線只會讓社會矛盾持續積累，未來抗議只會更頻繁。

外交層面，日本將進一步深度綁定美國，淪為其全球戰略棋子。

接下來日本極有可能配合美國推進其在亞太地區的軍事布局，甚至不排除部署陸基中程導彈的可能，而這一行為早已被俄羅斯劃定明確紅線。

俄方此前已明確表態，倘若日本執意部署相關導彈系統，俄方將采取部署對等威懾武器、強化在遠東地區的軍事存在、限制能源領域合作等一系列反制舉措，屆時日本本土將淪為地緣戰略對抗的前沿地帶，其口中所謂的“提升自身安全保障”，最終只會落得適得其反的下場。

同時，日本軍事擴張會破壞東北亞和平穩定，引發軍備競賽，而其經濟和能源高度依賴外部的現實，注定無法承受對抗升級的沖擊，或將面臨軍事與經濟雙重危機。

美日同盟的不對等關系并未因高市勝選改變，駐日美軍的污染、治安問題仍將持續，日本政府依舊敢怒不敢言，為迎合美國不斷犧牲民眾利益。

美國對日本的支持永遠有條件，一旦日本失去利用價值，或美國戰略轉變，日本便會被毫不猶豫拋棄，這在美日同盟史上早已得到印證。

經濟層面，高市早苗推行的經濟政策被稱作“高市經濟學”，本質上是安倍經濟學的強化版本，核心圍繞大規模財政投融資、寬松的貨幣政策，以及尖端國防、科技產業發展戰略展開，試圖通過政府強力干預的方式實現經濟安全目標。

但這一經濟模式的運轉，需要日本銀行與財務省保持高度的政策協同，而“大規模財政支出加貨幣寬松”的組合，必然會導致日元持續貶值，目前這一政策邏輯已遭到國際金融市場的針對性狙擊，國際輿論更是將高市政權定性為“民粹主義政權”。

市場普遍擔憂，高市的經濟政策可能重蹈英國前首相特拉斯的覆轍，引發股市、債市、匯市集體暴跌的“特拉斯時刻”。

此外，因提前舉行大選，日本的年度預算審議工作被迫中斷，新一屆國會最早要到3月才能正式運作。

而審議122.3兆日元的史上最高年度預算的時間窗口十分緊迫，若無法在4月1日前完成審議，日本將陷入“臨時預算”尷尬。

高市競選時的民生承諾大概率落空，其提前實現2%防衛費的計劃，也會因缺財源、遭黨內牽制難以落地。

回看歷史，日本軍事擴張從未有好結果，二戰擴軍給本國和亞洲各國帶來深重災難。

如今高市在經濟乏力、社會分裂的背景下，再靠軍事擴張尋求突破，無疑是重蹈歷史覆轍，中俄的堅定反制、周邊國家的高度警惕，注定這條激進擴軍路線走向死胡同。

結語

高市早苗贏了選票，卻輸了民心；贏來美國的掌聲，卻讓日本陷入更大地緣危機。這場勝利只是數字假象，背后是日本政壇的集體迷失，是高市為個人權力犧牲國家和民眾利益的短視與功利。

她為迎合外部勢力執意擴軍，無視地區國家反對和戰后國際秩序；為鞏固權位特赦黑金丑聞議員，犧牲基本政治倫理。

為爭取選票回避民生難題，加重民眾生活壓力。在她的執政邏輯里，只有個人權力穩固，沒有日本長遠未來；只有外部勢力認可，沒有民眾切身利益。

如今的高市站在政治懸崖之上，看似穩坐首相之位，實則腳下泥土不斷流失。街頭抗議不會因大選結束消散，黨內矛盾不會因選票勝利彌合，地緣風險不會因美國支持消失，經濟隱患不會因勝選喜悅化解。

她的每一步，都在把日本往懸崖邊推，最終為這份激進路線買單的，卻是普通日本民眾。

日本的真正出路，從來不是綁上美國戰車、走上擴軍歧路，而是回歸和平發展正軌，聚焦民生改善根本。

放下對抗執念，處理好與周邊國家的關系，解決國內經濟和社會問題，才是正途。

若高市政府繼續執迷不悟，推日本向地緣對抗漩渦，最終不僅會葬送自身政治生涯，更會讓日本為錯誤路線再次付出慘痛代價。