中方反擊次日，港口先冷清，巴拿馬提解決方案，或歸還長(zhǎng)和經(jīng)營(yíng)權(quán)

巴方強(qiáng)搶李嘉誠(chéng)旗下的巴拿馬兩端港口，中國(guó)開(kāi)始重拳反擊了！

一是叫停所有國(guó)企在巴拿馬的商業(yè)談判，并要求船運(yùn)公司在不會(huì)出現(xiàn)顯著額外成本情況下，考慮將貨物改道至其他港口，同時(shí)中國(guó)還啟動(dòng)了對(duì)巴拿馬進(jìn)口產(chǎn)品的海關(guān)審查，懸掛巴拿馬國(guó)旗的海外貨船，也要接受額外檢查。

對(duì)此中國(guó)外交部也沒(méi)有否認(rèn)，發(fā)言人林劍表示“中方在巴拿馬有關(guān)港口問(wèn)題上的立場(chǎng)是明確的”，消息一出不到24小時(shí)，巴拿馬總統(tǒng)就在采訪中表示：經(jīng)營(yíng)權(quán)或可回歸長(zhǎng)和，但得有一個(gè)條件，就是不是單一公司掌控。

根據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月6日?qǐng)?bào)道稱，穆利諾強(qiáng)調(diào)“巴拿馬是一個(gè)有尊嚴(yán)的國(guó)家，絕不會(huì)允許受到任何國(guó)家的威脅”，表示由香港長(zhǎng)江和記集團(tuán)持有并運(yùn)營(yíng)近30年的兩個(gè)港口的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)“絕不會(huì)再”授予單一公司，同時(shí)他也說(shuō)“我不認(rèn)為事態(tài)會(huì)升級(jí)”。

而談及巴拿馬最高院的裁定結(jié)果，穆利諾說(shuō)“法院的裁決還沒(méi)生效”，目前尚不清楚該裁決何時(shí)執(zhí)行，在此期間，巴拿馬港口公司將繼續(xù)運(yùn)營(yíng)這兩處港口，政府將在稍后決定特許經(jīng)營(yíng)方案。

從穆利諾的表態(tài)來(lái)看，一方面是表達(dá)了對(duì)中方反制的抗議與不滿，另一方面，也給了解決方案，即未來(lái)不再是一家公司獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，必須是以企業(yè)合作的形式，即未來(lái)長(zhǎng)和依然有可能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，但要引入其他企業(yè)共同經(jīng)營(yíng)，這個(gè)其他企業(yè)，必然是美方指定的公司。

巴拿馬總統(tǒng)這番表態(tài)是軟硬兼施，一方面強(qiáng)調(diào)了自己的尊嚴(yán)，一方面也不希望事態(tài)升級(jí)，給出了解決方案，做到了中美誰(shuí)也不得罪，從之前巴拿馬總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)自己是法治國(guó)家，到如今還有回旋空間，顯然是對(duì)中方即將要祭出的反制，不敢輕視，也知道這背后的嚴(yán)重后果。

而巴方“不受任何國(guó)家威脅”顯然是倒打一耙，賊喊捉賊。這件事情的肇事方是巴拿馬。

從1997年開(kāi)始，長(zhǎng)和旗下的巴拿馬港口公司就拿到了巴拿馬運(yùn)河兩端港口的30年特許權(quán)。一干就是快三十年，投入了18億美元的巨額成本與龐大的人力物力與技術(shù)資產(chǎn)，包括自動(dòng)化碼頭，港口起重機(jī)，物流冷鏈以及數(shù)字化等基礎(chǔ)設(shè)施，全都是長(zhǎng)和承包方投資建設(shè)的。

2026年1月30日，巴拿馬最高法院突然裁定：這合同“不合憲”，當(dāng)場(chǎng)作廢。建好的碼頭，港口設(shè)施等，全部被巴拿馬所接管。這就意味著，長(zhǎng)和集團(tuán)高達(dá)124億的投資，被巴拿馬搶走了！

穆利諾強(qiáng)調(diào)“司法獨(dú)立于中央政府”，試圖為裁決披上合法外衣，但巴拿馬高院裁決存在程序瑕疵，剝奪長(zhǎng)和上訴權(quán)僅允許“法律澄清”，且在裁決后不到24小時(shí)閃電換主，明顯是為排擠出中資量身定制，司法公正讓位于政治算計(jì)。根本不給中國(guó)反應(yīng)的時(shí)間，一切都透著周密策劃的痕跡。

長(zhǎng)和手里握有巴拿馬兩端港口50年的租約合同。正是有了這份租約合同，才有預(yù)期收益來(lái)支撐長(zhǎng)和18億美元的高額投入。可現(xiàn)在，錢(qián)投進(jìn)去了，這么多年的心血投入，直接被收回。

然后長(zhǎng)和動(dòng)真格了，直接啟動(dòng)國(guó)際仲裁，中方企業(yè)開(kāi)始做出反制，暫停新項(xiàng)目談判、大力度地查看巴拿馬商品入關(guān)情況，航運(yùn)路徑也讓企業(yè)另做打算。

最后巴拿馬突然來(lái)一句“不受任何國(guó)家威脅。”這就好比說(shuō)，你花了大價(jià)錢(qián)買(mǎi)了一套物業(yè)，結(jié)果一手交了錢(qián)，對(duì)方就準(zhǔn)備把物業(yè)收回，直接說(shuō)“合同違憲”，錢(qián)不打算退了，貨依然是我的。這就是明搶了。

直接搶完了資產(chǎn)，眼看對(duì)方要?jiǎng)诱娓窳耍涂偨y(tǒng)直接反咬一口：“我不接受任何國(guó)家威脅。”

但顯然，穆利諾還是心虛，他表示最高法的裁決目前還沒(méi)有生效，巴拿馬港口可以繼續(xù)運(yùn)行，政府后續(xù)會(huì)做出特許經(jīng)營(yíng)方案，但有一點(diǎn)，港口“絕不會(huì)再”授予單一公司。暗示長(zhǎng)和還能拿到特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，但能不能真拿回來(lái)還不確定，就算拿回來(lái)了，也不再是長(zhǎng)和獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，還要與西方企業(yè)分享利益與權(quán)益，不是長(zhǎng)和一家說(shuō)了算。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，巴拿馬踐行的策略，相當(dāng)于一個(gè)拆屋效應(yīng)，假設(shè)因?yàn)槲葑犹担频裟愕奈蓓敚阋欢ú淮饝?yīng)，但接下來(lái)我只要你開(kāi)一個(gè)小窗，你就好接受多了。

這里有特朗普式的談判藝術(shù)的影子，先給你一個(gè)根本無(wú)法接受的方案，即0元購(gòu)，124億的海外資產(chǎn)直接被剝奪。中國(guó)能忍氣吞聲嗎？重拳反擊是必然的。等到我方祭出反制的時(shí)候，巴拿馬再退一步，暗示不能獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，要求引入其他企業(yè)共同經(jīng)營(yíng)。這樣的折中方案，認(rèn)為雙方各退一步，中方就好接受多了。

但即便如此，依然是開(kāi)了一個(gè)惡劣的先例，因?yàn)檫@種方案依然可以如法炮制，你可以什么代價(jià)都不付出，就可以直接通過(guò)一點(diǎn)手段直接拿到商業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)。

穆利諾為何在中方反制的第二天，就開(kāi)始暗示歸還經(jīng)營(yíng)權(quán)，引入第三方了呢？

從目前來(lái)看，中方的反制，巴拿馬明顯吃不消，日漸冷清的碼頭、暫停的工地和滯銷(xiāo)的香蕉已經(jīng)給出了答案。而且巴拿馬的基建與經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)中國(guó)。巴拿馬最大的收入來(lái)源就是巴拿馬運(yùn)河了，每年躺賺超過(guò)50億美元，其中20%都來(lái)自于中國(guó)商品。

巴拿馬的核心基建，幾乎都是中國(guó)公司一手承包的。除了長(zhǎng)和旗下的巴拿馬運(yùn)河兩端港口外，中國(guó)嵐橋集團(tuán)還承包了“瑪島港”的擴(kuò)建工程，投資10億美元，中國(guó)交建則參與了巴拿馬運(yùn)河的第四橋項(xiàng)目，投資14.2億美元。巴拿馬境內(nèi)最大的光伏發(fā)電站“薩哈里塞斯”光伏項(xiàng)目，則是中企承建的。

它的地鐵隧洞，都是靠中國(guó)公司，帶著中國(guó)盾構(gòu)機(jī)打通的。中國(guó)投資也幫巴拿馬全面翻新了基礎(chǔ)設(shè)施等。而且中國(guó)國(guó)企正在推進(jìn)三大重點(diǎn)項(xiàng)目：14億美元的巴拿馬運(yùn)河第四大橋、阿馬多爾郵輪碼頭、地鐵延長(zhǎng)線，總投入超20億美元。

這些工程不僅是合作象征，更是當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和經(jīng)濟(jì)活力的重要來(lái)源。

簡(jiǎn)言之，巴拿馬如今的基建以及未來(lái)發(fā)展，很多都需要中國(guó)工程師、基建團(tuán)隊(duì)，技術(shù)人才來(lái)幫忙建設(shè)，巴拿馬的經(jīng)濟(jì)離不開(kāi)中方的參與，而中方暫停企業(yè)合作，這層反制顯然是對(duì)巴拿馬未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力造成了沖擊。少一個(gè)長(zhǎng)和的投資者，只丟份運(yùn)營(yíng)權(quán)，但失去了中國(guó)，是直接失去了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的活力與未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛力。

中國(guó)擅長(zhǎng)建設(shè)，美國(guó)擅長(zhǎng)破壞，后者是缺乏這樣穩(wěn)定搞建設(shè)的能力的。這兩個(gè)港口的核心調(diào)度、通信、裝卸設(shè)備，85%以上由中國(guó)企業(yè)建設(shè)維護(hù)。如果技術(shù)人員全部撤離，新接手的馬士基短期內(nèi)根本無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，那么衰敗是必然的。

因此，巴拿馬做了選擇，算了背后的經(jīng)濟(jì)賬，而巴拿馬顯然無(wú)力承擔(dān)這樣的后果。

為什么要重拳反擊巴拿馬？因?yàn)槊婪皆诎湍民R要開(kāi)一個(gè)先例，然后打算在其他港口復(fù)制這種模式，巴拿馬之后，就是蘇伊士運(yùn)河、霍爾木茲海峽、馬六甲海峽等，如果一個(gè)個(gè)國(guó)家都像巴拿馬一樣如法炮制，對(duì)我們而言非常麻煩。

我們要讓全世界都明白，在面臨美國(guó)威逼利誘時(shí)，選擇出賣(mài)中國(guó)利益以討好美國(guó)這條路是行不通的，必然引發(fā)中方的暴擊。

基于這一點(diǎn)，我認(rèn)為中方的反擊暫時(shí)不應(yīng)該也不會(huì)停止，在將來(lái)的合作經(jīng)營(yíng)模式中，中國(guó)企業(yè)或資本一定要占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，否則未來(lái)的經(jīng)營(yíng)必然被逐步排斥剝離，以損害中國(guó)利益的方式取悅美國(guó)，要從巴拿馬開(kāi)始，給其他蠢蠢欲動(dòng)的國(guó)家立個(gè)威，這條路不僅走不通，代價(jià)也非常沉重。