![]()
近日,湖南邵陽的兩名印度飛餅師傅火了。
火了的原因,估計(jì)他們自己都沒想到。
因?yàn)榫驮谶@兩位印度師傅每天甩飛餅甩到手軟的時(shí)候,驚喜降臨了。這個(gè)驚喜就是——這兩名印度籍的飛餅師傅,竟然被當(dāng)?shù)卣J(rèn)定為了“外籍專家”,而且他們倆每人都還得到了1000元的慰問費(fèi)!
![]()
好家伙,看到這則新聞的時(shí)候,我不得不驚嘆一句——真是好家伙啊。
人家甩個(gè)印度飛餅,都能評為“外籍專家”,我就想請問各位,大家還有什么資格不努力?
所以說啊,看到這條新聞后,如果此時(shí)的你是一個(gè)攤煎餅的,那么我建議你,趕緊努力攤煎餅吧,我想只要你努力個(gè)一兩年,然后就去當(dāng)?shù)厣暾垈€(gè)“攤煎餅專家”,我估計(jì)問題應(yīng)該不大。
而如果你是一個(gè)賣臭豆腐的人才的話,那么我也建議你再努力個(gè)幾年,然后就去當(dāng)?shù)厣暾堃粋€(gè)“臭豆腐專家”,照樣也能光宗耀祖。
當(dāng)然,如果你啥都不會做,平時(shí)只會搞個(gè)鐵鍋大亂燉的話,那么,你也可以再努力燉個(gè)一兩年,然后再去當(dāng)?shù)厣暾堃粋€(gè)“鐵鍋大亂燉專家”,我估計(jì)也有戲……
當(dāng)然,申請成為這些專家之前必須有一個(gè)前提,那就是建議各位盡量先加入印度籍,這樣可能才能達(dá)到“外籍專家”的要求。
![]()
看到這里估計(jì)有人會問了,同樣是攤煎餅、甩飛餅,為什么有些人能成為專家,而有些人只能一輩子在一個(gè)攤位甩到手軟卻連生活費(fèi)都賺不到呢?
實(shí)際上,有時(shí)候一些人之所以能成為業(yè)內(nèi)評定的“專家”或者“大佬”,很多時(shí)候并不是他們有多牛叉,而是他們剛好站在了他人的需求點(diǎn)上。
怎么說呢?
就拿一些外籍的“飛餅大師”為例。為什么一些外籍“飛餅大師”能輕松拿到一些地區(qū)的“外籍專家”稱號?
關(guān)于這個(gè)問題,我們可以先查一下外籍專家認(rèn)定的官方標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于一些地方的外籍專家的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),都是寫著“高精尖缺”、“國內(nèi)暫缺適當(dāng)人選”、“具備相應(yīng)專業(yè)技能或知識水平”,而且這些人才一般分為三類,A類是頂尖人才,B類是行業(yè)骨干,C類是普通輔助人員……
按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),印度的飛餅師傅哪怕把飛餅甩得繞地球半圈,那也頂多算“技能嫻熟的服務(wù)從業(yè)者”,能否歸到C類都得打個(gè)問號,可為何他們能評為“專家”?
歸根結(jié)底,是因?yàn)樗麄冞@些人,剛好站在了某些地方的需求點(diǎn)上。
因?yàn)樵谀承┦》荩抢锩磕甓紩σ恍┛h市做一個(gè)“城市高質(zhì)量發(fā)展考核”之類的考核,而在這類考核里,一般都會有一欄“外國高端人才和專業(yè)人才來華工作占比”的東西,如果這個(gè)東西不達(dá)標(biāo),那么當(dāng)?shù)氐目己司秃芸赡軙豢鄯郑詾榱瞬豢鄯郑麄儜?yīng)該怎么辦?
是的,實(shí)在沒辦法的時(shí)候,他們只能隨便在當(dāng)?shù)卣乙恍┧^的“外籍人才”來把這個(gè)指標(biāo)的數(shù)字填上,這樣才能讓自己不會被扣分。
所以說,一些印度人之所以能在某些地方能成為“飛餅專家”,并不是這些印度人在某地甩飛餅甩得有多牛,而是某些地方可能剛好存在“政績焦慮”,所以導(dǎo)致一些印度人“被動”成為了所謂的專家。
所以說,飛餅師傅的專家證,與其說是某些地方對他們技術(shù)的認(rèn)可,不如說是某些地方為了完成KPI,而讓這些人扮演了“工具人”或者“演員”的角色。
![]()
那么這種事,更深層次的問題是什么呢?
更深層次的問題,其實(shí)是飛餅師傅的“外籍專家證”背后,暴露出了一些地方審批流程的問題。
因?yàn)閷徟恍┩饧藛T成為“外籍專家”,并不是隨便一個(gè)人或者一個(gè)部門就能決定的。
按規(guī)定,一般外籍專家的認(rèn)定,需經(jīng)過用人單位申請、地方科技局初審、省級部門終審,還要核查學(xué)歷、工作經(jīng)歷、無犯罪記錄等一系列材料。可印度飛餅師傅,到底有沒有學(xué)士及以上學(xué)歷?有沒有五年以上相關(guān)工作資歷的官方證明?有沒有什么國際認(rèn)可的職業(yè)資格?我看懸。
但是他們卻能偏偏能一路“通關(guān)”,不僅拿到了慰問費(fèi),還拿到了那些真正有實(shí)力的外籍從業(yè)者都難以獲得的專家認(rèn)證……
這就會讓人產(chǎn)生一些問題:那些初審的部門,是真的不知道印度飛餅師傅與“專家”之間的鴻溝,還是故意視而不見?那些終審的單位,是被“外國文化”的名頭唬住了,還是為了配合地方政績,心照不宣地默默“開綠燈”?
我也不知道。
反正我想只知道,關(guān)于印度籍的“飛餅專家”甩出來的飛餅,在我們這里是不是干凈的?印度的“專家?guī)煾怠痹谖覀冞@甩飛餅的時(shí)候,洗手了嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.