老蔣晚年曾怒言：我之所以失去江山，罪魁禍?zhǔn)拙褪悄莾蓚€(gè)人

1967年2月的一個(gè)陰雨夜，臺(tái)北士林官邸燈火通明。隨侍衛(wèi)兵回憶，老人翻看舊日戰(zhàn)報(bào)時(shí)，忽地重重一拍桌子，嘴里蹦出一句：“都是那兩個(gè)人！”情緒之激烈，讓在場(chǎng)人員面面相覷，不敢作聲。

這句突如其來的抱怨并非偶發(fā)。自1949年12月渡海退據(jù)臺(tái)灣后，蔣介石一直把失敗歸咎于外因。他的日記多處出現(xiàn)兩個(gè)人名：馬歇爾與李宗仁。七八十年代，日記公開節(jié)選，外界才得以窺見他對(duì)二人長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的怨恨。

馬歇爾是美國(guó)五星上將，1945年底受杜魯門之命來華調(diào)停。彼時(shí)抗戰(zhàn)硝煙剛散，中國(guó)滿目瘡痍。馬歇爾主張各方先行停火，集中精力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。蔣介石卻急于“先下手為強(qiáng)”，對(duì)延安志在必得。雙方第一次正式會(huì)談只用了半小時(shí)就談崩。馬歇爾回到寓所，對(duì)隨行人員低聲道：“他聽不進(jìn)勸。”此話輾轉(zhuǎn)傳到重慶，被蔣視作“落井下石”。

隨后一年，美國(guó)對(duì)國(guó)民黨的貸款與武器供應(yīng)明顯縮減。蔣認(rèn)定是馬歇爾的“壞話”打動(dòng)了杜魯門，自己才如斷線風(fēng)箏。事實(shí)上，美方真正擔(dān)心的是長(zhǎng)期內(nèi)戰(zhàn)拖垮亞洲防線。可蔣不信，他習(xí)慣把盟友當(dāng)作“隨身武庫(kù)”，如今突然減援，心理落差極大。

再說李宗仁。1948年底淮海戰(zhàn)役失利，國(guó)民黨軍折損近八十萬，輿論洶洶。南京國(guó)民黨元老們商議“換馬保帥”，推舉桂系領(lǐng)袖李宗仁出任代總統(tǒng)。李與蔣多次結(jié)盟又反目，私怨早深。蔣知曉自己威望已墜，卻仍幻想“復(fù)起”。1950年1月他去職后，只字未提主動(dòng)交棒，而是對(duì)幕僚咬牙道：“李某負(fù)我！”

值得一提的是，李宗仁赴美療養(yǎng)期間，對(duì)外宣稱支持“和平解決”。這在蔣看來等同“背德棄義”。他不止一次派人赴香港、曼谷打探李的行蹤，甚至暗中策劃阻截航班。行動(dòng)最終無果，可“內(nèi)賊”之說自此寫入日記。

時(shí)間線往前推一點(diǎn)。1946年6月內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)時(shí)，國(guó)民黨正規(guī)軍約四百三十萬。我黨武裝不到一半，看似懸殊。陳誠(chéng)放出豪言“三月收官”，結(jié)果東北戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)云突變，僅遼沈一役便損兵四十余萬。蔣并非看不見數(shù)字，卻堅(jiān)信“最遲1948年底安內(nèi)”。其實(shí)此時(shí)國(guó)民黨士氣已徹底塌陷。

軍紀(jì)渙散是硬傷。遼西公路上一支整編師因伙食斷供，士兵當(dāng)街搶米；長(zhǎng)江防線某團(tuán)把汽油倒進(jìn)商船換煙土；更極端的廣東某旅，夜間劫掠同僚軍需庫(kù)，再高價(jià)轉(zhuǎn)賣給地方軍閥。這樣的隊(duì)伍，即便裝備美械，也難言戰(zhàn)力。

戰(zhàn)場(chǎng)之外的后院同樣混亂。財(cái)政部頻繁印鈔，惡性通脹致上海米價(jià)半年翻四倍。市民怨聲載道，國(guó)民黨信用如紙糊。相反，解放區(qū)依靠減租減息與土地改革，農(nóng)民支持度節(jié)節(jié)攀升。兩相對(duì)比，高下立判。老蔣卻把“失民心”歸為宣傳不足，依舊沉浸在所謂“中央軍正統(tǒng)”幻想里。

1949年4月，人民解放軍百萬渡江，南京城防炮火稀疏。守軍莫名其妙炸毀了總統(tǒng)府旁的配電站，致使全城停電。幾小時(shí)后，國(guó)民黨軍幡然決裂，各部自行突圍。事后蔣在日記中寫道：“全賴馬歇爾、李宗仁煽動(dòng)。”這話連身邊幕僚都難以茍同。

晚年的蔣介石閑暇時(shí)愛翻《資治通鑒》，用紙片標(biāo)出“外患易御，內(nèi)患難防”等字句，與其心境相合。可他始終回避一個(gè)問題：為何自己的百萬大軍不愿為之死戰(zhàn)？

有意思的是，1975年4月病逝前，蔣最后一次提筆寫日記。落筆寥寥數(shù)句：自強(qiáng)不息，天道好還。沒有再提馬、李二人。或許那一刻他才發(fā)現(xiàn)，真正的對(duì)手并非他人，而是自己多年累積的盲目與驕縱。不過，這份領(lǐng)悟來得太晚，歷史也從不給人倒帶機(jī)會(huì)。