![]()
![]()
一紙收費公告,激起千層浪花。近日,如東喜潤城地面停車場啟動收費,在本地社交平臺引發廣泛爭議。網友的質疑聲匯聚成一個清晰的信號:在經濟復蘇仍需加力、實體商業面臨挑戰的當下,這看似尋常的商業決策,恰似一根敏感的探針,觸動了公眾關于消費成本、商業倫理與城市公共服務平衡的深層神經。
![]()
![]()
停車收費,本是商業地產運營的常見舉措。然而,“何時收費”、“如何收費”,卻是一門關乎時勢判斷與人心的藝術。網友的不滿,并非全然否定商業邏輯,而是指向了一個核心關切:在消費信心仍需精心呵護的“初春時節”,這一舉措是否“操之過急”,是否會寒了顧客的心,最終與提振消費、繁榮商圈的初衷背道而馳?喜潤城的收費標準,或許經過了精密計算,但顧客的“用腳投票”與心中的那桿秤,往往承載著更復雜的社會情緒與經濟預期。停車費可以計算,人心向背如何計價?
![]()
實體商業的突圍,絕非一道簡單的加減法。誠然,運營成本壓力真實存在,尋求開源之策無可厚非。但將壓力過多、過早地轉嫁至消費鏈條的末端,恐怕并非治本良策,甚至可能按下消費復蘇的“暫停鍵”。當前環境下,實體商業的競爭力,越來越體現在綜合體驗與情感聯結上。便捷、友好、富有吸引力的消費環境,才是留住顧客的根本。一次“不近人情”的收費調整,可能抵消長期積累的服務口碑。當顧客驅車前來,卻在入口為停車費心生躊躇,商業體失去的或許不止是一次消費,更是一份寶貴的親近感。收費的“七寸”,要捏準時機與分寸。
城市商業空間的運營,需要兼顧商業理性與公共屬性。大型商業綜合體,尤其是區域性地標,在某種程度上承載著公共休閑、社交聚會的功能。其停車場,不只是商業配套,也短暫地扮演著“準公共空間”的角色。如何在保障商業可持續運營的同時,維系其必要的公共服務溫度與包容性,是對運營方智慧的考驗。或許,可以探索更精細、更具彈性的方案:例如,消費抵扣的梯度優惠、非高峰時段免費、會員積分兌換停車時長等,既紓解成本壓力,又彰顯留客誠意。關鍵在于,讓顧客感受到尊重與體諒,而非單純的“算計”。
消費市場的回暖,需要經營者與消費者同向而行。喜潤城的停車費風波,是一個值得深思的案例。它提醒所有商業體:在制定規則時,除了資產負債表,更應傾聽市場脈搏與公眾心聲。算盤可以打得精,但算盤聲里,應當能聽出對時局的審慎、對顧客的體貼,以及對共同繁榮的期盼。畢竟,商業的真正繁榮,從來不止于停車費的進賬,更在于門前不息的車流、店內涌動的人氣,以及那份讓城市更有溫度的、看不見的向心力。方向盤,當握得更穩些,看得更遠些。
對于喜潤城停車收費
您是怎么看的?
歡迎大家一起來討論
▌ 來源:綜合網絡 如有侵權,請聯系刪除。
▌編輯:大個鵝
法律顧問:上海正源律師事務所合伙人 鄭曉云律師
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.